MetaMask Snapsの解析：Web3世界のミニプログラムかエコシステムの壁か

#Web3アプレット? MetaMaskスナップの詳細な分析

MetaMask Snapsは、壮大な理想を持つプロジェクトです。その「理想」の外見を超えて、それはWeb3の世界の小さなアプリケーション、またはdAppletと呼ばれることができます。

開発者にとって、特に中国国内の開発者にとって、この概念は決して珍しくありません。近年、「エコシステムの構築」や「スーパーアプリ」などの用語がインターネット分野で頻繁に登場し、大手企業はサービス提供者から標準策定者へと変わるために、インターネット環境をより閉鎖的にしようとしています。

現在、このトレンドはWeb3の分野にも広がり始めているようです。

Snapsはすでに約1年存在しており、概念が提案されてから少なくとも4年が経過していますが、一般のユーザーがそれについて知っていることはほとんどありません。毎日MetaMaskを使用している暗号通貨愛好者でさえ、MetaMask Snapsが何であるかを知らないかもしれません。しかし、「アプリのようなもの」と説明すると、開発者たちは通常、共感の笑みを浮かべます。

この状況は、WeChatミニプログラムが最初に導入された時の状況を思い起こさせます。機能の入り口が明確でなかったため、初期の使用量は非常に低かったです。その後、入り口をホームページのドロップダウン位置に移動した後、使用量は大幅に増加し始めました。MetaMaskがエコシステムを構築したい場合、どのようにユーザーをエコシステムに引き込むかが、解決すべき重要な問題になるかもしれません。

小程序は登場以来、インターネット業界で常に議論の余地がある。フロントエンドエンジニアは一般的に、それが大企業によるトラフィックの独占とエコシステムの封鎖のための商業ツールに過ぎず、技術の発展に対する貢献は大きくないと考えている。Web3のSnapsがコミュニティにどれほど貢献できるかはまだ観察の余地がある。MetaMaskのドキュメントを閲覧するにつれて、今後のSnap開発者が直面する多くの制限をますます感じる。

MetaMaskがSnapsの公共ベータ版を開始してからほぼ1年が経ちましたが、公式ウェブサイトに掲載されている利用可能なSnapsの数はあまり多くなく、2024年6月時点で68個のみです。2020年頃には公式がSnapsの概念を提唱していたことを考えると、Web3企業や開発者は実際にはそれを理解するためのかなり長い時間を持っていたことになります。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈

現在、Snapsの専任開発者はまだ見受けられませんが、Web2のミニプログラム開発者は少なくありません。ミニプログラムに対する一般的な見解は、開発体験があまり良くないということです。ミニプログラムの開発はフロントエンドエコシステムを使用していますが、制限されたバージョンです。各企業はさまざまな理由から、開発者ができることを制限しています。各企業の技術力やドキュメントの質はまちまちで、開発者は各プラットフォームでさまざまな落とし穴を経験しなければ「経験がある」と見なされることはありません。

Web3に戻ると、安全性などの要因から、Snapsは同様の状況に直面する可能性が高いです。安全なエコシステム内で実行され、「安全なECMAScript」を使用しており、実際にはJavaScript APIにいくつかの制限を加えています。たとえば、DOM、Node.js、ブラウザプラグインAPIなどにアクセスできません。

セキュリティ上の理由から、基本的なSnaps機能は制限されています。ほとんどの機能は、対応する権限を取得する必要があるため、Snapsはインストール時にユーザーに権限を要求する必要があります。利用可能な権限には、ライフサイクル、取引、署名、CRONなどが含まれます。

繁栄する Web3 エコシステムと比較して、現在利用可能な Snaps の数は非常に少ないです。MetaMask はそれらをいくつかのカテゴリに分けています。

Snaps タイプ

MetaMaskの公式サイトでは、Snapsを4つのタイプに分けています：

アカウント管理

この種のスナップは、MPC技術を通じてプライベートキーの安全性を向上させます。

伝統的に、ユーザーは通常、ニーモニックフレーズをコンピュータやスマートフォンに保存します。資金が多いユーザーは、ハードウェアウォレットなどのより安全な方法を使用するかもしれません。しかし、ほとんどの人は忘れないように、ニーモニックフレーズを見つけやすい場所に保存するだけです。

この保存方法は問題を引き起こす可能性があります:

1. 秘密のフレーズの保管場所を忘れると、資産が永久に失われる可能性があります。
2. ニーモニックワードを保存しているデバイスがトロイの木馬ウイルスに感染すると、ハッカーがニーモニックワードを盗む可能性があります。

MPC技術は、秘密鍵を複数の部分に自動的に分割し、それぞれ異なる場所に保存します。取引署名が必要なときにのみ再構成され、その過程で完全な秘密鍵は生成されず、秘密鍵の安全を最大限に保護します。

現在、アカウント管理カテゴリには、カプセル、サイレントシャード、セーフヘロンの3つのスナップしかありません。

• Capsuleは、デバイスのPassKey、復元パスワード、および2FAを使用して同じキーを維持します。
• Silent ShardとSafeheronは、複数のデバイスにアプリをインストールすることによって実現されます。

この種のSnapsがどれだけのWeb3ユーザーを引き付けるかはまだ観察が必要です。公式サイトのデータによると、この種のSnapsの数とインストール数はそれほど多くありません。

これらのスナップを使用すると、MetaMask ウォレットに別のアドレスが追加されます。

###相互運用性

この種類のSnapsは、Solana、Cosmos、Near、Suiなどの多くの有名なブロックチェーンを含むEVM以外のネットワークとの互換性を主に提供します。現在、この種類のSnapsは最も多く、エコシステム全体の半分以上を占めています。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈

通知とチャット

この種のスナップは現在あまり魅力がないかもしれません。なぜなら、選択肢として多くのチャットアプリが既に存在し、ブロックチェーンを通じてメッセージを送信したいユーザーはまだ少数だからです。

###セキュリティ

この種のSnapsは需要が高く、特にMetaMask自体がユーザーがフィッシング取引に遭遇した際の警告機能が十分でないことを考慮すると重要です。取引は暗号通貨とブロックチェーン分野で最も一般的な高リスク操作であり、Snapsが提供する取引インサイト機能を通じて、開発者はユーザーにより豊富な取引情報を示し、分析や洞察を提供することで、資産の損失を最大限に回避することができます。

安全性の高いSnapsはMetaMaskの課題を補うことが期待されています。公式サイトのデータによると、マルチチェーンサポートに加えて、安全性の高いSnapsの需要が最も高く、現在全体の20%を占めています。

MetaMask Snapsは、「endowment:transaction-insight」と「endowment:signature-insight」の権限を提供し、関連するニーズを満たします。Snapが関連する権限を申請した後、ユーザーが取引または署名を行う際に、元の取引または署名データを読み取り、分析を行い、ユーザーに対してより多くのセキュリティ説明を表示できます。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈

見通し

MetaMaskはSnapsを通じて他のチェーンプラットフォームに自らの領域を拡張しようとしていますが、最終的にどこまで進むかはまだ予測が難しいです。Web2の領域のミニプログラムの経験を参考にすると、多くのアプリはミニプログラム版を提供しているものの、機能はしばしばネイティブアプリには及ばず、新機能のフォローアップも遅れがちで、いくつかのミニプログラムはユーザーを自社アプリに誘導することさえあります。

小プログラムの爆発的な成長に伴い、より多くのアプリが自社の小プログラムプラットフォームを立ち上げ始め、各社は自らのエコシステムの壁を構築するために努力しています。全体のWeb世界はますます「中央集権化」の傾向を示しています。

Web3分野の資本もWeb2のそれよりも先見の明があるとは限らない。もしSnapsが順調に成長すれば、より多くのウォレットが模倣する可能性が高い。この場合、Web3開発者は各ウォレットの「Snaps」の異なるバージョンを開発する必要があり、間違いなく大きなプレッシャーをもたらす。しかし、各メーカーが独自の「Snaps」エコシステムを構築しようとすれば、ほぼ独自のエコロジーの利点がなくなることになる。

将来、さまざまな「Snaps-like」プラットフォームが登場する可能性があり、プラットフォーム間の違いは大きく、開発者はクロスプラットフォームの互換性に多くの労力を費やす必要があります。このような状況が耐えられなくなると、Snaps標準が誕生し、さまざまな「SIP」がコミュニティで議論され、エコシステム全体が繁栄の様相を呈することになるでしょう。

MetaMask Snapsの将来についていくつかの懸念があるものの、それが熱心な開発者のグループによって構築された、実際の問題を解決することを目的とした製品であることは否定できません。金融の専門家によって始められた詐欺ではありません。

しかし、MetaMaskの現在のほとんどのユーザーにとって、Snapsはまだ必要不可欠な機能ではありません。MetaMaskは今後、どのようにより効果的にプロモーションを行うかにもっと力を入れる必要があるかもしれません。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈