# メタがステーブルコインの分野に戻る:中央銀行の夢から流通戦略へMetaはかつてLibraプロジェクトを通じて、中央銀行のようなグローバルデジタル通貨システムを構築しようとしましたが、この壮大な構想は最終的に規制の圧力によって失敗しました。現在、Metaは安定した通貨の分野に戻る新たな道を見つけたようです。最近、MetaはGinger Bakerを決済製品の副社長に任命し、金融テクノロジーとコンプライアンスの分野で経験豊富なベテランの復帰は、Metaが新しい方法でステーブルコイン事業を再起動する準備をしているシグナルと見なされています。報道によると、Metaはプラットフォーム上のコンテンツクリエイターの収益決済のために、ステーブルコインを決済ソリューションとして探求しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8ef37cf4d725230850f1b73449a4683a)Libra時代とは異なり、Metaは今回は独自にステーブルコインを発行するつもりはなく、USDCやUSDTを含む様々な既存のステーブルコインをサポートすることを考えています。Metaは支払い経路とアカウントシステムの制御に集中し、準備金と決済の部分を第三者に委ねます。このモデルにより、Metaは直接ステーブルコインを発行する規制の圧力を回避しつつ、金融システムの核心的な入り口を掌握することができます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-da8aff3a6a8fab4f6e8c8fe6f25c9c42)しかし、この行動は再び規制当局の関心を引きました。アメリカの上院議員はザッカーバーグに対して質問を送り、Metaが協力の名の下に「プライベート通貨ネットワーク」を再開しているかどうかを明確にするよう要求しました。たとえ直接ステーブルコインを発行しなくても、アカウントと清算経路を制御する限り、システミックリスクは依然として存在します。Metaの新しい戦略は、ステーブルコイン業界の全体的なトレンドを反映しています。規制の枠組みが明確になるにつれて、大手テクノロジープラットフォームは自社のステーブルコインを発行することを追求するのではなく、既存のコンプライアンス通貨の流通にシフトしています。ステーブルコインは、ユーザー向けの資産から、システムの基盤に組み込まれた決済モジュールへと変化しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f0055362386290380df56d951a98cc16)ユーザーにとって、ステーブルコインは見えなくなり、即時決済を実現する「決済API」となる可能性があります。そして、プラットフォーム間の競争は、誰が資金の流れのルートを制御できるかに焦点を当て、次世代の決済ルールの策定権を握ることになります。Metaの新しい試みは一連の問題を引き起こしています: プラットフォームと金融機関の境界はどこにあるのか? ステーブルコインがWeb2のビジネスプロセスに組み込まれるとき、規制はどのように効果的に介入するのか? これらの問題の答えは、未来の金融の風景を再定義する可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac20f388a31e880058ef4d74b8826e52)
Metaの新戦略:既存のステーブルコインを流通させ、次世代の決済に備える
メタがステーブルコインの分野に戻る:中央銀行の夢から流通戦略へ
MetaはかつてLibraプロジェクトを通じて、中央銀行のようなグローバルデジタル通貨システムを構築しようとしましたが、この壮大な構想は最終的に規制の圧力によって失敗しました。現在、Metaは安定した通貨の分野に戻る新たな道を見つけたようです。
最近、MetaはGinger Bakerを決済製品の副社長に任命し、金融テクノロジーとコンプライアンスの分野で経験豊富なベテランの復帰は、Metaが新しい方法でステーブルコイン事業を再起動する準備をしているシグナルと見なされています。報道によると、Metaはプラットフォーム上のコンテンツクリエイターの収益決済のために、ステーブルコインを決済ソリューションとして探求しています。
!
Libra時代とは異なり、Metaは今回は独自にステーブルコインを発行するつもりはなく、USDCやUSDTを含む様々な既存のステーブルコインをサポートすることを考えています。Metaは支払い経路とアカウントシステムの制御に集中し、準備金と決済の部分を第三者に委ねます。このモデルにより、Metaは直接ステーブルコインを発行する規制の圧力を回避しつつ、金融システムの核心的な入り口を掌握することができます。
!
しかし、この行動は再び規制当局の関心を引きました。アメリカの上院議員はザッカーバーグに対して質問を送り、Metaが協力の名の下に「プライベート通貨ネットワーク」を再開しているかどうかを明確にするよう要求しました。たとえ直接ステーブルコインを発行しなくても、アカウントと清算経路を制御する限り、システミックリスクは依然として存在します。
Metaの新しい戦略は、ステーブルコイン業界の全体的なトレンドを反映しています。規制の枠組みが明確になるにつれて、大手テクノロジープラットフォームは自社のステーブルコインを発行することを追求するのではなく、既存のコンプライアンス通貨の流通にシフトしています。ステーブルコインは、ユーザー向けの資産から、システムの基盤に組み込まれた決済モジュールへと変化しています。
!
ユーザーにとって、ステーブルコインは見えなくなり、即時決済を実現する「決済API」となる可能性があります。そして、プラットフォーム間の競争は、誰が資金の流れのルートを制御できるかに焦点を当て、次世代の決済ルールの策定権を握ることになります。
Metaの新しい試みは一連の問題を引き起こしています: プラットフォームと金融機関の境界はどこにあるのか? ステーブルコインがWeb2のビジネスプロセスに組み込まれるとき、規制はどのように効果的に介入するのか? これらの問題の答えは、未来の金融の風景を再定義する可能性があります。
!