バイタルマネー司法処分："テーブルの下"から"テーブルの上"への探求

最近、北京公安局と北京財産取引所の間でのバイタルマネーの司法処分に関する協力の詳細が報じられました。同時に、中国人民大学法学院の院長である楊東教授も文中で司法処分に関する見解を示し、全国各地で押収されたバイタルマネーを迅速に処分して現金化することを提唱しました。

司法処分を専門に研究しているweb3の弁護士として、私はこの報告書を簡潔に整理し要約しましたので、皆さんがより理解しやすくなることを願っています。

バイタルマネー司法処置の二つの時間ノード

訴訟プロセスにおいて、関連するバイタルマネーの司法処理には主に2つの重要なタイミングがあります：

1. 案件前処理（または「先行処理」と呼ばれる）：事件の捜査段階で、公安機関は検察院に送致する前に、第三者機関に委託して押収された関連するバイタルマネーを法定通貨に換金します。

2. 事件後の処理：バイタルマネーに関わる事件において、裁判所の判決が確定した後に押収されたバイタルマネーの処理と現金化が行われる。一般的には裁判所の執行局が事件に関連する財産の処理と現金化を担当するが、バイタルマネーの特異性により、現在は裁判所の判決が確定した後でも、裁判所が公安に処理を委託している。

実際の操作において、北京市順義区裁判所が採用した方法は、北京市公安局順義分局に《委託執行函》を発出し、判決に関与するバイタルマネーの処分と現金化を委託することです。

"北京モード"およびその潜在的な問題

北京市公安局と北交所の協力は、バイタルマネーの司法処理における"北京のサンプル"として評価されています。このモデルの具体的なプロセスは以下の通りです:

1. 北京市公安局は、事件に関与するバイタルマネーの実物を北交所に処理を委託します。
2. 北交所は、第三者処理会社を選定し、関与するバイタルマネーの検査、受け取り、移管などの操作を行います。
3. 香港のコンプライアンスを持つライセンス取引所で公開して現金化する。
4. 売却された資金は銀行を通じて北京市公安局の関連する専用口座に入金され、その後、国庫に納付されるか被害者に返還されます。

しかし、このモデルには潜在的な問題が存在する可能性があります。国内の第三者企業が香港の通貨取引所で直接販売して現金化する場合、中国本土の主体がバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことを禁止する規定に違反する可能性があります。

専門家の見解：バイタルマネーの司法処分は"信号無視"ではない

北京市公安局法制総隊のリーダーは、関与するバイタルマネーの司法処理は「信号無視」ではなく、「信号灯」を設置することだと述べました。これは、現在の規制政策に合致する前提で、適法に処理・現金化が可能であることを意味します。

楊東教授は、長期的に「凍結」された事件に関与するバイタルマネーが、コインの紛失、監視下での盗難、市場の変動による価値の減少など、さまざまなリスクをもたらす可能性があることを指摘しました。したがって、迅速に司法処置を行い現金化することが必要です。

北京市公安局順義分局成功処理した7000枚以上のバイタルマネーは良い模範です。実際、関与したバイタルマネーの司法処理は早くから適切に行うことができました。北京モデルの北交所が選定した第三者処理会社と比較して、直接公安機関が選定することも可能だと思います。処理モデルが合法かつ適切であることが保証されていれば問題ありません。

!

見通し

北京市公安局法制総隊のリーダーは、完全で遵法的な標準モデルを形成し、主体の適格性、手続きの規範性、プロセスの安全性、現金化価格の公正を確保することで、初めて"テーブルの上に"置いて処理できると強調しました。これは、現在も一部の処理が"テーブルの下"で行われている可能性があることを示唆しています。

現在、最高裁判所、最高検察庁、及びその他の国家機関が関与するバイタルマネーの司法処分に関する研究を行っています。私は、関連する政策が修正または廃止される前に、関係機関がまずバイタルマネーの司法処分に関する実務基準と標準を統一する可能性があると推測します。これは、将来より規範的で透明性のあるバイタルマネーの司法処分の基盤を築くことになります。

!