暗号化通貨市場で、あなたは興味深い現象に気づきましたか？大手機関が重点的に投資しているトークンは、しばしば市場に流布しているいわゆる「億万長者の暗号」とはかけ離れています。これらの機関の選定ロジックを理解することで、市場の変動に直面した際に冷静な判断を保つことができます。

機関投資家の選別基準は「ハードコア」の中の「ハードコア」と言えるでしょう。一般の投資家がホットな話題を追い求め、噂を信じるのとは異なり、巨額の資金を管理しているこれらの機関は、投資対象を選ぶ際に非常に冷静で理性的な態度を示します。彼らの厳格な基準は、暗号化通貨界で非常に人気のあるプロジェクトの大多数を排除することができます。

まず、コンプライアンスは機関が考慮する最優先事項です。プロジェクトの技術がどれほど先進的であっても、規制要件を満たさなければ、特に米国証券取引委員会（SEC）の審査を通過できなければ、排除されます。規制リスクは頭上に吊るされたダモクレスの剣のようであり、どれほど魅力的な非コンプライアンスのトークンも、機関の投資ポートフォリオに入ることはできません。

次に、十分な流動性も不可欠な条件です。機関投資家の資金規模が非常に大きいため、彼らは選択したトークンに十分な市場深度があることを確認する必要があります。これは、大きな時価総額を持ち、取引が活発なトークンだけが要件を満たし、大量の資金が市場価格に大きな影響を与えずに売買できることを保証することを意味します。

第三に、機関投資家は暗号エコシステムにインフラを提供するプロジェクトを好む傾向があります。これには、ベースとなるパブリックチェーン、ストレージプロトコル、オラクルなどが含まれ、これらは暗号の世界全体の「インフラ」に相当します。それに対して、単に概念を炒作し、実際の応用価値が欠けているプロジェクトは、機関投資家の関心を引くのが難しいです。

最後に、高度な透明性は機関投資家の厳格な要件です。匿名のチーム、長期間停滞しているコードの更新、不透明な財務状況はすべてレッドフラッグと見なされます。逆に、明確な監査報告書、公開されたチームの背景、活発なGitHubコードの貢献を持つプロジェクトは、機関の信頼と投資を得るのが容易です。

これらの選定基準を理解することは、機関投資家の考え方を理解するのに役立つだけでなく、個人投資家にとってもより理性的で長期的な投資視点を提供します。暗号化通貨市場の上下動の中で、機関投資家の足元を追うことが、この機会とリスクに満ちた市場でより堅実な投資パスを見つけるのに役立つかもしれません。