【チェンブン】PANews 9月7日、あるオンチェーン分析家がソーシャルプラットフォームで投稿しました:"時々、いわゆる高リスクアドレスは不正確な場合があるため、WLFIチームは単純にコンプライアンスツールに依存するべきではありません。最近、あるチームのためにプレセールのアドレスを手動でレビューする手助けをしたところ、手動レビューの結果、いくつかの取引所/スマートコントラクトが高リスクとして誤ってマークされていることがわかりました。多くのケースでは、トップクラスのコンプライアンスツールでも大きな欠陥が存在することがわかります。World Liberty Financialチームが他のいくつかのチームよりも積極的なアプローチを取っているのを見て嬉しく思います。なぜなら、それが最終的に被害者に利益をもたらすからです。しかし、彼らは慎重である必要があります。そうでなければ、誤報がブラックリストに載ると、彼らの評判に回復不可能な損害を与える可能性があります。難しい部分はバランスを見つけることであり、もしアドレスが本当に誤報であるなら、問題が早急に解決されることを願っています。"
コンプライアンスツールは潜在的なリスクを抱えており、WLFIチームは高リスクアドレスの審査を慎重にバランスさせる必要があります。
【チェンブン】PANews 9月7日、あるオンチェーン分析家がソーシャルプラットフォームで投稿しました:"時々、いわゆる高リスクアドレスは不正確な場合があるため、WLFIチームは単純にコンプライアンスツールに依存するべきではありません。最近、あるチームのためにプレセールのアドレスを手動でレビューする手助けをしたところ、手動レビューの結果、いくつかの取引所/スマートコントラクトが高リスクとして誤ってマークされていることがわかりました。多くのケースでは、トップクラスのコンプライアンスツールでも大きな欠陥が存在することがわかります。World Liberty Financialチームが他のいくつかのチームよりも積極的なアプローチを取っているのを見て嬉しく思います。なぜなら、それが最終的に被害者に利益をもたらすからです。しかし、彼らは慎重である必要があります。そうでなければ、誤報がブラックリストに載ると、彼らの評判に回復不可能な損害を与える可能性があります。難しい部分はバランスを見つけることであり、もしアドレスが本当に誤報であるなら、問題が早急に解決されることを願っています。"