デビッド・サックス、NYTの利益相反の非難を「何もないハンバーガー」と一蹴

ソース: CoinTribune 原題:暗号:デビッド・サックスがNYTの非難を「何もないバーガー」と呼ぶ オリジナルリンク: https://www.cointribune.com/en/crypto-david-sacks-calls-the-nyt-accusations-a-nothing-burger/ デビッド・サックス、著名なテック界の人物でドナルド・トランプのAIと暗号通貨に関するアドバイザーは、利害の対立に関する accusations に続いて論争の中心にいる。彼はこれらの主張を “ナッシングバーガー” と一蹴している。この対立は、イノベーション、政治、メディアの責任の間に潜む緊張を明らかにしている。

デイビッド・サックスがニューヨーク・タイムズの前に緊張して立っており、彼はそれを「何もないバーガー」と呼んでいます。彼の隣にはNYTを訴える準備をしている弁護士がいます。

暗号通貨のツァーリが攻撃を受ける

ニューヨーク・タイムズは最近、トランプ政権下で「クリプト・ツァー」として知られるデイビッド・サックスが、自身の地位を利用して民間企業を優遇していると非難する記事を発表しました。報告によると、サックスは防衛契約に影響を与え、彼が財務的利害関係を持っているとされるNvidia、Anduril、Groqなどの企業を促進するために、自身の役割を利用したとされています。

ジャーナリストたちは、匿名の情報源と公的文書の解釈に依存して、彼らの告発を支持しています。彼らは、CEOとの秘密の会合、ドナルド・トランプへの特権的アクセスの約束、そして戦略的技術決定への影響の主張を引用しています。これらの暴露のタイミングは、政治的議論における暗号の重要性が高まる中で、根底にある動機について疑問を投げかけています。

サックスの鋭い反応と法的脅威

デビッド・サックスは迅速に反応し、ニューヨーク・タイムズの記事を*「何もないバーガー」*と呼び、根拠のないスキャンダルとして特徴づけました。彼によれば、その出版物は彼の反応を故意に無視し、あらかじめ決められた物語に従うために事実を歪めたとのことです。

サックスは、就任前に政府倫理局にすべての金融利益を申告したと主張し、問題の企業における自分の地位を倫理ガイドラインに従って開示したことを明記しています。彼の法律チームであるクレア・ロックは、ニューヨーク・タイムズに撤回を要求する公開書簡を送付し、名誉毀損訴訟を脅迫しました。

サックスにとって、この問題は個人的な評判を超えたものであり、暗号セクター全体に影響を及ぼすものです。信頼が最も重要な環境において、そのような accusations は広範囲にわたる結果をもたらす可能性があります。彼は、特に暗号のように厳しく監視されている分野では、事実と推測を区別することの重要性を強調しています。

プロクリプト行政が利益相反の現実に直面

トランプ政権はビットコインと暗号通貨をキャンペーンの中心的な柱として位置づけ、アメリカを*“世界の暗号資本”*として確立することを約束しました。この背景の中で、デビッド・サックスのような人物の任命は理にかなっているように見えます。暗号通貨に投資している企業に関連する公務員の存在が本当に驚くべきことなのでしょうか?

しかし、この戦略は利益相反リスクに関する正当な疑問を提起します。批評家は、それが個人と公共の利益が絡み合う行政の危険性を示していると主張します。一方、支持者は、このようなアプローチが革新を促進するために必要であり、従来の規制が活気あるセクターの成長を妨げると反論します。しかし、根本的な疑問は残ります:公共の倫理を損なうことなく、どこまで進むことができるのでしょうか?

暗号関連の活動を制限する立法努力が浮上する中、デビッド・サックスとニューヨーク・タイムズの間の対立は個人的な意見の相違を超えています。これは、革新と倫理的ガバナンスが共存しなければならない政治的領域に暗号を統合する上でのより広範な課題を浮き彫りにしています。

BTC1.93%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン