Засновник Ethereum Віталік Батерин найновіша статтяспричинив хвилю в технологічному світі, він попередив, що масштаб особистих фізіологічних даних, які збирають такі пристрої, як смарт-годинники, вже значно перевищує Worldcoin. Якщо ми продовжимо дозволяти закритим системам домінувати, людство може потрапити в "цифрову в'язницю". Цей глибокий аналіз безпосередньо вказує на основну кризу сучасного технологічного розвитку та пропонує "повну відкритість + перевірність" як ключове рішення для порятунку цифрових свобод.

# Цифрова в'язниця vs. Відкрите життя: Ключовий вибір людства

У часи геополітичної напруги та чутливих змін влади попередження Бутеріна є особливо своєчасним. Він зазначив, що людство зараз стоїть на історичному перехресті: або дозволити невеликій кількості технологічних гігантів створити непрозору систему цифрового спостереження, або перейти до відкритої та перевіреної технологічної архітектури.

«Коли задні двері та одноточкові відмови не можуть бути перевірені зовні, концентрація влади посилює ризики», — попереджає Бутерин у своїй статті. Він цитує відомий вислів політичного філософа Карла Шмітта: «Суверен — це той, хто вирішує, що є винятковим станом», підкреслюючи, що якщо основні правила знаходяться в руках небагатьох, вони можуть довільно визначати винятки, а публіка повністю втратить простір для переговорів.

Ця точка зору особливо примітна в нинішній міжнародній ситуації. З можливим поверненням адміністрації Трампа до Білого дому та зростанням глобальної геополітичної напруги, цифровий суверенітет став центральною темою національної безпеки та особистої свободи.

# Розумний годинник: приватна загроза, небезпечніша за Worldcoin

Бутерін особливо зазначив, що фізичні дані, які збирають популярні на ринку розумні годинники та інші носимі пристрої, вже «у сотні разів більші за Worldcoin». Ці пристрої безперервно записують серцевий ритм, рівень кисню в крові, моделі сну та навіть зміни настрою користувачів, формуючи безпрецедентну особисту базу даних.

«Коли ці надзвичайно чутливі фізіологічні дані контролюються закритою системою і не можуть бути перевірені користувачем у процесі обробки, ми насправді передаємо свої найінтимніші життєві характеристики чорній скриньці», – зазначив один з експертів з питань конфіденційності, відповідаючи на погляди Бутеріна.

# Повна відкритість: практичний шлях від здоров'я до фінансів

Рішення Бутеріна зосереджене навколо концепції «повного стека відкритого коду», яка вимагає, щоб весь технологічний стек, від апаратного забезпечення до програмного забезпечення, від базового протоколу до інтерфейсу користувача, був відкритим і перевіряємим.

У сфері охорони здоров'я він навів приклади відкритих проектів вакцин, таких як PopVax, щоб продемонструвати, як відкриті рішення можуть знизити витрати та підвищити прозорість. Карта покриття вакциною Covid під час пандемії чітко показала, як технологічна монополія призвела до нерівного розподілу ресурсів: країни з високими доходами отримали пріоритет у доступі до вакцин, тоді як бідні регіони змушені були чекати.

Уроки фінансової сфери є більш глибокими. «Не ваш приватний ключ, не ваші активи» стало загальновизнаним у криптоспільноті. Бутерін зазначив, що мультипідписи та апаратні гаманці є успішними прикладами розподілу ризиків за допомогою відкритих і перевіряємих технологій. У порівнянні з цим, чорні ящики традиційної фінансової системи призвели до катастрофічних наслідків, таких як фінансова криза 2008 року.

# Уразливості мікроархітектури та ШІ-задні двері: приховані системні ризики

Стаття особливо попереджає про можливі роками приховані мікроархітектурні вразливості та AI-задні двері в закритих середовищах. Ці приховані загрози можуть бути використані зловмисниками, що призведе до масштабних інцидентів безпеки.

«Тільки повне відкриття дозволить дослідникам своєчасно виявляти проблеми», — підкреслив Бутерін, — «нам потрібні технології, такі як неразрушаюче тестування чіпів, щоб забезпечити перевірність на апаратному рівні.»

# Цифрові виклики громадського управління

Електронне голосування розглядається Бутеріним як високоризиковий застосунок. Він поставив під сумнів електронну систему голосування в Естонії, зазначивши, що чорна коробка програмного забезпечення не дозволяє виборцям особисто перевіряти процес голосування, що суперечить основним принципам демократичної системи.

«Не робити» стане все менш реалістичним», — зазначив Бутерин, додавши, що технології зрештою увійдуть у державний сектор, а ключовим є те, яку структуру обрати. Він запропонував, що відкриті інструменти можуть дозволити місцевим громадам самостійно коригувати процеси, посилювати контроль, щоб забезпечити, що судові рішення, публічний нагляд та інші «спільні знання» мають умови для спостереження та оскарження.

# Цифровий сторож: новий підхід до відкритого моніторингу

Бутерін запропонував концепцію «цифрового вартового», вважаючи, що камери спостереження, системи протиповітряної оборони та біосенсори повинні бути відкритими, щоб наукові установи та громадські організації могли законно перевіряти їх. Ця ідея відгукується духом хакерської етики, підкреслюючи, що лише технічна прозорість може забезпечити баланс влади.

«Коли спостерігачі також підлягають спостереженню, лише тоді влада може бути збалансована», — прокоментував один із активістів цифрових прав.

# Протилежний футуризм: відновлення технологічного суверенітету

Пропонований Бутеріним «ретро-футуризм» намагається принести дух свободи початку 20 століття, що полягає в «демонтажі, ремонті та модифікації» апаратного забезпечення, в епоху хмари. Технічний план, який він окреслив, включає:

· Переваги апаратного гаманця безпеки і зручності мобільного пристрою

· Справжня енд-то-енд шифрована миттєва комунікація

· Стандартизовані фінансові активи в мережі

· Відкрита глобальна мережа (така як покращена версія Starlink)

· Пристрій має вбудованого відкритого LLM асистента

· Формалізація верифікації операційної системи

Реалізація цього бачення потребує передових криптографічних технологій, таких як нульові знання, гомоморфне шифрування, а також апаратних методів верифікації, таких як X-ray сканування чіпів та оптична верифікація. Бутерін пропонує спочатку зосередитися на сценаріях застосування, які не прагнуть до максимальної продуктивності, для створення повністю відкритого, безпечного технологічного стеку.

# Час спливає: остання можливість для відкритої спільноти

Бутерін в останньому попередженні зазначив, що закриті рішення розширюються з небаченою швидкістю, і часу для відкритої спільноти залишається обмаль. Він закликав прискорити інвестиції та спілкуватися з громадськістю, що «кращі методи вже існують», щоб уникнути того, щоб людство було втягнуте в майбутнє, яке контролюється закритими структурами.

«Це не тільки технічне питання, але й фундаментальний вибір, що стосується людської свободи та гідності», — підсумував Бутерін. У часи, коли цифрова хвиля охоплює світ, його попередження та бачення пропонують нам можливий шлях для підтримки цифрового суверенітету.