من المنطقة الرمادية إلى المسار السائد؟ حرب شرعية سوق التنبؤية الرياضية ومستقبلها

العنوان الأصلي: ساحة جديدة للمنافسة: هل يمكن للسوق التنبؤية أن تزعزع أعماق الأعمال الرياضية الأمريكية

المؤلف الأصلي: Zen

المصدر الأصلي:

إعادة نشر: ديزي، مارِس كَايْنَس

مع توسيع Kalshi و Polymarket تركيزهما التجاري أكثر نحو مجال الرياضة، شهدت السوق التنبؤية هذا العام نقطة تحول “في الزيادة في الحجم والسعر”: أفادت وسائل الإعلام أن Polymarket تتفاوض على جولة تمويل جديدة، مع هدف تقييم يتراوح بين 120-150 مليار دولار؛ بينما أكملت Kalshi تمويلًا جديدًا في منتصف العام، مع تقييم الشركة حوالي 20 مليار دولار.

في الوقت نفسه، زادت أحجام التداول الشهرية والنشاط اليومي بشكل ملحوظ في المنصات الرائدة - وفقًا لتقارير وول ستريت جورنال، ارتفعت أحجام التداول لدى المنصتين الرئيسيتين بأكثر من 90٪ في أكتوبر مقارنة بالشهر السابق؛ وأغلب زيادة حجم التداول في Kalshi جاءت من عقود الرياضة، وقد أصبحت التنبؤات الرياضية محرك النمو الرئيسي لها.

تحت دفع مزدوج من الصناعة ورأس المال، بدأت Kalshi و Polymarket في السعي للحصول على شراكة رسمية وتأييد من اتحادات الرياضة الكبرى.

打响第一枪، NHL率先牵手السوق التنبؤية

أول من تبنى السوق التنبؤية كفئة ناشئة هو الدوري الوطني هوكي الجليد (NHL) ، الذي يتمتع بأدنى قيمة تجارية بين الأربعة اتحادات الرياضية الكبرى في أمريكا الشمالية.

في أواخر أكتوبر، أعلنت NHL عن توقيعها اتفاقية تعاون طويلة الأمد مع منصتي السوق التنبؤية كالش و بوليماركت، لتصبح أول رابطة رياضية رئيسية تتعاون مع مثل هذه المنصات.

تُعتبر هذه الشراكة علامة على أن السوق التنبؤية تحظى باهتمام متزايد من قبل صناعة الرياضة. من خلال هذه الاتفاقية التاريخية، منحت NHL كالش وكاليشي حق استخدام البيانات الرسمية، والشعارات، والأسماء الخاصة بالاتحاد، وأتاحت لهما عرض العلامات التجارية خلال بث المباريات.

قال كيث واشتيل، رئيس الأعمال في NHL، إنه في الوقت الحالي، لم تؤثر السوق التنبؤية سلبًا على 10 شركاء المراهنات الرياضية الرسميين الحاليين في الدوري، بل جلبت في الواقع زيادة إلى النظام البيئي بأكمله. من جهتها، صرحت سارا سلين، مسؤولة تطوير الأعمال في كالشي، أن هذه الخطوة تvalidate نموذج أعمالهم.

تختلف طريقة عمل منصات السوق التنبؤية عن شركات المراهنات الرياضية التقليدية. تتيح هذه المنصات للمستخدمين شراء وبيع عقود “نعم/لا” لنتائج أحداث معينة (بما في ذلك المباريات الرياضية)، حيث تتقلب أسعارها بناءً على توقعات السوق.

على سبيل المثال، في Kalshi، يمكن للمستخدمين تداول عقود مثل “هل يمكن لفريق ما الفوز بالبطولة”، حيث تتقلب الأسعار مع سير المباراة وتغير الاحتمالات. آلية التداول هذه مشابهة لتعديل شركات المراهنة للأودز بناءً على حالة المباراة، لكن عقود التنبؤ تعتبر منتجات مشتقة مالية، تخضع لرقابة لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، وليست رهانات قمار. هذه الفروق في التنظيم تجعل Kalshi و Polymarket غير ملزمتين بالحصول على تراخيص رهان رياضي من الولايات، مما يعني أنه نظريًا حتى في المناطق التي تحظر المراهنات الرياضية مثل كاليفورنيا وتكساس، يمكن أن تظل الأسواق التنبؤية متاحة للمستخدمين المحليين.

لذلك، تعتبر رابطة NHL أن إدخال السوق التنبؤية يساعد على جذب جمهور جديد يتمتع بالمهارة في التكنولوجيا والمالية، مما يسمح للمزيد من المشجعين بالمشاركة في المباريات بطرق جديدة. ومن خلال التعاون الرسمي، يمكن لـ NHL أيضًا أن تكون لها صوت في عقود السوق المتعلقة بالرابطة على المنصة، مما يمنع ظهور أنواع من المراهنات التي تهدد نزاهة المباريات. على سبيل المثال، نظرًا لأن بعض الأسواق المتعلقة بالأداء الشخصي أو التشكيلات قد تثير معلومات داخلية ومخاطر أخلاقية، فإن NHL من خلال التعاون الرسمي يمكن أن تمتلك مزيدًا من التأثير على أنواع الأسواق المتعلقة بالرابطة.

بالإضافة إلى ذلك، طلبت NHL من Kalshi و Polymarket الالتزام بمعايير مراقبة النزاهة المماثلة لتلك الخاصة بشركاء المراهنات الرسميين، بما في ذلك استخدام مزودي البيانات المعتمدين من الدوري ونظام مراقبة الرهانات غير العادية. وأكد رئيس الأعمال في NHL، Keith Wachtel، أن التعاون بين الدوري ومنصات التنبؤ يمكن أن يساعد بشكل أفضل في الحفاظ على نزاهة الرياضة، لأنه “يمكننا كدوري المشاركة في تحديد الأسواق التي يمكن إدراجها، وهذا يعود بالفائدة على NHL وعلى جميع المنظمات الرياضية.”

الشكوك والترقب بشأن NBA وNFL وMLB

بالمقارنة مع موقف NHL المنفتح، فإن الثلاثة اتحادات الرياضية المحترفة الأمريكية الأكثر قيمة تجارياً - NBA وNFL وMLB - تبدو حذرة ومترددة في مسألة السوق التنبؤية.

لم تقم التحالفات الثلاثة الكبرى فقط بتأسيس تعاون رسمي مع أي منصة تنبؤية، بل عبرت أيضًا من خلال عدة طرق عن قلقها تجاه هذه المنصات. في وقت سابق من هذا العام، أرسلت الرابطة الوطنية لكرة السلة والرابطة الوطنية لكرة القدم ورابطة البيسبول الكبرى رسائل إلى CFTC، مؤكدة على أهمية حماية نزاهة الرياضة في هذا السوق الناشئ.

إن موقف NFL يمثل نموذجياً. أشار جوناثان دي. نابافي، المسؤول عن السياسة العامة في NFL، في رأيه الكتابي الموجه إلى CFTC إلى أن هذه العقود “تحاكي فعلياً مراهنات الرياضة، لكنها تفتقر إلى النزاهة الكاملة وآليات حماية المستهلك التي تتمتع بها مراهنات الرياضة الخاضعة للتنظيم.”

في الوقت نفسه، قال ديفيد هايهل، نائب الرئيس لمراهنات NFL، في مقابلة مع وسائل الإعلام، إن الدوري سيعامل السوق التنبؤية مثل إدارة المراهنات، ويخشى من “إذا لم يكن هناك تنظيم كافٍ، فقد تحدث مشاكل مثل التلاعب أو تشويه الأسعار”؛ وبالتالي، يجب أن تتوفر حماية ومعايير إدارة المخاطر بنفس مستوى المراهنات الرياضية المرخصة من قبل الولايات.

تتخذ كل من NBA و MLB موقفًا مشابهًا. على الرغم من أن كلاهما لم يوضح تفاصيل موقفه علنًا حتى الآن، إلا أن من خلال تواصلهما مع CFTC وردود الفعل من الصناعة، يبدو أن القلق الرئيسي لدى هاتين الرابطةين هو نزاهة المباريات والفراغ التنظيمي. إنهما يتساءلان: إذا كان بإمكان المشجعين والمستثمرين تجاوز القوانين الحكومية للمراهنة على نتائج المباريات على هذه المنصات، فكيف ستضمن الرابطة عدم استغلال المعلومات السرية أو التلاعب في نتائج المباريات؟

إن حذر الثلاثة تحالفات ليس بدون سبب. خصوصاً أن دوري NBA شهد في العامين الماضيين العديد من الفضائح، حيث حدثت أحداث كبيرة تتعلق باستخدام معلومات غير علنية حول “ما إذا كان اللاعب سيلعب/متى سيغادر” لأغراض المراهنة.

ومن منطلق المصالح التجارية الأكثر واقعية، فإن التحالفات الثلاثة لديها علاقات تعاون عميقة مع شركات المراهنات التقليدية، وقد استثمرت جميعها موارد ضخمة، مما شكل نظام مراهنة منظم. ويبدو أن طريقة اللعب في منصة السوق التنبؤية التي تتجنب القوانين المحلية والاتفاقيات مع التحالفات، قد أثارت بالتأكيد انتباه الإدارة في التحالفات الثلاثة.

ومع ذلك، لا يزال هناك احتمال لفتح الأبواب المغلقة مؤقتًا. تاريخيًا، كانت NFL تعارض بشدة قانونية المراهنات الرياضية قبل عام 2018، ثم بدأت تدريجيًا في إقامة علاقات تعاون مع نظام المراهنات المتوافقة، مما يدل على أن موقفها سيتكيف مع نضوج اللوائح وظروف إدارة المخاطر.

قد تكون وجهة نظر آدم سيلفر، رئيس الرابطة الوطنية لكرة السلة، أكثر انفتاحًا، حيث دعا إلى الاعتراف وتنظيم سوق المراهنات منذ بداية قانونية المقامرة. لذلك، فإن موقفه تجاه السوق التنبؤية قد لا يكون تقليديًا، وقد يكون الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك إطار تنظيمي واضح ونموذج تشغيل يمكن التحكم في المخاطر.

نقابة صناعة المراهنات تنتقد بشدة، وتقول إن التركيز على مخاطر نزاهة الرياضة

بالمقارنة مع موقف الاتحادات الرياضية المتردد، فإن صناعة المراهنات الأمريكية هي الأكثر تفاعلاً. حيث أن الهيئة المعنية بالصناعة، رابطة المراهنات الأمريكية (AGA)، تنتقد بشدة منصات السوق التنبؤية مثل Kalshi و Polymarket.

أعلن NHL عن شراكته مع Kalshi و Polymarket، حيث أعرب رئيس AGA، بيل ميلر، عن استيائه العميق من هذه الخطوة واعتبرها “مخيبة للآمال وخطيرة للغاية”. واصفًا هذه المنصات التنبؤية بأنها "خطط قمار خلفية ترتدي غلاف “المنتجات المالية”، محذرًا NHL من أن هذه الخطوة ترسل إشارة سيئة للعالم الخارجي: كما لو أن النزاهة والمسؤولية والوضوح القانوني في مجال المراهنات الرياضية أصبحت خيارات يمكن التخلي عنها.

تعتبر AGA أن أكبر مخاوفها هي مخاطر نزاهة الفعاليات الرياضية والمخاطر المتعلقة بحماية المستهلك. وأشارت الجمعية إلى أن الولايات المتحدة قضت سبع سنوات في إنشاء “أكثر أسواق المراهنات الرياضية القانونية شفافيةً وسلامةً في العالم”، والذي يتضمن مراقبة نزاهة صارمة، وتدابير للمراهنات المسؤولة، وحماية حقوق المستهلك.

بينما تقوم Kalshi و Polymarket بتجاوز القوانين الحكومية للعمل على مستوى البلاد، مما يعادل التهرب من المراجعات والقيود على المستوى الحكومي. تساءل ميلر عن عدم وجود تدقيق صارم للامتثال وآليات حماية اللاعبين المطلوبة من قبل هيئات تنظيم القمار في الولايات، مما قد يجعلها بؤرة للسلوك غير القانوني.

على سبيل المثال، في غياب تنظيم الدولة، كيف يمكن ضمان عدم مشاركة القاصرين في المعاملات؟ كيف يمكن الوقاية من الاستفادة من المعلومات الداخلية للمراهنة لتحقيق الربح، أو من التصرفات التي تهدف إلى التلاعب الكبير في السوق؟ تعتقد AGA أن هذه كلها نقاط خطر معلقة.

أشارت AGA أيضًا إلى أن الجهات التنظيمية لأسواق العقود الآجلة للسلع لا تمتلك القدرة على مراقبة الأحداث ومعاقبة المخالفات بنفس العمق الذي تمتلكه الجهات التنظيمية لولاية المراهنات، وبالتالي فإن وضع رهانات الرياضة تحت ولاية CFTC قد يكون من الصعب الحفاظ على نزاهة المنافسات.

بالإضافة إلى انتقاد السوق التنبؤية لاستغلال الثغرات القانونية، قامت AGA أيضًا بنشاط بالتودد إلى ثلاث اتحادات رياضية كبرى. بعد فترة وجيزة من إعلان NHL عن التعاون، أرسلت AGA خطابًا إلى NFL وNBA وMLB، تحثهم فيه على تجنب التعاون التجاري مع “منصات السوق التنبؤية غير المنظمة بشكل كافٍ”. وأكدت الرسالة بعبارات صارمة أن التحالف مع هذه المنصات التي تتجنب القوانين سيؤدي إلى “تدمير نتائج السوق القانونية التي تم بناؤها على مدار السنوات الماضية، مما يضع الدوري نفسه في مخاطر سمعة وقانونية.”

من المتوقع أن تستمر AGA في الضغط على الجهات التنظيمية والهيئات التشريعية وروابط الرياضة، لتشديد السياسات المتعلقة بالسوق التنبؤية، لضمان عدم ظهور “فراغ تنظيمي ومساحات رمادية” في مجال المراهنات الرياضية.

تتزايد التحديات التنظيمية والقانونية، والسوق التنبؤية يقع في عاصفة من الدعاوى القضائية

في مواجهة الشكوك والمقاومة من قبل الصناعة، تسعى Kalshi وPolymarket من جهة إلى التعاون للحصول على الدعم، ومن جهة أخرى تواجهان لفترة طويلة تنظيمات ونزاعات قانونية. على مدار السنوات القليلة الماضية، شهدت هاتان المنصتان العديد من حالات التنفيذ والدعاوى القضائية مع لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) ومعظم الجهات التنظيمية في الولايات. كما أن السوق التنبؤية شهدت دائمًا جدلًا حول تحديدها القانوني.

في أوائل عام 2022، قامت CFTC باتخاذ إجراء قانوني ضد شركة Blockratize، Inc. التي تدير منصة Polymarket، مشيرةً إلى أن هذه المنصة قدمت تداول عقود الأحداث منذ يونيو 2020 دون تسجيل، مما يمثل انتهاكًا للأحكام ذات الصلة من قانون تداول السلع (CEA). تشمل هذه العقود جوانب متعددة مثل الانتخابات السياسية، مؤشرات الاقتصاد، وحتى الثقافة الشعبية، وهي في جوهرها شكل من أشكال تداول المقايضات الثنائية. ومع ذلك، لم تكن Polymarket بورصة مسجلة (DCM) ولم تحصل على ترخيص منشأة تنفيذ المقايضات (SEF). في النهاية، اختارت Polymarket التسوية مع الجهات التنظيمية، ووافقت على دفع غرامة قدرها 1.4 مليون دولار، وأغلقت جميع الأسواق غير المتوافقة على موقعها لتجنب انتهاك القوانين التنظيمية مرة أخرى.

بالمقارنة مع Polymarket، فإن اللعبة القانونية في Kalshi أكثر تعقيدًا ولا تزال جارية. Kalshi هي السوق التنبؤية الوحيدة التي حصلت على تسجيل CFTC كسوق عقود محددة (DCM)، مما يمنحها مؤهلات لإطلاق عقود مشتقة للأحداث على المستوى الفيدرالي. منذ بداية هذا العام، أطلقت Kalshi مجموعة من العقود المتعلقة بالفعاليات الرياضية (مثل ما إذا كانت الفرق ستتأهل أم لا، وما إذا كانت ستفوز بالبطولة أم لا)، وقد بدأ تداولها دون أن تتعرض لرفض من CFTC.

ومع ذلك، فإن هذه المنتجات انتهكت الخطوط الحمراء لعدة قوانين للمقامرة في عدة ولايات. أصدرت هيئات تنظيمية في ولايات متعددة، بما في ذلك نيويورك ونيو جيرسي وماساتشوستس وأوهايو، أوامر توقف إلى Kalshi، مشيرة إلى أن عقودها الرياضية تعادل القمار الرياضي غير المرخص، ويجب أن تتوقف على الفور عن تقديم الخدمات للمقيمين في ولايتها.

لم تختار Kalshi التراجع، بل قامت برفع دعوى مضادة ضد الجهات التنظيمية في هذه الولايات، وطلبت الحكم القضائي من المحكمة الفيدرالية. النقاش القانوني الأساسي هو: هل لقانون التجارة السلعية الفيدرالي أولوية على قوانين القمار الولائية؟ تدعي Kalshi أن العقود الحدثية التي تقدمها، بصفتها بورصة معترف بها اتحاديًا، تقع ضمن نطاق التنظيم الفيدرالي، وأن CFTC تمتلك السلطة الحصرية على هذه المنتجات، ولا يمكن للولايات التدخل باستخدام قوانين القمار المحلية. وذكرت Kalshi في دعواها أن الجهات التنظيمية في الولايات تحاول فرض قوانينها المحلية لوقف التداول المرخص فدراليًا، وهو ما يتعارض مع نية الكونغرس - حيث تم إنشاء CFTC لتجنب تنظيم سوق المشتقات بين الولايات بشكل مجزأ.

حالياً، تظهر المعركة القانونية بين Kalshi والولايات امتدادًا إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية. في يونيو من هذا العام، تم استئناف قضية Kalshi ضد هيئة إنفاذ القمار في نيو جيرسي إلى محكمة الاستئناف الدائرة الثالثة في الولايات المتحدة، حيث وقّع 34 مدعي عام من الولايات على مذكرة صديقة للمحكمة لدعم الجانب النيوجيرسي.

تتمثل القناعة التي توصل إليها المسؤولون القانونيون من ولايات مثل نيويورك وميشيغان، وكذلك من ولايات مثل يوتا وإيداهو التي تحظر المقامرة بشكل كامل، في أن العقود التي تقدمها Kalshi “هي في جوهرها مراهنات رياضية، لكنها ترتدي ثوب عقود السلع”، وأن تفسيرهم للقوانين الفيدرالية يهدف إلى التهرب من تنظيم المقامرة في الولايات، مما يعد تعديًا على سيادة تنظيم المقامرة التي تمتلكها الولايات منذ فترة طويلة. وأكدوا أن السماح لـ Kalshi بالاستمرار في هذا النموذج سيضعف النظام التنظيمي الذي أقامته الولايات بعد إلغاء حظر PASPA في عام 2018، مما يقوض سلطة القوانين الولائية في مجال المقامرة الرياضية.

الجهات المعنية في صناعة المراهنات المذكورة أعلاه، بالطبع، وقفت في الجانب المعارض لـ Kalshi في الحرب القانونية. قدمت جمعية المراهنات الأمريكية كمنظمة تمثل الصناعة آراءها في القضية المذكورة، وأكدت أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لا تمتلك القدرة المهنية المناسبة لإدارة المراهنات الرياضية المعقدة، ولا يمكن السماح لقانون السلع الفيدرالي بتغطية مراهنات الرياضة. كما أعرب بعض الأشخاص من اتحادات الرياضة عن قلقهم من أنه إذا انتصرت Kalshi، فإن أي بورصة في المستقبل قد تحاكي وتطلق عقود مراهنة رياضية مخصصة، مما يجعل الولايات عاجزة عن تنظيمها، وسيتعرض نزاهة الرياضة لمخاطر كبيرة.

من ناحية أخرى، تصر Kalshi على أن تصميم عقودها يساعد السوق على “التحوط” من مخاطر الرياضة، ويوفر سيولة، وتنتقد موقف الجهات التنظيمية الصارم بأنه “يخنق الابتكار”. وصف الرئيس التنفيذي لشركة Kalshi، مانسور، حتى حظر العديد من الولايات بأنه “رقابة”، معتبرًا أن السوق التنبؤية يجب أن تحظى بحماية مماثلة لحرية التعبير، مما أثار ردود فعل رسمية شديدة.

تستمر لعبة القانون بين كالشي والهيئات التنظيمية في الولايات في التطور. إن نتيجة الحكم لا تتعلق فقط بمصير أعمالها الخاصة، بل ستحدد أيضًا مكانة السوق التنبؤية الرياضية في النظام القانوني الأمريكي. على المدى القصير، أصبحت عدم اليقين القانوني بحد ذاته عقبة كبيرة أمام توسع هذه المنصات.

الدخول ومواجهة، عمالقة المقامرة التقليديون يستهدفون أيضًا الأسواق الناشئة

في مواجهة صعود منصات السوق التنبؤية، فإن مشغلي مراهنات الرياضة التقليدية ليسوا جميعًا ضد ذلك بشدة، حيث أدركت بعض عمالقة المراهنات أيضًا الفرص التجارية الجديدة التي تحتويها السوق التنبؤية، واختاروا الدخول عن طريق الاستثمار أو الاستحواذ أو التطوير الذاتي، لتجنب التأخر في الجولة الجديدة من المنافسة.

قامت شركة DraftKings الأمريكية الرائدة في مجال المراهنات الرياضية على الإنترنت مؤخرًا بخطوة مثيرة للانتباه. في أكتوبر 2025، أعلنت DraftKings عن استحواذها على Railbird Technologies، وتخطط من خلال ذلك لإطلاق منصة جديدة تحت اسم “DraftKings Predictions”، لتوفير خدمات تداول العقود المعتمدة على الأحداث الواقعية للمستخدمين.

بالإضافة إلى ذلك، أعلنت DraftKings عن تعاونها مع Polymarket، والتي ستعمل كمنصة تصفية محددة لمنتجات السوق التنبؤية الخاصة بـ DraftKings، حيث ستتولى مهام مطابقة التداول وتسوية الأموال وغيرها من العمليات. وقال الرئيس التنفيذي لشركة DraftKings، جيسون روبينز، إن إدخال تقنية Railbird ودعم Polymarket الأساسي سيمكننا من “القدرة على الفوز في هذا السوق الجديد المتزايد”.

بدلاً من مقاومة الخصوم، من الأفضل المشاركة في ذلك. يعتقد بعض المحللين أن هذه الخطوة نحو السوق التنبؤية لا تساعد فقط DraftKings في توسيع نطاقها في الولايات التي لم يتم فيها تقنين المقامرة (من خلال تقديم المنتجات عبر CFTC)، ولكنها أيضًا استراتيجية دفاعية: بدلاً من الجلوس ومشاهدة Kalshi وغيرها من الشركات تتقاسم المستخدمين، من الأفضل التحضير للمنافسة مبكرًا. من رد فعل سعر السهم، ارتفع سعر سهم DraftKings بنسبة حوالي 2% في يوم إعلان الخبر، مما يدل على أن السوق المالية تتبنى استراتيجيتها.

بالإضافة إلى DraftKings ، فإن عمالقة الصناعة مثل FanDuel يراقبون عن كثب الديناميات في هذا المجال. وفقًا لتقرير ESPN ، فإن FanDuel “مستعد لدخول السوق التنبؤية” ويجري تقييمات تقنية وامتثال داخلية ذات صلة.

في سباق التقليد والابتكار، من سيفوز؟

بشكل عام، يؤدي توسع منصات السوق التنبؤية في مجال الرياضة إلى صراع بين قوتين مؤيدتين ومعارضتين. يشمل المؤيدون اتحادات جريئة (مثل NHL) ورؤوس أموال تقدر الفرص (مثل DraftKings)، حيث يجادلون بأن السوق التنبؤية توفر طرق تفاعلية مبتكرة للجماهير وأدوات تحوط مالية للمخاطر، طالما كانت هناك تنظيمات مناسبة وتدابير للامتثال، يمكن أن تتعايش بنجاح مع المقامرة التقليدية.

تتكون المعارضة من غالبية المنظمات الرياضية، ومراقبي المراهنات، وأصحاب المصلحة، الذين يحذرون من أن السوق التنبؤية تنمو بشكل “بربري” خارج النظام القانوني الحالي، مما قد يهدد شبكة الحماية من النزاهة التي تم تأسيسها على مدى طويل وحماية المستهلك. يتبنى الطرفان وجهات نظر مختلفة حول قضايا نزاهة الرياضة، والسلطة القانونية، وعدالة السوق، مما يؤدي إلى جدل محتدم.

في المستقبل، مع حكم المحكمة في دعوى Kalshi، ووضوح موقف الجهات التنظيمية، وبيانات المزيد من التحالفات، ستتضح مصير سوق التنبؤات الرياضية في الولايات المتحدة تدريجيًا. إذا تمكنت الأطراف المعنية من إيجاد حل وسط (مثل إدخال معايير فدرالية مع احترام حقوق الولايات)، فقد يتمكن هذا الكائن الجديد من الاندماج في التيار الرئيسي، مما يضخ حيوية جديدة في صناعة الرياضة؛ ولكن إذا تصاعدت النزاعات، فلا يمكن استبعاد احتمال انكماش سوق التنبؤات، مما سيعيق طموحاته في مجال الرياضة.

بصفتها مراقبًا محايدًا، ستواصل PANews متابعة تحركات Polymarket وKalshi: هل يمكنهما التغلب على التحديات التنظيمية وكسب المزيد من دعم التحالفات، أم ستضطران في النهاية لتعديل استراتيجياتهما أمام المقاومة؟ لا يزال هذا الصراع بين التقليد والابتكار يتطور. إن نتائج المناورات بين الأطراف المعنية لا تتعلق فقط بمصير شركتين، بل قد تؤثر أيضًا على تشكيل دمج أسواق الرياضة المالية في المستقبل.