国会报告指责拜登政府以不明确的法规限制加密货币

一份国会报告指责拜登政府利用不明确的法规来限制加密行业。

由于监管机构的不明确指导和非正式压力，超过30家加密公司失去了银行接入。

美国证券交易委员会和联邦储备的行动导致了一种不确定的气候，影响了机构在加密市场的参与。

一份由众议员法国·希尔主导的新国会报告指责拜登政府通过监管压力和不明确的规则扼杀美国的加密货币行业。该报告声称，联邦机构的行为类似于奥巴马时代有争议的"窒息行动"，该行动针对某些合法企业，包括发薪日贷款公司和自动取款机运营商。

缺乏明确指导导致加密公司银行关闭

根据希尔的报告，围绕加密货币监管的不确定性已导致数字资产公司在银行接入方面出现重大干扰。报告声称，超过30家加密公司和个人因监管机构的不明确指导和非正式压力而失去了与银行的关系。

银行们在不确定如何应对这种监管环境的情况下，限制了对加密公司的接触，以避免潜在的监管审查。委员会工作人员指出，银行通常会被警告有关为数字资产公司提供服务的风险。他们认为，这种谨慎导致了对加密行业更广泛的犹豫，尽管一些加密企业的运营是合法的。

布莱恩·斯泰尔，数字资产、金融科技和人工智能小组委员会的主席，赞同报告的发现。他强调了监管措施对加密领域创新和就业的负面影响。斯泰尔认为，银行接入问题是监管决策的结果，而不是涉及企业的法律地位所致。

美联储和证券交易委员会对加密公司的影响

该报告还研究了其他联邦机构的作用，特别是证券交易委员会(SEC)和联邦储备。两家机构通过使用执法行动而非明确的指导方针来监管行业，从而导致了不确定性的气候。报告声称，这阻碍了机构参与数字资产市场。

根据文件，SEC的做法使企业对他们应遵循的规则感到不确定。此外，联邦储备等银行机构采取的行动使银行与加密公司之间的互动变得更加困难。随着监管环境仍在变化，国会正在忙于制定新的加密立法。立法者最近通过了首个国家稳定币法，且一项大型市场结构法案正在等待参议院审议。报告将这些行动与关于加密监管的更大对话联系在一起，指出该领域对明确性的需求不断增加。此外，国会报告简要提到从特朗普政府到拜登政府的监管转变。拜登时代的行动导致前任政府发布的关键监管文件被撤回，这可能减少数字资产领域进一步去银行化的风险。