代碼即文明：爲什麼以太坊必須像比特幣一樣“簡單到可怕”？

原文作者：Vitalik Buterin

轉載：Daisy，火星財經

以太坊的目標，是成爲世界帳本——承載文明資產與記錄的平台，支撐金融、治理、高價值數據認證等關鍵基礎設施的底層協議。要實現這一願景，必須兼顧兩大核心能力：可擴展性與韌性。

Fusaka 硬分叉將爲 L2 數據空間帶來 10 倍的提升，2026年路線圖也計劃對 L1 進行類似的拓展。與此同時，Merge 將以太坊轉向了 PoS 共識，客戶端多樣性迅速改善，ZK 可驗證性與抗量子攻擊的研究持續推進，應用層也愈發強大。但除了擴容與性能，還有一個容易被忽視卻同樣重要的韌性基礎：協議的簡潔性（simplicity）。

簡潔，才是去中心化的終極護盾

比特幣最讓人贊嘆的一點，正是其協議的極致簡潔：

區塊鏈由一串區塊組成；

每個區塊通過哈希連結至上一個區塊；

區塊通過 PoW 驗證，即檢查其哈希前幾位是否爲 0；

每個區塊包含交易，交易消耗由挖礦或前序交易產生的幣。

一位懂代碼的高中生也能完全理解比特幣協議的運行原理，一個程序員甚至可以將其作爲業餘項目自行實現客戶端，這種簡潔性帶來了以下好處：

更容易被廣泛理解，降低研究和開發門檻，防止被“技術官僚”主導；

降低開發新客戶端、驗證器、工具等接口基礎設施的成本；

減少長期維護的復雜度；

降低重大安全漏洞風險，並更易驗證協議正確性；

減少被特殊利益操縱的社會攻擊面。

歷史上，以太坊在這方面做得並不理想，這導致了不必要的開發成本、安全風險與研究文化的封閉。未來五年，以太坊有潛力變得幾乎像比特幣一樣簡潔，我們可以從兩個層面着手：共識層與執行層。

簡化共識層

未來的新共識機制（曾被稱爲 beam 鏈）融合了過去十年關於共識理論、ZK-SNARK、質押經濟等方面的深度積累，其目標是構建一個長期最優且顯著簡化的共識層，關鍵舉措包括：

三槽終結機制（3-slot finality）：移除 slot 與 epoch 的復雜邏輯；不再需要 committee shuffle、同步委員會等機制；基本實現約 200 行代碼就可寫出；比當前的 Gasper 協議擁有更接近最優的安全性。

簡化的 fork choice 與網路結構：更少活躍驗證者可允許使用更簡單的分叉選擇規則；STARK 聚合讓任何人都能成爲聚合器，無需信任與復雜支付；更穩健的 p2p 架構。

簡化狀態轉換相關邏輯：重新設計驗證者的加入、退出、提取、密鑰切換等機制；降低代碼復雜度，並更清晰地表達主觀性週期等關鍵性行爲。

共識層的好處是與 EVM 執行較爲獨立，允許更自由地進行這些升級。真正的難點，在於如何簡化執行層。

簡化執行層

執行層才是真正的“黑魔法聚集地”：復雜的 EVM 指令集、冗長難懂的預編譯合約、難以擴展的 SELFDESTRUCT、歷史兼容負擔過重，因此用一個簡潔、高性能、ZK 原生友好的 VM 替代 EVM，比如 RISC-V，它的優勢有：

性能直接提升 100 倍；

與主流編程語言無縫銜接；

可原生運行於零知識證明系統；

靜態結構清晰，利於審計與安全驗證；

幾乎無需預編譯合約，未來即使是抗量子算法也可原生部署。

但遷移不是強硬“硬分叉”，而是讓老合約繼續運行於一個 EVM 解釋器中，而這個解釋器本身就是 RISC-V 編寫的合約。正如 Apple 用 Rosetta 過渡到 ARM 芯片一樣，以太坊可以無痛升級虛擬機。

共享組件，打造更優雅的系統底座

未來以太坊協議應當整合更多“共享組件”，徹底降低系統復雜度：

統一糾刪碼：用於數據可用性採樣、歷史存儲、P2P 廣播加速，避免重復設計；

統一序列化格式（SSZ）：與當前 ABI 相似，兼容良好但更高效，利於 L2 解耦；

統一狀態樹結構（二叉樹）：更適合 ZK 證明，更快，更簡單。

這意味着以太坊底層不再由“各種打補丁的妥協”構成，而是真正以工程美學構建起來的“協議積木”。

復雜走到盡頭，就是開始簡化的最好時機

簡潔在很多方面與去中心化相似，都是通往系統韌性的上遊價值。真正重視簡潔，需要文化上的轉變，它的收益往往難以立即量化，而舍棄光鮮功能、付出額外努力的代價卻立刻顯現。但隨着時間推移，簡潔的價值會逐漸顯現，比特幣就是最好的例子。

借鑑 tinygrad 的思路，爲以太坊的長期規範設定共識代碼的最大行數目標，旨在讓共識關鍵路徑的復雜度盡可能接近比特幣的簡潔水平。歷史規則相關的邏輯仍會保留，但應被隔離在非共識路徑之外。同時，整體設計應秉持“優先選擇更簡單方案”的理念，傾向局部封裝而非系統性復雜，優先採用那些具有清晰屬性和可驗證性的架構選擇。