FIT21 Yasası Yorumu: Dijital Varlıkların Tanımı ve Düzenleyici Çerçeve
22 Mayıs 2024'te, FIT21 Yasası Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nde 279'a 136 oyla kabul edildi. Bu yasanın tam adı "21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası"dır ve dijital varlıkların düzenleyici çerçevesini oluşturmakta, kripto para endüstrisi üzerinde en derin etkiye sahip yasalarından biri olma potansiyeline sahiptir.
Yasa, dijital varlıkların tanımını netleştirerek onları dijital ürünler ve menkul kıymetler olmak üzere iki kategoriye ayırmıştır. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), dijital ürün ticareti ve ilgili piyasa katılımcılarını denetlemekle sorumludur, menkul kıymetler borsa komisyonu (SEC) ise menkul kıymet olarak değerlendirilen dijital varlıklar ve onların ticaret platformlarını denetlemekle sorumludur.
Dijital varlık, aracılara ihtiyaç duymadan, doğrudan nokta nokta transfer edilebilen ve şifreli koruma altındaki kamuya açık dağıtılmış defterde kaydedilen değiştirilebilir dijital temsil biçimi olarak tanımlanır. Bu, kripto paradan tokenleştirilmiş fiziksel varlıklara kadar geniş bir dijital form yelpazesini kapsar.
Tasarı, dijital varlıkların menkul kıymet mi yoksa mal mı olduğunu ayırt etmek için birkaç temel unsur önerdi:
Yatırım sözleşmesi ( Howey testi ): Eğer dijital varlık alımı yatırım olarak görülüyorsa ve yatırımcılar üçüncü taraf çabalarıyla kâr elde etmeyi bekliyorsa, genellikle menkul kıymet olarak kabul edilir.
Kullanım ve Tüketim: Eğer dijital varlıklar esas olarak tüketim malları veya hizmetlerin aracısı olarak kullanılıyorsa, bunlar mal veya menkul kıymet dışı varlık olarak sınıflandırılabilir.
Merkeziyetsizlik Derecesi: Yüksek derecede merkeziyetsiz bir ağın arkasındaki dijital varlıkların mal olarak görülme olasılığı daha yüksektir.
Fonksiyonlar ve teknik özellikler: Varlıkların teknik yapısı ve işlevsellik gerçekleştirme şekli de sınıflandırma kriteridir.
Piyasa Faaliyetleri: Eğer varlık, öncelikle yatırım beklentisi ile pazarlanıyorsa, menkul kıymet olarak değerlendirilebilir.
Kullanım ve tüketim açısından bakıldığında, kamu blok zinciri, PoW tokenleri ve fonksiyonel tokenler daha çok mal standartlarına uygundur. Merkeziyetsizlik derecesinin tanımı, kontrol, mülkiyet dağılımı, oy hakkı gibi birçok unsuru içerir; burada %20'lik sınır, varlık tanımı açısından büyük bir anlam taşır.
Fonksiyon ve teknik özellikler açısından, dijital varlıkların temel blockchain teknolojisi ile olan ilişkisi, düzenleme yönünü belirler. Bu, varlıkların ihraç edilmesi, işlem doğrulaması ve merkeziyetsiz yönetim gibi alanları içerir.
Dikkat edilmesi gereken husus, dijital varlıklar yatırım sözleşmesi şartlarına göre satılsa bile, bunların programatik bir blok zinciri sistemi aracılığıyla otomatik olarak ihraç edilmesi durumunda, kendiliğinden menkul kıymet haline gelmemeleridir. Bunun nedeni, programatik işlemler, merkeziyetsizlik özellikleri ve programlama şeffaflığının, bireylerin veya grupların varlıkların işletimi üzerindeki doğrudan kontrolünü azaltmasıdır.
Yönetim ve oylama işlevlerine sahip dijital varlıklar için tanımda belirli bir çelişki bulunmaktadır. Yüksek derecede merkeziyetsizlik genellikle mal özellikleriyle örtüşür, ancak yönetim ve oylama hakkı işlevleri, onu menkul kıymet olarak değerlendirilmesine yol açabilir. Bu çelişkinin çözümünün anahtarı, oylama hakkının maddi etkisini ve sahiplerinin ekonomik getiri beklentilerini değerlendirmekte yatmaktadır.
Tasarı ayrıca düzenleyici kurumların teknoloji ve yenilik desteğini güçlendirmeyi önermekte, SEC'in yenilik ve finansal teknoloji strateji merkezi ile CFTC'nin laboratuvarını genişletmeyi içermektedir. Aynı zamanda, dijital varlık sorunlarına odaklanan CFTC ve SEC'in ortak danışma komitesinin kurulması da planlanmaktadır. Tasarı, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve değiştirilemez token'ların (NFTs) gelişimini ve bunların düzenleme gereksinimlerini araştırmayı da talep etmektedir.
Bu önlemler, kripto para sektörünün uyumlu hale getirilmesine yönelik bir tutumu göstermektedir ve DeFi ile NFT'lerin gelecekteki düzenleyici stratejileri için bir temel oluşturmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
7
Share
Comment
0/400
Web3ExplorerLin
· 07-08 14:00
hipotez: kripto düzenlemeleri = modern Bizans dansı
View OriginalReply0
PumpBeforeRug
· 07-08 13:07
kripto dünyası ekosisteminin hala yönetilmesi gerekiyor.
FIT21 yasası kabul edildi: Dijital varlık tanımı ve düzenleme çerçevesinin kapsamlı analizi
FIT21 Yasası Yorumu: Dijital Varlıkların Tanımı ve Düzenleyici Çerçeve
22 Mayıs 2024'te, FIT21 Yasası Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nde 279'a 136 oyla kabul edildi. Bu yasanın tam adı "21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası"dır ve dijital varlıkların düzenleyici çerçevesini oluşturmakta, kripto para endüstrisi üzerinde en derin etkiye sahip yasalarından biri olma potansiyeline sahiptir.
Yasa, dijital varlıkların tanımını netleştirerek onları dijital ürünler ve menkul kıymetler olmak üzere iki kategoriye ayırmıştır. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), dijital ürün ticareti ve ilgili piyasa katılımcılarını denetlemekle sorumludur, menkul kıymetler borsa komisyonu (SEC) ise menkul kıymet olarak değerlendirilen dijital varlıklar ve onların ticaret platformlarını denetlemekle sorumludur.
Dijital varlık, aracılara ihtiyaç duymadan, doğrudan nokta nokta transfer edilebilen ve şifreli koruma altındaki kamuya açık dağıtılmış defterde kaydedilen değiştirilebilir dijital temsil biçimi olarak tanımlanır. Bu, kripto paradan tokenleştirilmiş fiziksel varlıklara kadar geniş bir dijital form yelpazesini kapsar.
Tasarı, dijital varlıkların menkul kıymet mi yoksa mal mı olduğunu ayırt etmek için birkaç temel unsur önerdi:
Yatırım sözleşmesi ( Howey testi ): Eğer dijital varlık alımı yatırım olarak görülüyorsa ve yatırımcılar üçüncü taraf çabalarıyla kâr elde etmeyi bekliyorsa, genellikle menkul kıymet olarak kabul edilir.
Kullanım ve Tüketim: Eğer dijital varlıklar esas olarak tüketim malları veya hizmetlerin aracısı olarak kullanılıyorsa, bunlar mal veya menkul kıymet dışı varlık olarak sınıflandırılabilir.
Merkeziyetsizlik Derecesi: Yüksek derecede merkeziyetsiz bir ağın arkasındaki dijital varlıkların mal olarak görülme olasılığı daha yüksektir.
Fonksiyonlar ve teknik özellikler: Varlıkların teknik yapısı ve işlevsellik gerçekleştirme şekli de sınıflandırma kriteridir.
Piyasa Faaliyetleri: Eğer varlık, öncelikle yatırım beklentisi ile pazarlanıyorsa, menkul kıymet olarak değerlendirilebilir.
Kullanım ve tüketim açısından bakıldığında, kamu blok zinciri, PoW tokenleri ve fonksiyonel tokenler daha çok mal standartlarına uygundur. Merkeziyetsizlik derecesinin tanımı, kontrol, mülkiyet dağılımı, oy hakkı gibi birçok unsuru içerir; burada %20'lik sınır, varlık tanımı açısından büyük bir anlam taşır.
Fonksiyon ve teknik özellikler açısından, dijital varlıkların temel blockchain teknolojisi ile olan ilişkisi, düzenleme yönünü belirler. Bu, varlıkların ihraç edilmesi, işlem doğrulaması ve merkeziyetsiz yönetim gibi alanları içerir.
Dikkat edilmesi gereken husus, dijital varlıklar yatırım sözleşmesi şartlarına göre satılsa bile, bunların programatik bir blok zinciri sistemi aracılığıyla otomatik olarak ihraç edilmesi durumunda, kendiliğinden menkul kıymet haline gelmemeleridir. Bunun nedeni, programatik işlemler, merkeziyetsizlik özellikleri ve programlama şeffaflığının, bireylerin veya grupların varlıkların işletimi üzerindeki doğrudan kontrolünü azaltmasıdır.
Yönetim ve oylama işlevlerine sahip dijital varlıklar için tanımda belirli bir çelişki bulunmaktadır. Yüksek derecede merkeziyetsizlik genellikle mal özellikleriyle örtüşür, ancak yönetim ve oylama hakkı işlevleri, onu menkul kıymet olarak değerlendirilmesine yol açabilir. Bu çelişkinin çözümünün anahtarı, oylama hakkının maddi etkisini ve sahiplerinin ekonomik getiri beklentilerini değerlendirmekte yatmaktadır.
Tasarı ayrıca düzenleyici kurumların teknoloji ve yenilik desteğini güçlendirmeyi önermekte, SEC'in yenilik ve finansal teknoloji strateji merkezi ile CFTC'nin laboratuvarını genişletmeyi içermektedir. Aynı zamanda, dijital varlık sorunlarına odaklanan CFTC ve SEC'in ortak danışma komitesinin kurulması da planlanmaktadır. Tasarı, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve değiştirilemez token'ların (NFTs) gelişimini ve bunların düzenleme gereksinimlerini araştırmayı da talep etmektedir.
Bu önlemler, kripto para sektörünün uyumlu hale getirilmesine yönelik bir tutumu göstermektedir ve DeFi ile NFT'lerin gelecekteki düzenleyici stratejileri için bir temel oluşturmaktadır.