O "incentivo econômico" da economia no mundo Web3: A realidade e a fantasia dos projetos DePIN
Nos últimos anos, o campo do Web3 tem repetidamente utilizado a velha tática de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a onda de GameFi, e agora ao conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), esses projetos, embora tenham tido um brilho momentâneo, não conseguiram encontrar um caminho de comercialização sustentável.
A aparição do DePIN reacendeu a paixão no círculo Web3. Comparado ao GameFi, o DePIN parece estar mais próximo da vida real, abrangendo várias áreas como eletricidade, comunicações e transporte. No entanto, ao observarmos mais profundamente estes projetos, descobrimos que podem ser apenas mais uma rodada de "ressurreição de cadáveres" em um golpe de hardware.
Mais de 60% dos fornecedores de dispositivos DePIN no mercado vêm de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser de 30 a 50 vezes o preço de atacado. A maioria dos investidores em hardware perde tudo, e os tokens DePIN adquiridos também têm dificuldade em se recuperar, ficando apenas a observar a desvalorização dos seus ativos.
Revisão do projeto: a dolorosa lição dos investidores
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a ninguém a perguntar
Helium foi uma estrela no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, o preço dos seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, levando a perdas significativas para os investidores, uma queda acentuada no preço da moeda e mineradores perdendo todo o seu investimento.
Hivemapper: é difícil recuperar o investimento em mineração de condução
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os usuários obtenham recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. No entanto, o preço do seu token HONEY tem estado deprimido a longo prazo, a qualidade dos dados do mapa é preocupante e o período para recuperar o investimento é longo. O projeto cobre principalmente os mercados da Europa e dos Estados Unidos, com quase nenhuma aplicação prática para os usuários asiáticos.
Jambo: O mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano com um preço de 99 dólares, com vendas superiores a 400 mil unidades. No entanto, isso parece mais uma campanha de marketing impulsionada pela valorização do token APT do que uma verdadeira inovação tecnológica. A ecologia dApp pré-instalada no telefone é difícil de sustentar a demanda de uso a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da consola retro
O Ordz Game lançou uma consola portátil BitBoy com um preço de 0,01 BTC, focando no conceito de "ganhar enquanto joga". No entanto, a experiência de jogo permanece no nível de ROMs retro, com falta de inovação. O token ORDG, após a sua transformação em GAMES, ainda carece de liquidez e valor real.
TON telefone: caro "telefone de idosos" Android
O preço do telefone TON está próximo de 500 dólares, mas foi avaliado pelos usuários como "com uma sensação de telefone para idosos". Apesar de vir com uma capa de telefone e a promessa de airdrops, suas especificações são medianas, a UI/UX não tem características especiais, e a construção do ecossistema ainda está em fase conceitual.
Starpower: preço excessivo da tomada inteligente
A Starpower é conhecida como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, mas o preço de 100 dólares por tomada é muito mais alto do que os produtos semelhantes no mercado. A empresa do projeto é nova, a tecnologia é opaca, os incentivos ecológicos ainda não estão claros, parecendo mais uma venda de hardware em estilo "contar histórias".
A essência e os desafios do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 para o mundo real. Em teoria, pode descentralizar a infraestrutura real, construir uma rede de usuários em grande escala e realizar incentivos justos e uma governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende de "vender hardware" para angariar investidores de varejo. Esses projetos costumam atrair novos usuários através de embalagem KOL, narrativas de desenhos e expectativas de airdrops, em vez de realmente construir uma rede valiosa.
Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso requer um design robusto do modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivo transparente e contínuo, e uma compreensão profunda dos campos de hardware e infraestrutura. O atual excesso de mercado reside no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim embala conceitos para colher usuários.
No futuro, esperamos ver surgirem projetos DePIN que não dependam da venda de hardware, nem de contar histórias, mas sim de uso real e receitas. Somente assim, o DePIN poderá realmente realizar sua visão de infraestrutura descentralizada, em vez de se tornar mais um ciclo de Ponzi do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Compartilhar
Comentário
0/400
wrekt_but_learning
· 07-20 15:28
Outra vez a nova armadilha para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 07-19 21:47
idiotas nunca murcham~
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 07-19 21:41
Outra vez a velha tática, ser enganado por idiotas não cansa?
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 07-19 21:39
又 fazer as pessoas de parvas 一波 idiotas？
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 07-19 21:38
Hehe uma turma de idiotas faz as pessoas de parvas e troca de posição para continuar a fazer as pessoas de parvas
As armadilhas do projeto DePIN: a realidade e os desafios do modelo de incentivos da economia Web3
O "incentivo econômico" da economia no mundo Web3: A realidade e a fantasia dos projetos DePIN
Nos últimos anos, o campo do Web3 tem repetidamente utilizado a velha tática de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a onda de GameFi, e agora ao conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), esses projetos, embora tenham tido um brilho momentâneo, não conseguiram encontrar um caminho de comercialização sustentável.
A aparição do DePIN reacendeu a paixão no círculo Web3. Comparado ao GameFi, o DePIN parece estar mais próximo da vida real, abrangendo várias áreas como eletricidade, comunicações e transporte. No entanto, ao observarmos mais profundamente estes projetos, descobrimos que podem ser apenas mais uma rodada de "ressurreição de cadáveres" em um golpe de hardware.
Mais de 60% dos fornecedores de dispositivos DePIN no mercado vêm de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser de 30 a 50 vezes o preço de atacado. A maioria dos investidores em hardware perde tudo, e os tokens DePIN adquiridos também têm dificuldade em se recuperar, ficando apenas a observar a desvalorização dos seus ativos.
Revisão do projeto: a dolorosa lição dos investidores
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a ninguém a perguntar
Helium foi uma estrela no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, o preço dos seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, levando a perdas significativas para os investidores, uma queda acentuada no preço da moeda e mineradores perdendo todo o seu investimento.
Hivemapper: é difícil recuperar o investimento em mineração de condução
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os usuários obtenham recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. No entanto, o preço do seu token HONEY tem estado deprimido a longo prazo, a qualidade dos dados do mapa é preocupante e o período para recuperar o investimento é longo. O projeto cobre principalmente os mercados da Europa e dos Estados Unidos, com quase nenhuma aplicação prática para os usuários asiáticos.
Jambo: O mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano com um preço de 99 dólares, com vendas superiores a 400 mil unidades. No entanto, isso parece mais uma campanha de marketing impulsionada pela valorização do token APT do que uma verdadeira inovação tecnológica. A ecologia dApp pré-instalada no telefone é difícil de sustentar a demanda de uso a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da consola retro
O Ordz Game lançou uma consola portátil BitBoy com um preço de 0,01 BTC, focando no conceito de "ganhar enquanto joga". No entanto, a experiência de jogo permanece no nível de ROMs retro, com falta de inovação. O token ORDG, após a sua transformação em GAMES, ainda carece de liquidez e valor real.
TON telefone: caro "telefone de idosos" Android
O preço do telefone TON está próximo de 500 dólares, mas foi avaliado pelos usuários como "com uma sensação de telefone para idosos". Apesar de vir com uma capa de telefone e a promessa de airdrops, suas especificações são medianas, a UI/UX não tem características especiais, e a construção do ecossistema ainda está em fase conceitual.
Starpower: preço excessivo da tomada inteligente
A Starpower é conhecida como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, mas o preço de 100 dólares por tomada é muito mais alto do que os produtos semelhantes no mercado. A empresa do projeto é nova, a tecnologia é opaca, os incentivos ecológicos ainda não estão claros, parecendo mais uma venda de hardware em estilo "contar histórias".
A essência e os desafios do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 para o mundo real. Em teoria, pode descentralizar a infraestrutura real, construir uma rede de usuários em grande escala e realizar incentivos justos e uma governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende de "vender hardware" para angariar investidores de varejo. Esses projetos costumam atrair novos usuários através de embalagem KOL, narrativas de desenhos e expectativas de airdrops, em vez de realmente construir uma rede valiosa.
Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso requer um design robusto do modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivo transparente e contínuo, e uma compreensão profunda dos campos de hardware e infraestrutura. O atual excesso de mercado reside no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim embala conceitos para colher usuários.
No futuro, esperamos ver surgirem projetos DePIN que não dependam da venda de hardware, nem de contar histórias, mas sim de uso real e receitas. Somente assim, o DePIN poderá realmente realizar sua visão de infraestrutura descentralizada, em vez de se tornar mais um ciclo de Ponzi do Web3.