Текущие состояния и вызовы в сфере рисковых инвестиций в криптоактивы
В области криптоактивов роль венчурного капитала (VC) всегда была спорной. С одной стороны, сообщество часто критикует так называемые "VC токены"; с другой стороны, в отрасли также немало сообщений о защите прав VC и банкротствах. Тем не менее, высокая степень отсева в индустрии VC не является новой проблемой.
Криптоактивы VC: взлет и падение
2017 год можно считать годом Криптоактивов VC, когда бушевал бум ICO. Только в районе Шанхая количество VC превысило 100. Порог для создания крайне низок: достаточно иметь оффшорное лицо, которое может подписывать документы и осуществлять платежи, чтобы назвать себя Token Fund. По всей стране количество VC может достигать нескольких сотен. Однако всего через несколько лет многие ранее активные VC исчезли, что отражает жестокую реальность отрасли.
Неправильное понимание VC
Обычные инвесторы часто имеют слишком крайнее мнение о венчурном капитале (VC). Когда они видят, что за популярными проектами стоят VC, они могут подумать, что Криптоактивы VC очень прибыльны. На самом деле, многие проекты в портфеле VC, которые потерпели неудачу, часто остаются незамеченными. Именно из-за такой высокой степени неудачности требуется, чтобы каждый отдельный проект имел высокие ожидания доходности.
С другой стороны, когда проекты, в которые инвестирует венчурный капитал, терпят неудачу, сообщество может обвинять венчурные капитальные компании и проекты в "срезании урожая", игнорируя тот факт, что венчурные капитальные компании могут быть более крупными жертвами, и их убытки могут даже превышать потери розничных инвесторов.
Стандарты оценки венчурного капитала
Чтобы оценить, является ли венчурный капиталист (VC) отличным, следует учитывать два ключевых фактора:
Производительность: Главная задача венчурного капитала заключается в создании прибыли для ограниченных партнеров (LP). Интересно, что некоторые более мелкие фонды могут показывать лучшие результаты, чем известные крупные учреждения.
Вклад в индустрию: кроме финансовой отдачи, необходимо учитывать, имеет ли проект, в который инвестирует венчурный капитал, технологические инновации и способствует ли он развитию отрасли. Институты, которые просто вкладываются в проекты без реальной ценности или с завышенной оценкой, трудно назвать выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Проблема завышенной оценки: проекты, запущенные некоторыми финансово мощными учреждениями, имеют завышенную оценку, что ограничивает возможности входа для розничных инвесторов и сужает пространство для роста.
Корректировка инвестиционной стратегии: с развитием отрасли и занятием различных сегментов гигантами, венчурным капиталистам необходимо более глубоко участвовать в операциях проектов и совместно с организаторами проектов заниматься предпринимательством.
Тренд децентрализации: в идеале, с развитием индустрии криптоактивов, роль венчурного капитала и централизованных бирж может постепенно ослабевать, что приведет к более децентрализованной экосистеме.
Столкнувшись с этими вызовами, венчурные капитальные компании должны постоянно корректировать свои стратегии, повышать уровень профессионализма и одновременно вносить вклад в долгосрочное развитие отрасли. Только так можно сохранить конкурентоспособность и влияние на быстро меняющемся рынке криптоактивов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDetective
· 07-31 16:15
Черт! В настоящее время инвестиции в шифрование немного странные.
Криптоактивы VC: высокая степень риска и возможности
Текущие состояния и вызовы в сфере рисковых инвестиций в криптоактивы
В области криптоактивов роль венчурного капитала (VC) всегда была спорной. С одной стороны, сообщество часто критикует так называемые "VC токены"; с другой стороны, в отрасли также немало сообщений о защите прав VC и банкротствах. Тем не менее, высокая степень отсева в индустрии VC не является новой проблемой.
Криптоактивы VC: взлет и падение
2017 год можно считать годом Криптоактивов VC, когда бушевал бум ICO. Только в районе Шанхая количество VC превысило 100. Порог для создания крайне низок: достаточно иметь оффшорное лицо, которое может подписывать документы и осуществлять платежи, чтобы назвать себя Token Fund. По всей стране количество VC может достигать нескольких сотен. Однако всего через несколько лет многие ранее активные VC исчезли, что отражает жестокую реальность отрасли.
Неправильное понимание VC
Обычные инвесторы часто имеют слишком крайнее мнение о венчурном капитале (VC). Когда они видят, что за популярными проектами стоят VC, они могут подумать, что Криптоактивы VC очень прибыльны. На самом деле, многие проекты в портфеле VC, которые потерпели неудачу, часто остаются незамеченными. Именно из-за такой высокой степени неудачности требуется, чтобы каждый отдельный проект имел высокие ожидания доходности.
С другой стороны, когда проекты, в которые инвестирует венчурный капитал, терпят неудачу, сообщество может обвинять венчурные капитальные компании и проекты в "срезании урожая", игнорируя тот факт, что венчурные капитальные компании могут быть более крупными жертвами, и их убытки могут даже превышать потери розничных инвесторов.
Стандарты оценки венчурного капитала
Чтобы оценить, является ли венчурный капиталист (VC) отличным, следует учитывать два ключевых фактора:
Производительность: Главная задача венчурного капитала заключается в создании прибыли для ограниченных партнеров (LP). Интересно, что некоторые более мелкие фонды могут показывать лучшие результаты, чем известные крупные учреждения.
Вклад в индустрию: кроме финансовой отдачи, необходимо учитывать, имеет ли проект, в который инвестирует венчурный капитал, технологические инновации и способствует ли он развитию отрасли. Институты, которые просто вкладываются в проекты без реальной ценности или с завышенной оценкой, трудно назвать выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Проблема завышенной оценки: проекты, запущенные некоторыми финансово мощными учреждениями, имеют завышенную оценку, что ограничивает возможности входа для розничных инвесторов и сужает пространство для роста.
Корректировка инвестиционной стратегии: с развитием отрасли и занятием различных сегментов гигантами, венчурным капиталистам необходимо более глубоко участвовать в операциях проектов и совместно с организаторами проектов заниматься предпринимательством.
Тренд децентрализации: в идеале, с развитием индустрии криптоактивов, роль венчурного капитала и централизованных бирж может постепенно ослабевать, что приведет к более децентрализованной экосистеме.
Столкнувшись с этими вызовами, венчурные капитальные компании должны постоянно корректировать свои стратегии, повышать уровень профессионализма и одновременно вносить вклад в долгосрочное развитие отрасли. Только так можно сохранить конкурентоспособность и влияние на быстро меняющемся рынке криптоактивов.