.@union_build baru saja Drop analisis teknis mereka dan pendekatan verifikasi konsensus sebenarnya menarik untuk dibaca.
Biarkan saya menjelaskan.
Mereka melakukan sesuatu yang berbeda dari setiap jembatan lainnya:
Validator di Chain A memverifikasi konsensus Chain B secara langsung. Tidak ada perantara atau multisig, tetapi bukti kriptografi bahwa konsensus telah terjadi.
Dikombinasikan dengan bukti ZK untuk agregasi, ini berarti: > Penyelesaian instan di seluruh rantai > Tidak ada asumsi kepercayaan > Skala melampaui lapisan penyelesaian saat ini
Ini membawa begitu banyak kemungkinan.
@boundless_xyz mengambil pendekatan lain. Ya, keduanya menggunakan ZK untuk interoperabilitas tetapi: > Tanpa Batas: Lapisan verifikasi bukti universal > Union: Verifikasi konsensus langsung antara rantai
Sekarang Anda mungkin berpikir, "tapi yang mana yang berfungsi dan yang mana yang tidak?"
Nah, akselerasi perangkat keras @cysic_xyz membuat kedua pendekatan tersebut layak di skala besar. ASIC mereka, misalnya, dapat menghasilkan bukti ZK yang dibutuhkan Union secara waktu nyata.
Ini adalah infrastruktur yang memungkinkan lintas rantai yang sebenarnya. Karena kita semua telah melihat peretasan, depeg, dan masalah yang muncul dengan token terbungkus dan jembatan terpercaya.
Masa depan adalah rantai yang berbicara langsung satu sama lain dengan jaminan kriptografi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
.@union_build baru saja Drop analisis teknis mereka dan pendekatan verifikasi konsensus sebenarnya menarik untuk dibaca.
Biarkan saya menjelaskan.
Mereka melakukan sesuatu yang berbeda dari setiap jembatan lainnya:
Validator di Chain A memverifikasi konsensus Chain B secara langsung. Tidak ada perantara atau multisig, tetapi bukti kriptografi bahwa konsensus telah terjadi.
Dikombinasikan dengan bukti ZK untuk agregasi, ini berarti:
> Penyelesaian instan di seluruh rantai
> Tidak ada asumsi kepercayaan
> Skala melampaui lapisan penyelesaian saat ini
Ini membawa begitu banyak kemungkinan.
@boundless_xyz mengambil pendekatan lain. Ya, keduanya menggunakan ZK untuk interoperabilitas tetapi:
> Tanpa Batas: Lapisan verifikasi bukti universal
> Union: Verifikasi konsensus langsung antara rantai
Sekarang Anda mungkin berpikir, "tapi yang mana yang berfungsi dan yang mana yang tidak?"
Nah, akselerasi perangkat keras @cysic_xyz membuat kedua pendekatan tersebut layak di skala besar. ASIC mereka, misalnya, dapat menghasilkan bukti ZK yang dibutuhkan Union secara waktu nyata.
Ini adalah infrastruktur yang memungkinkan lintas rantai yang sebenarnya. Karena kita semua telah melihat peretasan, depeg, dan masalah yang muncul dengan token terbungkus dan jembatan terpercaya.
Masa depan adalah rantai yang berbicara langsung satu sama lain dengan jaminan kriptografi.