Meta retorna ao caminho das moedas estáveis: do sonho do Banco Central à estratégia de distribuição
A Meta tentou estabelecer um sistema global de moeda digital semelhante ao Banco Central através do projeto Libra, mas essa grande visão acabou falhando devido à pressão regulatória. Hoje, a Meta parece ter encontrado um novo caminho para retornar ao campo das moedas estáveis.
Recentemente, a Meta nomeou Ginger Baker como vice-presidente de produtos de pagamento, e o retorno deste veterano com vasta experiência em fintech e conformidade é visto como um sinal de que a Meta está se preparando para reiniciar seus negócios de moeda estável de uma nova forma. De acordo com relatos, a Meta está explorando o uso de moeda estável como uma solução de pagamento, especialmente para a liquidação de receitas dos criadores de conteúdo em sua plataforma.
Diferente da era do Libra, a Meta desta vez não pretende emitir moedas estáveis por conta própria, mas sim considerar o apoio a várias moedas estáveis existentes, incluindo USDC e USDT. A Meta se concentrará em controlar o caminho de pagamento e o sistema de contas, enquanto deixará a reserva e a liquidação para terceiros. Esse modelo permite que a Meta evite a pressão regulatória de emitir moedas estáveis diretamente, ao mesmo tempo em que ainda consegue controlar a entrada central do sistema financeiro.
No entanto, esta ação suscitou novamente a atenção das autoridades regulatórias. Um senador dos Estados Unidos enviou uma consulta a Zuckerberg, exigindo esclarecimentos sobre se a Meta está, sob o pretexto de colaboração, a reiniciar uma "rede de moeda privada". Mesmo que não emita diretamente moeda estável, desde que controle contas e canais de liquidação, o risco sistêmico ainda persiste.
A nova estratégia da Meta reflete a tendência geral da indústria das moedas estáveis. Com o quadro regulatório mais claro, as grandes plataformas de tecnologia deixaram de perseguir a emissão de suas próprias moedas estáveis e passaram a distribuir moedas em conformidade existentes. As moedas estáveis estão a transformar-se de ativos voltados para o usuário em módulos de liquidação integrados à base do sistema.
Para os usuários, a moeda estável pode se tornar invisível, tornando-se uma "API de liquidação" que possibilita a liquidação instantânea. A competição entre plataformas se concentrará em quem pode controlar o fluxo de fundos, assumindo assim o controle sobre a definição das regras de pagamentos da próxima geração.
A nova tentativa da Meta levantou uma série de questões: onde estão os limites entre plataformas e instituições financeiras? Quando as moedas estáveis se integram nos processos de negócios do Web2, como pode a regulamentação intervir de forma eficaz? As respostas a estas questões podem redefinir o futuro do panorama financeiro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektRecorder
· 7h atrás
Isto é chamado de inovação?
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 7h atrás
Trabalhei para o ck.
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 7h atrás
O assistente não vai mais bagunçar, certo?
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 7h atrás
ROI sob pressão regulatória, provavelmente não excederá 5%
Meta nova estratégia: distribuir moeda estável existente e planejar a próxima geração de pagamentos
Meta retorna ao caminho das moedas estáveis: do sonho do Banco Central à estratégia de distribuição
A Meta tentou estabelecer um sistema global de moeda digital semelhante ao Banco Central através do projeto Libra, mas essa grande visão acabou falhando devido à pressão regulatória. Hoje, a Meta parece ter encontrado um novo caminho para retornar ao campo das moedas estáveis.
Recentemente, a Meta nomeou Ginger Baker como vice-presidente de produtos de pagamento, e o retorno deste veterano com vasta experiência em fintech e conformidade é visto como um sinal de que a Meta está se preparando para reiniciar seus negócios de moeda estável de uma nova forma. De acordo com relatos, a Meta está explorando o uso de moeda estável como uma solução de pagamento, especialmente para a liquidação de receitas dos criadores de conteúdo em sua plataforma.
Diferente da era do Libra, a Meta desta vez não pretende emitir moedas estáveis por conta própria, mas sim considerar o apoio a várias moedas estáveis existentes, incluindo USDC e USDT. A Meta se concentrará em controlar o caminho de pagamento e o sistema de contas, enquanto deixará a reserva e a liquidação para terceiros. Esse modelo permite que a Meta evite a pressão regulatória de emitir moedas estáveis diretamente, ao mesmo tempo em que ainda consegue controlar a entrada central do sistema financeiro.
No entanto, esta ação suscitou novamente a atenção das autoridades regulatórias. Um senador dos Estados Unidos enviou uma consulta a Zuckerberg, exigindo esclarecimentos sobre se a Meta está, sob o pretexto de colaboração, a reiniciar uma "rede de moeda privada". Mesmo que não emita diretamente moeda estável, desde que controle contas e canais de liquidação, o risco sistêmico ainda persiste.
A nova estratégia da Meta reflete a tendência geral da indústria das moedas estáveis. Com o quadro regulatório mais claro, as grandes plataformas de tecnologia deixaram de perseguir a emissão de suas próprias moedas estáveis e passaram a distribuir moedas em conformidade existentes. As moedas estáveis estão a transformar-se de ativos voltados para o usuário em módulos de liquidação integrados à base do sistema.
Para os usuários, a moeda estável pode se tornar invisível, tornando-se uma "API de liquidação" que possibilita a liquidação instantânea. A competição entre plataformas se concentrará em quem pode controlar o fluxo de fundos, assumindo assim o controle sobre a definição das regras de pagamentos da próxima geração.
A nova tentativa da Meta levantou uma série de questões: onde estão os limites entre plataformas e instituições financeiras? Quando as moedas estáveis se integram nos processos de negócios do Web2, como pode a regulamentação intervir de forma eficaz? As respostas a estas questões podem redefinir o futuro do panorama financeiro.