スマートコントラクトの脆弱性は、暗号通貨エコシステムにおいて壊滅的な損失を引き起こし、損害は20億ドルを超えています。最も破壊的な脆弱性は再入可能性で、これにより攻撃者は前の実行が完了する前に関数を再帰的に呼び出し、複数の引き出しを通じて資金を吸い取ることができます。整数オーバーフローおよびアンダーフローの問題は、数値がその限界を超えてラップアラウンドする数学的異常を引き起こし、攻撃者がトークン残高や取引額を操作することを可能にします。チェックされていない外部呼び出しは、外部関数から返される値を検証できない契約に関する3つ目の重要な脆弱性を示しており、適切なエラーハンドリングがない場合、取引の失敗を引き起こす可能性があります。
|脆弱性の種類 |説明 |注目すべき影響 | |-------------------|-------------|----------------| |リエントランシー |実行完了前の再帰的関数呼び出し |DAOハック ($60M) | | 整数オーバーフロー/アンダーフロー | 数字の数学的ラップアラウンド | 多数のトークンコントラクト | | 未チェックの外部コール | 戻り値の検証に失敗 | 複数のDEXの悪用 | | ガス制限の問題 | コントラクト実行がブロックガス制限を超えました | 失敗した取引、ロックされた資金 | | 不適切なアクセス制御 | 欠落または欠陥のある権限システム | 管理者キーの侵害 |
ガス制限の問題は、複雑な contract 操作がブロックチェーンの処理制約を超えると発生し、トランザクションの失敗や資産のロックを引き起こす可能性があります。最後に、不適切なアクセス制御の設定により、権限のない者が特権機能にアクセスできるようになり、契約パラメータを操作したり、重要な契約コンポーネントにおける不十分な権限チェックのために直接資金を抽出したりすることが可能となっています。
分散型金融は多数のプロトコルの悪用を目撃しており、フラッシュローンが主要な攻撃手段として浮上しています。これらの攻撃は、DeFiエコシステム全体で substantial な金銭的損失をもたらしました。DeFiの歴史の中で最も悪名高い攻撃はPoly Networkを標的にし、前例のない610百万ドルの盗難が発生しましたが、攻撃者はその後、資金を返還しました。
主要な悪用の後、影響を受けたプロトコルは通常、総ロックバリュー(TVL)の大幅な減少を経験し、調査によると90％を超える減少が見られ、ハッキング前のレベルに回復することは稀です。このパターンは、セキュリティ侵害がユーザーの信頼に与える深刻な影響を示しています。
|年度 |注目すべきDeFiエクスプロイト |損失額 | |------|----------------------|-------------| |2020年度 |ハーベストファイナンス (Flash Loan) |3,400万ドル | | 2021 | ポリネットワーク | $610 million | |2021年度 |クリームファイナンス(Multiple) |1億3,000万ドル+1,900万ドル| | 2021-2023 | 様々なプロトコル | ほぼ20億 (2021) |
興味深いことに、Poly Networkのハッキング中に、CardanoのADAは著しい価格上昇を見せ、2か月ぶりの高値に達しました。この相関関係は、市場参加者が主要なDeFi危機の際に、より安全と見なされる代替ブロックチェーンエコシステムに避難を求めた可能性があることを示唆しています。2021年から2023年にかけてのハッキング関連の損失の減少は、DeFi分野全体でのセキュリティ慣行の成熟とリスク管理の改善を示す可能性があります。
中央集権型取引所は、ユーザー資産のカストディアンとして機能するため、Cardano (ADA)保有者に対して重大なリスクをもたらします。このような取引所にADAを保管する際、投資家は実質的に自分のプライベートキーとデジタル資産の管理を放棄します。このカストディアルの取り決めは、ユーザーをセキュリティ侵害、運営の失敗、資金の誤管理などの潜在的な脅威にさらすことになります。
これらのリスクがユーザー資金に与える影響は歴史的に重大であり、暗号通貨業界全体での多数の取引所の崩壊やハッキング事件によって証明されています。これらの出来事は、しばしばユーザーに対して回収の手段がない壊滅的な財政的損失をもたらします。
| リスク要因 | ADAホルディングへの潜在的影響 | |-------------|----------------------------------| | セキュリティ侵害 | 保管されたADAトークンの完全な喪失 | | 操作失敗 | 一時的または恒久的な資金へのアクセス不能 | |規制措置 |資産の凍結または没収 | |管理ミス |不適切な準備金の慣行による切り下げまたは損失 |
暗号通貨を取り巻く進化する規制環境は、突然の規制変更が取引所の運営や資産のアクセスに影響を及ぼす可能性があるため、複雑さを加えています。多くのセキュリティを重視するADA投資家は、プライベートキーに対するより大きなコントロールを提供し、従来の取引所プラットフォームが特徴とする中央集権的な失敗点への脆弱性を大幅に減少させる自己保管ソリューションや分散型取引所を好むようになっています。
33435 人気度
52994 人気度
55582 人気度
16153 人気度
68448 人気度
暗号資産ハッキングで20億ドル以上の損失をもたらした5つの大きなスマートコントラクトの脆弱性とは？
5つのスマートコントラクトの脆弱性が原因で$2B以上の暗号ハッキングにつながった
スマートコントラクトの脆弱性は、暗号通貨エコシステムにおいて壊滅的な損失を引き起こし、損害は20億ドルを超えています。最も破壊的な脆弱性は再入可能性で、これにより攻撃者は前の実行が完了する前に関数を再帰的に呼び出し、複数の引き出しを通じて資金を吸い取ることができます。整数オーバーフローおよびアンダーフローの問題は、数値がその限界を超えてラップアラウンドする数学的異常を引き起こし、攻撃者がトークン残高や取引額を操作することを可能にします。チェックされていない外部呼び出しは、外部関数から返される値を検証できない契約に関する3つ目の重要な脆弱性を示しており、適切なエラーハンドリングがない場合、取引の失敗を引き起こす可能性があります。
|脆弱性の種類 |説明 |注目すべき影響 | |-------------------|-------------|----------------| |リエントランシー |実行完了前の再帰的関数呼び出し |DAOハック ($60M) | | 整数オーバーフロー/アンダーフロー | 数字の数学的ラップアラウンド | 多数のトークンコントラクト | | 未チェックの外部コール | 戻り値の検証に失敗 | 複数のDEXの悪用 | | ガス制限の問題 | コントラクト実行がブロックガス制限を超えました | 失敗した取引、ロックされた資金 | | 不適切なアクセス制御 | 欠落または欠陥のある権限システム | 管理者キーの侵害 |
ガス制限の問題は、複雑な contract 操作がブロックチェーンの処理制約を超えると発生し、トランザクションの失敗や資産のロックを引き起こす可能性があります。最後に、不適切なアクセス制御の設定により、権限のない者が特権機能にアクセスできるようになり、契約パラメータを操作したり、重要な契約コンポーネントにおける不十分な権限チェックのために直接資金を抽出したりすることが可能となっています。
主要なDeFiプロトコルのエクスプロイトに関する歴史的分析
分散型金融は多数のプロトコルの悪用を目撃しており、フラッシュローンが主要な攻撃手段として浮上しています。これらの攻撃は、DeFiエコシステム全体で substantial な金銭的損失をもたらしました。DeFiの歴史の中で最も悪名高い攻撃はPoly Networkを標的にし、前例のない610百万ドルの盗難が発生しましたが、攻撃者はその後、資金を返還しました。
主要な悪用の後、影響を受けたプロトコルは通常、総ロックバリュー(TVL)の大幅な減少を経験し、調査によると90％を超える減少が見られ、ハッキング前のレベルに回復することは稀です。このパターンは、セキュリティ侵害がユーザーの信頼に与える深刻な影響を示しています。
|年度 |注目すべきDeFiエクスプロイト |損失額 | |------|----------------------|-------------| |2020年度 |ハーベストファイナンス (Flash Loan) |3,400万ドル | | 2021 | ポリネットワーク | $610 million | |2021年度 |クリームファイナンス(Multiple) |1億3,000万ドル+1,900万ドル| | 2021-2023 | 様々なプロトコル | ほぼ20億 (2021) |
興味深いことに、Poly Networkのハッキング中に、CardanoのADAは著しい価格上昇を見せ、2か月ぶりの高値に達しました。この相関関係は、市場参加者が主要なDeFi危機の際に、より安全と見なされる代替ブロックチェーンエコシステムに避難を求めた可能性があることを示唆しています。2021年から2023年にかけてのハッキング関連の損失の減少は、DeFi分野全体でのセキュリティ慣行の成熟とリスク管理の改善を示す可能性があります。
中央集権型取引所のリスクとそれがユーザー資金に与える影響
中央集権型取引所は、ユーザー資産のカストディアンとして機能するため、Cardano (ADA)保有者に対して重大なリスクをもたらします。このような取引所にADAを保管する際、投資家は実質的に自分のプライベートキーとデジタル資産の管理を放棄します。このカストディアルの取り決めは、ユーザーをセキュリティ侵害、運営の失敗、資金の誤管理などの潜在的な脅威にさらすことになります。
これらのリスクがユーザー資金に与える影響は歴史的に重大であり、暗号通貨業界全体での多数の取引所の崩壊やハッキング事件によって証明されています。これらの出来事は、しばしばユーザーに対して回収の手段がない壊滅的な財政的損失をもたらします。
| リスク要因 | ADAホルディングへの潜在的影響 | |-------------|----------------------------------| | セキュリティ侵害 | 保管されたADAトークンの完全な喪失 | | 操作失敗 | 一時的または恒久的な資金へのアクセス不能 | |規制措置 |資産の凍結または没収 | |管理ミス |不適切な準備金の慣行による切り下げまたは損失 |
暗号通貨を取り巻く進化する規制環境は、突然の規制変更が取引所の運営や資産のアクセスに影響を及ぼす可能性があるため、複雑さを加えています。多くのセキュリティを重視するADA投資家は、プライベートキーに対するより大きなコントロールを提供し、従来の取引所プラットフォームが特徴とする中央集権的な失敗点への脆弱性を大幅に減少させる自己保管ソリューションや分散型取引所を好むようになっています。