Liên kết giữa River và RWA có thể là gì?

Hiện tại RWA đã trở thành câu chuyện chính trong lĩnh vực stablecoin. MakerDAO đã chuyển hầu hết lợi nhuận DAI sang trái phiếu Mỹ, USDC bản thân nó đã là stablecoin RWA. Vậy River có đi đến bước này không?

satUSD nếu kết nối với thu nhập RWA?

Hiện tại, lợi nhuận của satUSD+ đến từ thu nhập của giao thức, chiến lược DeFi và CeDeFi. Nếu có thêm lợi nhuận từ RWA (chẳng hạn như lãi suất trái phiếu Mỹ), sẽ thu hút hơn đối với người dùng có vốn lớn, và lợi nhuận cũng sẽ ổn định hơn.

Khả năng phân phối xuyên chuỗi?

Lợi nhuận của Maker chủ yếu dừng lại ở Ethereum, các chuỗi khác rất khó để trực tiếp hưởng thụ. River bản thân là một hệ thống trừu tượng đa chuỗi, nếu satUSD có thể kết nối với RWA, thì điều đó có nghĩa là phân phối lãi suất USD này đến các hệ sinh thái khác nhau như BNB, Arbitrum, BTC L2. Đây có thể là điểm khác biệt của River: nó không nhất thiết phải tự mình nắm giữ trái phiếu Mỹ, mà là làm một người vận chuyển lợi nhuận.

Cạnh tranh hay bổ sung?

Nếu River tự quản lý RWA, thì có thể sẽ trực tiếp cạnh tranh với MakerDAO, Circle. Nhưng con đường hợp lý hơn là hợp tác với các giao thức RWA, kết nối doanh thu vào satUSD, sau đó sử dụng cơ chế cross-chain của River để lan tỏa. Thực ra đây là sự bổ sung cho nhau: Maker/USDC chịu trách nhiệm về việc nắm giữ tuân thủ quy định, River chịu trách nhiệm về tính thanh khoản cross-chain.

▰▰▰▰▰▰▰

Tóm lại, MakerDAO đưa lợi suất trái phiếu Mỹ vào Ethereum, River có thể mang lợi suất này đến nhiều chuỗi. Đây là một sự phân công khá tự nhiên, không nhất thiết là cạnh tranh, mà giống như sự bổ sung sinh thái!

#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD