加密货币的操控者：谁在真正掌控一切？

我已经关注这个加密马戏团好几年了，告诉你——真正的权力不在交易者或甚至交易所手中，而是在庄手中。这些神秘的实体控制着流动性，这使得整个数字赌场得以运转，而大多数人根本不知道他们到底是谁。

看着这个名单让我忍俊不禁。这些公司中的一些只是华丽的外表，配上花哨的算法和那些在闻到钱时跳槽的华尔街老兵。说实话——他们并不是为了什么“提供流动性”的崇高事业而来。他们是为了从你每一笔交易中榨取价值。

以BR集团为例。"无可争议的领导者"？谁这么说？他们自己？他们的营销部门肯定在这个宣传上加班加点。850个企业客户听起来令人印象深刻，直到你意识到大多数加密项目都渴望任何愿意接触他们的庄。

还有Winterminute呢？另一家使用与其他人相同流行词的算法交易公司。"超高速成长的科技初创文化"只是"我们快速行动并打破规则- 通常是你的钱"的代名词。

我真正烦恼的是这些公司如何将自己定位为中立的服务提供者，而实际上他们一点也不中立。我亲眼见识过庄是如何运作的。他们在其他人之前看到你的订单。他们知道哪里流动性薄弱。你最好相信，他们首先会利用这些信息为自己谋取利益。

Jump Trading可能是“数学大师”，但那些复杂的算法并不是为了帮助你而设计的——它们的目的是每天提取微小的优势数百万次。Jane Street、GSR和其他公司也是如此。

最有趣的部分是这些公司在方便时自我宣传为减少波动性，然后在背后从同样的波动性中获利。这是一个经典的我赢你输的局面。

别让我谈起他们关于“最小风险”解决方案的说法。风险并不会消失——它只是转移到了其他人身上。通常是那些不理解自己在玩的游戏的散户交易者。

市场做市是至关重要的，确实。但是这个被美化的名单听起来更像是一则广告，而非诚实的分析。这些公司正在赚取数十亿美元，而普通交易者却挣扎着保本。信息和技术的不对称保证了他们总是领先一步。

如果你在寻找庄，除了光鲜的网站和流行词汇，你还需要做功课。提出关于他们的利益冲突、对客户的交易和收入来源的尖锐问题。答案——或者答案的缺失——可能会让你感到惊讶。