إن المؤسسة المالية تتداعى أمام عيني حيث يشن مدير FHFA بيل بولتي هجومًا آخر على محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. أشاهد هذه الدراما تتكشف بمزيج من الإعجاب والاشمئزاز - مسؤول رفيع في الاحتياطي الفيدرالي يُزعم أنه يغش النظام الذي يشرف عليه؟ لا يمكنك اختلاق هذا!
تدعي الشكوى الرسمية الثانية من بولتي أن كوك ارتكبت "احتيال الإشغال" على عقار ثالث. دعونا نسمي الأشياء بأسمائها: الكذب بشأن مكان إقامتك للحصول على معدلات رهن عقاري أفضل. hypocrisy مذهل. هذه المرأة تساعد في تحديد معدلات الفائدة التي تؤثر على دفعات الرهن العقاري الخاصة بي، ومع ذلك، يبدو أنها لم تتمكن من الالتزام بنفس القواعد مثل بقية منا.
النمط عبر ثلاث ممتلكات في ولايات مختلفة مثير للقلق. من المفترض أن كوك زعم أنه يمتلك عدة منازل كـ "إقامات رئيسية" ضمن فترات زمنية مشبوهة للغاية. أي شخص سبق له التقدم للحصول على رهن عقاري يعرف أن هذا علامة حمراء ضخمة. يمكن أن تُغتفر "خطأ" واحد، لكن ثلاثة؟ هيا.
لقد كنت دائمًا أشك في أن النخب المالية تلعب بقواعد مختلفة، وهذا يؤكد ذلك. عندما يرتكب الأمريكيون العاديون احتيال الرهن العقاري، يواجهون الملاحقة القضائية. وعندما يفعل مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي ذلك؟ سنرى ما إذا كان سيحدث أي شيء بالفعل.
الزاوية السياسية تجعل هذا أكثر تعقيدًا. حاول ترامب إقالة كوك، مستشهدًا بهذه الانتهاكات. لكنها تصدت لذلك بدعوى قضائية تدعي أنه لا يمكن طرد حكام الاحتياطي الفيدرالي بدون سبب. هل هذه إنفاذ شرعي أم انتقام سياسي؟ في كلتا الحالتين، رائحة الفساد طاغية.
ما يغضبني أكثر هو كيف يؤثر هذا على الناس العاديين. عندما يغش المسؤولون النظام، يدفع المقترضون الشرفاء المزيد. معدل الرهن العقاري الخاص بي يتأثر مباشرة بالقرارات التي اتخذها هؤلاء المسؤولون الذين لا يمكنهم على ما يبدو اتباع القواعد الأساسية.
مع سحق تكاليف الإسكان للأمريكيين من الطبقة الوسطى وأسعار الفائدة التي تهب الأسواق ، لا يمكن أن تأتي هذه الفضيحة في وقت أسوأ. مصداقية بنك الاحتياطي الفيدرالي مشكوك فيها بالفعل - كيف يمكننا الوثوق باستقلالهم عندما يكون منزلهم غير صحيح؟
الخبراء الماليون منقسمون، لكن من يهتم برأيهم؟ الأمر ليس معقدًا - إنه يتعلق بما إذا كان الأشخاص الأقوياء سيواجهون عواقب. أراهن أن تحقيق وزارة العدل لن يذهب إلى أي مكان. النخبة تحمي أبناء جلدتها.
هذه ليست مجرد فضيحة أخرى في واشنطن - إنها مثال مثالي على النظام المعطل. بينما يكافح الناس العاديون للتأهل للحصول على قروض عقارية مع الوثائق الكاملة، يبدو أن من يضعون القواعد يزورون أوراقهم دون عواقب.
أنا أراقب عن كثب لمعرفة ما إذا كان كوك يواجه أي مساءلة حقيقية. تخميني؟ سيختفي هذا الوضع المتفجر بهدوء بمجرد أن تتحرك دورة الأخبار. اللعبة مزورة ، وهذا مجرد دليل إضافي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فضيحة بنك الاحتياطي الفيدرالي: رئيس الإسكان يكشف عن مسؤول كبير في بنك الاحتياطي الفيدرالي في قنبلة احتيال على الرهن العقاري
النخبة المالية في واشنطنcaught in their own game?
إن المؤسسة المالية تتداعى أمام عيني حيث يشن مدير FHFA بيل بولتي هجومًا آخر على محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. أشاهد هذه الدراما تتكشف بمزيج من الإعجاب والاشمئزاز - مسؤول رفيع في الاحتياطي الفيدرالي يُزعم أنه يغش النظام الذي يشرف عليه؟ لا يمكنك اختلاق هذا!
تدعي الشكوى الرسمية الثانية من بولتي أن كوك ارتكبت "احتيال الإشغال" على عقار ثالث. دعونا نسمي الأشياء بأسمائها: الكذب بشأن مكان إقامتك للحصول على معدلات رهن عقاري أفضل. hypocrisy مذهل. هذه المرأة تساعد في تحديد معدلات الفائدة التي تؤثر على دفعات الرهن العقاري الخاصة بي، ومع ذلك، يبدو أنها لم تتمكن من الالتزام بنفس القواعد مثل بقية منا.
النمط عبر ثلاث ممتلكات في ولايات مختلفة مثير للقلق. من المفترض أن كوك زعم أنه يمتلك عدة منازل كـ "إقامات رئيسية" ضمن فترات زمنية مشبوهة للغاية. أي شخص سبق له التقدم للحصول على رهن عقاري يعرف أن هذا علامة حمراء ضخمة. يمكن أن تُغتفر "خطأ" واحد، لكن ثلاثة؟ هيا.
لقد كنت دائمًا أشك في أن النخب المالية تلعب بقواعد مختلفة، وهذا يؤكد ذلك. عندما يرتكب الأمريكيون العاديون احتيال الرهن العقاري، يواجهون الملاحقة القضائية. وعندما يفعل مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي ذلك؟ سنرى ما إذا كان سيحدث أي شيء بالفعل.
الزاوية السياسية تجعل هذا أكثر تعقيدًا. حاول ترامب إقالة كوك، مستشهدًا بهذه الانتهاكات. لكنها تصدت لذلك بدعوى قضائية تدعي أنه لا يمكن طرد حكام الاحتياطي الفيدرالي بدون سبب. هل هذه إنفاذ شرعي أم انتقام سياسي؟ في كلتا الحالتين، رائحة الفساد طاغية.
ما يغضبني أكثر هو كيف يؤثر هذا على الناس العاديين. عندما يغش المسؤولون النظام، يدفع المقترضون الشرفاء المزيد. معدل الرهن العقاري الخاص بي يتأثر مباشرة بالقرارات التي اتخذها هؤلاء المسؤولون الذين لا يمكنهم على ما يبدو اتباع القواعد الأساسية.
مع سحق تكاليف الإسكان للأمريكيين من الطبقة الوسطى وأسعار الفائدة التي تهب الأسواق ، لا يمكن أن تأتي هذه الفضيحة في وقت أسوأ. مصداقية بنك الاحتياطي الفيدرالي مشكوك فيها بالفعل - كيف يمكننا الوثوق باستقلالهم عندما يكون منزلهم غير صحيح؟
الخبراء الماليون منقسمون، لكن من يهتم برأيهم؟ الأمر ليس معقدًا - إنه يتعلق بما إذا كان الأشخاص الأقوياء سيواجهون عواقب. أراهن أن تحقيق وزارة العدل لن يذهب إلى أي مكان. النخبة تحمي أبناء جلدتها.
هذه ليست مجرد فضيحة أخرى في واشنطن - إنها مثال مثالي على النظام المعطل. بينما يكافح الناس العاديون للتأهل للحصول على قروض عقارية مع الوثائق الكاملة، يبدو أن من يضعون القواعد يزورون أوراقهم دون عواقب.
أنا أراقب عن كثب لمعرفة ما إذا كان كوك يواجه أي مساءلة حقيقية. تخميني؟ سيختفي هذا الوضع المتفجر بهدوء بمجرد أن تتحرك دورة الأخبار. اللعبة مزورة ، وهذا مجرد دليل إضافي.
#FedScandal #احتيال الرهن العقاري #CorruptElites #نفاق مالي #نظام مزيف