- 热门话题查看更多
2.8万 热度
471.8万 热度
12.8万 热度
8万 热度
16.5万 热度
- 置顶
- 🍁 金秋送福，大奖转不停！Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启！
总奖池超 $15,000+，iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽！
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值，解锁更多抽奖机会？
1️⃣ 进入【广场】，点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务，成长值拿不停
100% 必中，手气再差也不亏，手气爆棚就能抱走大奖，赶紧试试手气！
详情： https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT# - 🎯 Gate 广场用户体验问卷进行中 👉 https://www.gate.com/zh/questionnaire/7086
✅ 完成问卷即可参与抽奖，10 位幸运用户将获得 Gate X Red Bull 随行杯
⏰ 还没参与的朋友别错过啦～
🙏 你的反馈对我们优化广场非常重要，感谢支持！
📅 表单开放时间：9/19 – 10/9 - 💥 Gate 广场活动： #0G发帖赢USDT# 💥
在 Gate 广场发布与 0G 及相关活动（理财 / CandyDrop / 合约交易赛）相关的原创内容，即有机会瓜分 200 USDT 奖励！
📅 活动时间：2025年9月25日 18:00 – 10月2日 24:00 (UTC+8)
📌 相关活动：
理财活动：轻松赚取稳定收益
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47290
CandyDrop：参与瓜分 0G
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47286
合约交易赛：交易赢大奖
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47221
📌 参与方式：
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容，主题需与 0G 或相关活动 有关
2️⃣ 内容不少于 80 字
3️⃣ 帖子添加话题： #0G发帖赢USDT#
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置（总奖池 200 USDT）：
20 名优秀内容创作者，每人 10 USDT
📄 注意事项：
内容必须原创，禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有 - 🚗 #Gate广场全民挑战# 第二期 — 哪个币种从未上线过 Gate Launchpad❓
考验你是不是资深 Gate 用户的时刻到了！
💰 参与互动，5 位幸运用户将瓜分 $50 GT！
👉 参与方式：
1️⃣ 关注 Gate广场_Official
2️⃣ 点赞此条广场贴文
3️⃣ 在评论中留下你的答案
🗓️ 截止至 2025 年 10 月 8 日 24:00（UTC+8） - 揭秘更多广场规则，助您轻松玩转Gate广场！🧐
社区成长值会过期吗？
一图带你了解👇️
ZK-SNARKs 与 ZK-STARKs：全面的技术比较
零知识证明 (ZKPs) 已成为解决两个关键区块链挑战：隐私和可扩展性的变革性技术。在本技术分析中，我们将研究 zk-SNARKs 和 zk-STARKs——两个龙头零知识证明系统——比较它们的架构、性能特征和实际应用。
理解零知识证明
零知识证明使一方能够验证交易的有效性而不透露额外信息。为了使ZKP有效，它必须满足三个基本标准：
ZKP主要有两种形式：
非交互式零知识证明，特别是零知识证明和zk-STARKs，由于其高效性和实际应用潜力，在区块链应用中获得了突出地位。
zk-SNARKs的技术基础
“零知识简洁非交互式知识论证” 019283746574839201zk-SNARKs( 由研究人员 Eli Ben-Sasson、Alessandro Chiesa、Christina Garman、Matt Green、Ian Miers 和 Eran Tromer 于 2012 年推出。这些证明通过以下方式提供卓越的效率：
zk-SNARKs 的主要技术优势在于其验证效率。它们生成的小证明可以快速验证，使其适用于计算资源受限的区块链环境，并且减少链上存储要求至关重要。
zk-STARKs的技术架构
"零知识可扩展透明知识论证" )zk-STARKs( 代表了零知识证明的技术演进，由Eli Ben-Sasson、Iddo Bentov、Yinon Horeshy和Michael Riabzev于2018年推出。他们的架构提供了：
零知识证明(STARKs)使得链下计算和数据存储与链上验证成为可能，允许系统在主区块链之外处理复杂计算，同时仍然保持正确性的加密保证。
技术比较：零知识证明 vs zk-STARKs
| 技术参数 | 零知识证明 | zk-STARKs | |---------------------|-----------|-----------| |可扩展性 |大型数据集的可伸缩性有限 |通过链下计算实现卓越的可扩展性 | |可信设置 |需要初始可信设置仪式 |无需可信设置 | | 证明大小 | 紧凑 )100-200 字节( | 较大 )通常千字节( | | 验证时间 | 更快的验证 | 更计算密集的验证 | |量子抵抗 |易受量子计算攻击 |抵御量子计算攻击 | | 密码学基础 | 椭圆曲线密码学 | 抗碰撞哈希函数 |
) 可扩展性分析
零知识证明-STARKs 在处理大规模计算任务时展现出卓越的可扩展性特征。它们的架构允许开发者在链外执行复杂计算，并生成可以在链上高效验证的证明。这使得它们对于需要密集数据处理的应用尤为重要。
相比之下，零知识证明在处理大数据集时面临可扩展性挑战，因为当基础计算的复杂性增加时，它们需要大量的计算资源来生成证明。
信任模型注意事项
可信设置要求代表了这些系统之间最重要的技术差异之一：
性能特征
从性能的角度来看：
技术透明性
零知识证明STARKs通过其公开可验证的设置过程提供了增强的透明度。这使得任何参与者都可以独立验证整个证明系统的完整性，而无需依赖信任假设。
实施考虑事项
在实施零知识证明系统时，开发人员应考虑几个技术因素：
对于优先考虑最小证明大小和快速验证的应用，尽管 zk-SNARKs 需要信任设置，但它们可能更可取。对于可扩展性、透明度和量子抗性至关重要的应用，zk-STARKs 提供了令人信服的优势。
技术应用
这两种技术在区块链生态系统中都有应用：
技术决策框架
在 zk-SNARKs 和 zk-STARKs 之间的最佳选择取决于具体的应用需求：
这两种技术继续发展，持续的研究正在解决它们各自的局限性，并扩展它们在区块链生态系统中的潜在应用。
未来技术发展
研究持续推进这两项技术。目前的开发重点是：
随着这些技术的成熟，它们可能在解决区块链的基本挑战——隐私和可扩展性方面扮演越来越重要的角色。