JST vs UNI: Cuộc chiến giảm phát DeFi đã bắt đầu, ai sẽ là người chiến thắng cuối cùng giữa thực hiện thực tế và đề xuất tầm nhìn?
Khi sự giảm phát trở thành chìa khóa trung tâm trong việc tái cấu trúc giá trị DeFi, cuộc đối đầu giữa JST và UNI không còn chỉ là cuộc chiến phá hủy token đơn thuần - mà là chiến trường chính để kiểm tra "cam kết thực thi" và "thổi phồng khái niệm", ai có thể thực sự dẫn dắt câu chuyện giá trị mới, câu trả lời nằm ở "hành động thực tế".
1. Sự khác biệt chính: Triển khai VS Đề xuất
• UNI:Phát hành đề xuất "UNIfication", dự kiến kích hoạt công tắc phí + thiêu hủy 100 triệu UNI (16% lưu thông), tin tức đã khiến token tăng vọt hơn 50% trong 24 giờ, nhưng cơ chế vẫn đang ở giai đoạn đề xuất;
• JST:JustLend DAO đã thực hiện vòng đầu tiên của việc tiêu hủy, dùng 17.72 triệu đô la Mỹ để mua lại và tiêu hủy 559 triệu JST (tổng cung là 5.66%), số tiền còn lại sẽ được tiêu hủy theo từng đợt trong 4 quý, việc giảm phát đã được thực hiện từ lý thuyết.
2. Lợi thế cốt lõi: JST vượt trội về tính bền vững và hỗ trợ sinh thái
Quỹ mua lại của JST hoàn toàn đến từ lợi nhuận thực tế của hệ sinh thái: Lợi nhuận từ kho dự trữ + lợi nhuận gia tăng của JustLend DAO, lợi nhuận gia tăng từ hệ sinh thái USDD, không phụ thuộc vào bên ngoài, và cũng không làm tổn hại đến lợi ích của LP; trong khi cơ chế phí UNI cần phải chia sẻ từ phí giao dịch của LP, có thể ảnh hưởng đến tính thanh khoản.
Điều quan trọng hơn là JST có một hệ sinh thái vững chắc: JustLend DAO có 7.62 tỷ USD TVL, 477.000 người dùng, lợi nhuận gần 2 triệu USD trong quý 3, cung cấp "nhiên liệu" liên tục cho sự giảm phát.
3. Kết luận: Tính khả thi quyết định thắng bại
UNI dựa vào đề xuất để kích thích tâm lý ngắn hạn, nhưng JST đã đạt được lợi thế lâu dài với "tiêu hủy thực tế + mô hình tài chính rõ ràng + vòng lặp lợi nhuận sinh thái". Giá trị DeFi cuối cùng phải trở về với thực tiễn, logic "lợi nhuận sinh thái → tiêu hủy token → nâng cao giá trị" của JST rõ ràng bền vững hơn, không nghi ngờ gì là giải pháp tối ưu hơn cho lĩnh vực giảm phát!
@justinsuntron @Tài chính phi tập trung_JUST #TRONEcoStar #JustLendDAO @trondao @trondaoCN
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
JST vs UNI: Cuộc chiến giảm phát DeFi đã bắt đầu, ai sẽ là người chiến thắng cuối cùng giữa thực hiện thực tế và đề xuất tầm nhìn?
Khi sự giảm phát trở thành chìa khóa trung tâm trong việc tái cấu trúc giá trị DeFi, cuộc đối đầu giữa JST và UNI không còn chỉ là cuộc chiến phá hủy token đơn thuần - mà là chiến trường chính để kiểm tra "cam kết thực thi" và "thổi phồng khái niệm", ai có thể thực sự dẫn dắt câu chuyện giá trị mới, câu trả lời nằm ở "hành động thực tế".
1. Sự khác biệt chính: Triển khai VS Đề xuất
• UNI:Phát hành đề xuất "UNIfication", dự kiến kích hoạt công tắc phí + thiêu hủy 100 triệu UNI (16% lưu thông), tin tức đã khiến token tăng vọt hơn 50% trong 24 giờ, nhưng cơ chế vẫn đang ở giai đoạn đề xuất;
• JST:JustLend DAO đã thực hiện vòng đầu tiên của việc tiêu hủy, dùng 17.72 triệu đô la Mỹ để mua lại và tiêu hủy 559 triệu JST (tổng cung là 5.66%), số tiền còn lại sẽ được tiêu hủy theo từng đợt trong 4 quý, việc giảm phát đã được thực hiện từ lý thuyết.
2. Lợi thế cốt lõi: JST vượt trội về tính bền vững và hỗ trợ sinh thái
Quỹ mua lại của JST hoàn toàn đến từ lợi nhuận thực tế của hệ sinh thái: Lợi nhuận từ kho dự trữ + lợi nhuận gia tăng của JustLend DAO, lợi nhuận gia tăng từ hệ sinh thái USDD, không phụ thuộc vào bên ngoài, và cũng không làm tổn hại đến lợi ích của LP; trong khi cơ chế phí UNI cần phải chia sẻ từ phí giao dịch của LP, có thể ảnh hưởng đến tính thanh khoản.
Điều quan trọng hơn là JST có một hệ sinh thái vững chắc: JustLend DAO có 7.62 tỷ USD TVL, 477.000 người dùng, lợi nhuận gần 2 triệu USD trong quý 3, cung cấp "nhiên liệu" liên tục cho sự giảm phát.
3. Kết luận: Tính khả thi quyết định thắng bại
UNI dựa vào đề xuất để kích thích tâm lý ngắn hạn, nhưng JST đã đạt được lợi thế lâu dài với "tiêu hủy thực tế + mô hình tài chính rõ ràng + vòng lặp lợi nhuận sinh thái". Giá trị DeFi cuối cùng phải trở về với thực tiễn, logic "lợi nhuận sinh thái → tiêu hủy token → nâng cao giá trị" của JST rõ ràng bền vững hơn, không nghi ngờ gì là giải pháp tối ưu hơn cho lĩnh vực giảm phát!
@justinsuntron @Tài chính phi tập trung_JUST #TRONEcoStar #JustLendDAO @trondao @trondaoCN