التنقل في دمج البلوكشين و إنترنت الأشياء: خمسة مشاريع عملات مشفرة ناشئة لمتابعتها

تقارب تكنولوجيا البلوكشين وإنترنت الأشياء يمثل أحد أهم التحولات التكنولوجية في العقد. مع توليد مليارات الأجهزة المتصلة لكميات هائلة من البيانات، لم يكن الحاجة إلى آليات معاملات آمنة ولامركزية وفعالة أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. يستعرض هذا الاستكشاف كيف تتعامل العملات المشفرة وأنظمة دفتر الأستاذ الموزع مع التحديات الأساسية للبنية التحتية لـ IoT ويبرز خمسة مشاريع بارزة تعيد تشكيل هذا المشهد.

فهم دمج البلوكشين وIoT

لماذا يهم البلوكشين للأجهزة المتصلة

تتكون شبكات IoT من مليارات الحساسات والأجهزة المترابطة التي تتبادل البيانات وتنفيذ المعاملات باستمرار. تكافح الأنظمة المركزية التقليدية مع ثلاثة قيود حاسمة: التعرض لنقطة فشل واحدة، عنق زجاجة في معالجة المعاملات، وتكاليف تشغيل عالية. يعالج تكنولوجيا البلوكشين هذه النقاط المؤلمة من خلال:

الهندسة اللامركزية: إزالة الاعتماد على السلطات المركزية يمكّن التواصل بين الأجهزة من نظير إلى نظير دون وسطاء، مما يخلق أنظمة أكثر مرونة.

السجلات غير القابلة للتغيير: يتم تسجيل كل معاملة بشكل دائم وتأمينها باستخدام التشفير، مما يوفر الشفافية ويمنع التعديلات غير المصرح بها.

التنفيذ الآلي: تتيح العقود الذكية للأجهزة تنفيذ الاتفاقيات بشكل مستقل، مما يسهل المدفوعات الصغيرة بين الآلات والمعاملات المعقدة دون تدخل بشري.

مشهد IoT ومتطلباته

يشمل إنترنت الأشياء كل شيء من الأجهزة المنزلية إلى الآلات الصناعية — جميعها متصلة عبر الإنترنت وتتبادل البيانات في الوقت الحقيقي. تمتد التطبيقات إلى مراقبة الرعاية الصحية، والأتمتة الزراعية، والدقة التصنيعية، والبنية التحتية للمدن الذكية. ما يميز أنظمة IoT هو طلبها لمعالجة ملايين المعاملات المتزامنة بأقل زمن استجابة، وهو مطلب يدفع قواعد البيانات التقليدية إلى حدودها.

تحليل مقارن لخمسة مشاريع عملات مشفرة تركز على IoT

VeChain (VET): الشفافية في سلسلة التوريد على نطاق واسع

يعمل VeChain كمنصة دفتر أستاذ موزع مخصصة لتطبيقات سلسلة التوريد للمؤسسات. آلية التوكن المزدوجة — VET للمشاركة في الشبكة وVTHO لتسوية المعاملات — تفصل بين الحوكمة والاستخدام، مما يحافظ على تكاليف تشغيل متوقعة.

التميّز الرئيسي: دمج تقنية الشريحة الخاصة يتيح التحقق من المنتجات المادية طوال رحلة سلسلة التوريد. اعتماد الشراكات من قبل شركات متعددة الجنسيات يعزز جاهزيته للمؤسسات. القيد الرئيسي للنمو هو الحاجة إلى تكامل رأسي واسع عبر صناعات متنوعة.

Helium (HNT): لامركزية البنية التحتية اللاسلكية

يقترب Helium من IoT من خلال عدسة بنية الاتصال اللاسلكي. بدلاً من التركيز فقط على تسوية المعاملات، يحفز المستخدمين على تشغيل عقد الشبكة من خلال مكافآت رمزية HNT. يجمع بروتوكول LongFi بين تقنية الخلوية والتحقق عبر البلوكشين، مما يخلق شبكة تغطية محسنة لنشر حساسات IoT.

الميزة التقنية: تكاليف نشر أقل مقارنة بالبنية التحتية التقليدية للاتصالات. تظل أمان الشبكة تحديًا مع توسع التغطية، مما يتطلب تحسينات مستمرة في البروتوكول.

Fetch.AI (FET): وكلاء اقتصاديون مستقلون

يقدم هذا المنصة طبقة ذكاء اصطناعي للتفاعل المستقل للأجهزة. تتفاوض الوكلاء المستقلون المجهزون بقدرات التعلم الآلي، وتتبادل، وتتعلم بشكل جماعي عبر الشبكة. تمثل رموز FET الموارد الحاسوبية وحقوق الوصول إلى الشبكة.

العامل المميز: على عكس المشاريع التي تركز فقط على تسوية المعاملات، يركز Fetch.AI على اتخاذ قرارات ذكية من قبل الأجهزة نفسها. لا تزال قابلية التوسع في العالم الحقيقي للمفاوضة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي نظرية واعدة ولكنها غير مثبتة عمليًا على نطاق المؤسسات.

IOTA (IOTA): هندسة تعتمد على Tangle

تبتعد IOTA تمامًا عن التصميم التقليدي للبلوكشين. هيكلها المبني على الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG)، المعروف باسم Tangle، يركز على القابلية للتوسع وكفاءة الطاقة. يتحقق كل معاملة من صحة المعاملات السابقة بشكل متزامن، مما يخلق شبكة ذاتية التعزيز دون الحاجة إلى عبء حسابي من إثبات العمل.

الابتكار الهندسي: نموذج المعاملات بدون رسوم يناسب المعاملات عالية التردد والمنخفضة القيمة في IoT. التحديات تشمل تحقيق الإجماع الموزع ضمن هذا الهيكل الجديد والحفاظ على أمان الشبكة خلال فترات النشاط المنخفض.

JasmyCoin (JASMY): السيادة والتحكم في البيانات

تضع Jasmy ملكية البيانات في مركز عرض القيمة الخاص بها. بدلاً من تجميع البيانات من قبل الشركات، تتيح المنصة للمستخدمين والأجهزة تحقيق دخل من مساهماتهم في البيانات مع الحفاظ على تحكم مشفر في الخصوصية.

الموقع الفريد: جاذبة للمستخدمين والمنظمات المهتمة بالخصوصية والامتثال التنظيمي للبيانات. يتطلب وضعها في السوق كدخيل جديد بناء مصداقية شراكات ضد اللاعبين الراسخين.

التحديات النظامية في إنترنت الأشياء المدعوم بالبلوكشين

قيود الإنتاجية وقابلية التوسع

لم يتم تصميم معظم شبكات البلوكشين لحجم المعاملات التي يتطلبها IoT. يتعامل بيتكوين مع حوالي سبع معاملات في الثانية — كافٍ للمدفوعات بين الأقران، لكنه غير كافٍ لشبكات تنسق ملايين التفاعلات بين الأجهزة في وقت واحد. تواجه مشاريع تعتمد على إثبات العمل تكاليف طاقة تتزايد بشكل أسي مع التوسع.

دمج الأجهزة غير المتجانسة

تحتوي أنظمة IoT على أجهزة تتراوح من حساسات ذات موارد محدودة مع قدرة حسابية ضئيلة إلى وحدات تحكم صناعية متطورة. إن إنشاء بروتوكولات بلوكشين عالمية تتكيف مع هذا التنوع مع الحفاظ على الأمان والكفاءة يمثل تحديًا هندسيًا معقدًا لم تحله بعد أي مشروع بشكل كامل.

سطح الأمان

بينما يوفر البلوكشين سلامة تشفيرية، تظل الأجهزة الفيزيائية لـ IoT عرضة للتلاعب، والتصنت على الشبكة، واختراق البرامج الثابتة. يتطلب إقامة أمان شامل من طرف إلى طرف عبر مليارات النقاط النهائية الموزعة ابتكارًا في الأجهزة، وتحصين البرمجيات، وانضباطًا تشغيليًا يتجاوز المعايير الحالية.

الجدوى الاقتصادية للعمليات

آليات التوافق التي تستهلك الكثير من الطاقة تترجم مباشرة إلى تكاليف تشغيل لا يمكن لعمليات IoT — التي غالبًا ما تكون ذات هوامش ربح ضئيلة — تحملها. تصبح تكلفة المعاملة مرتفعة جدًا عند ضربها في مليارات الأجهزة التي تتبادل البيانات باستمرار.

مسار السوق وآفاق الاستثمار

تتوقع تحليلات السوق من MarketsandMarkets توسعًا كبيرًا في هذا القطاع. كانت قيمة سوق إنترنت الأشياء المدعوم بالبلوكشين العالمية تقدر بـ 258 مليون دولار أمريكي في 2020، مع توقعات بنموها إلى 2,409 مليون دولار بحلول 2026 — بمعدل نمو سنوي مركب قدره 45.1%. يعكس هذا التوقع ثقة المؤسسات في جدوى دمج البلوكشين وIoT على الرغم من القيود التقنية الحالية.

المسارات التكنولوجية لمعالجة القيود الحالية

حلول التوسعة من الطبقة الثانية: تبتكر البروتوكولات مثل التجزئة وتقسيم البيانات عبر عقد متعددة، مما يقلل من عبء الحوسبة على كل عقدة. تتيح السلاسل الجانبية وتقنيات التجميع المعالجة عالية الإنتاجية للمعاملات مع ربط دفعات بشكل دوري بالسلسلة الرئيسية.

آليات التوافق البديلة: تقلل نماذج إثبات الحصة والتفويض من استهلاك الطاقة بنسبة 99%+ مقارنة بإثبات العمل، مما يعالج مباشرة حواجز التكلفة لنشر IoT.

تقدم الأجهزة: ستتيح معالجات IoT المتخصصة التي تتضمن تسريع التشفير للأجهزة ذات الموارد المحدودة المشاركة في شبكات البلوكشين دون استنزاف بطاريتها خلال ساعات.

التطور التنظيمي والمعياري

مع انتقال حلول البلوكشين وIoT من التجربة إلى التشغيل الفعلي، ستقوم الهيئات الدولية بوضع أطر عمل للتشغيل البيني. ستقلل الوضوحات التنظيمية بشأن مسؤولية الأجهزة، وملكية البيانات، وتسوية المعاملات عبر الحدود من عدم اليقين في التنفيذ.

التداعيات الاستراتيجية والخلاصة

يمثل دمج تكنولوجيا البلوكشين وIoT إمكانات تحويلية أكثر من كونه ضمانًا فوريًا. قبل خمس سنوات، كان هذا القطاع نظريًا بحتًا؛ واليوم، تظهر تجارب المؤسسات إمكانية فنية عبر حالات استخدام متعددة. بعد خمس سنوات، نتوقع أن تكون هناك أنظمة جاهزة للإنتاج تتعامل مع مليارات المعاملات اليومية.

بالنسبة للمنظمات التي تقيّم حلول البلوكشين وIoT، يتطلب قرار الاختيار تقييم الهندسة التقنية الخاصة بالمشروع مقابل متطلبات الحالة الاستخدامية. تتطلب شفافية سلسلة التوريد قدرات مختلفة عن بنية المدن الذكية أو الأتمتة الصناعية. تنوع تطبيقات IoT يضمن بشكل شبه مؤكد وجود منصات متعددة ناجحة بدلاً من معيار واحد مسيطر.

التحديات حقيقية — قيود التوسع، تعقيد التكامل، ثغرات الأمان، والحواجز الاقتصادية تتطلب استمرار الابتكار التقني. ومع ذلك، تشير إشارات السوق والزخم التكنولوجي إلى أن هذه العقبات قابلة للحل هندسيًا بدلاً من كونها عيوبًا مفاهيمية أساسية. مع نضوج تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع وتكاثر نشرات IoT، فإن تقاطعه لا يمثل مجرد فرصة استثمارية بل تحولًا هيكليًا في كيفية عمل الأنظمة الشبكية على نطاق واسع.