كيف يعيد Ridges تشكيل تطوير الذكاء الاصطناعي المستقل
Ridges هو في الأساس يعكس السيناريو التقليدي لتطوير الذكاء الاصطناعي. بدلاً من التوظيف التقليدي، يدير سوقًا تنافسيًا حيث يتنافس مطورو الذكاء الاصطناعي المستقلون على إصدار رمز جاهز للإنتاج، إصلاح الأخطاء، وكتابة الاختبارات. يعمل النظام بأكمله على حوافز Bittensor التي تستفيد من فرصة تتجاوز قيمتها 200 مليار دولار.
العملية بسيطة: يُقترح المعدنون الحلول → يتم اختبار نماذجهم → جودة الكود مهمة → تتبع المكافآت. إنها نظام قائم على الجدارة الصافية. كلما كانت نتائجك أفضل، زادت مكافأتك. لا وسيط، لا سياسة—فقط كود يعمل مقابل كود لا يعمل.
هذه الهيكلية التحفيزية تغير بشكل جذري كيفية تخصيص العمل التطويري. المعدنون لا يبنون في فراغ؛ إنهم يتنافسون في الوقت الحقيقي من أجل مكافآت ملموسة. الجودة تصبح العملة الوحيدة التي تهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EternalMiner
· 01-08 18:58
نعم، هذه الأداة تقوم بتحويل العمل التطويري تمامًا إلى عملة رقمية، حيث تربط المنافسة مباشرة بالحوافز، يبدو الأمر جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· 01-08 11:48
لا، هذا هو تحويل عمل التطوير إلى ساحة معركة... يبدو أن النهاية ستكون دائماً لنفس المعدنين الكبار الذين يأكلون الحلوى 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-06 10:44
ngl هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها الويب3، باستخدام آلية التحفيز بدلاً من علاقات التوظيف التقليدية، الكود يتحدث ولا يتأثر بالمشاعر والأعراف، يعتمد فقط على القدرة والكفاءة... هذا النوع من الحكم القائم على الجدارة هو ما يستحق الاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 01-06 10:43
نظام تنافسي خالص، لا يوجد فيه علاقات شخصية؟ لا أصدق ذلك، فحتى أفضل الشفرات لا يمكنها التغلب على أساليب رأس المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeZeroBasis
· 01-06 10:39
هذه الآلية رائعة حقًا، أخيرًا هناك من قطع الحلقة الوسيطة لتطوير الذكاء الاصطناعي. لكن، هل يمكن حقًا ضمان جودة الكود بهذه الطريقة؟ من خلال النظر فقط إلى تصميم الحوافز، يبدو أنه لا توجد ثغرات، لكن هل عند التشغيل الفعلي ستكون هناك مجموعة من الأكواد الرديئة المكدسة فقط من أجل الحصول على المكافأة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 01-06 10:33
يا إلهي، أليس هذا هو نسخة مطورة من الساحة المفتوحة؟ قوة الكود في تحديد الأرباح، أنا أحب هذا الأسلوب
كيف يعيد Ridges تشكيل تطوير الذكاء الاصطناعي المستقل
Ridges هو في الأساس يعكس السيناريو التقليدي لتطوير الذكاء الاصطناعي. بدلاً من التوظيف التقليدي، يدير سوقًا تنافسيًا حيث يتنافس مطورو الذكاء الاصطناعي المستقلون على إصدار رمز جاهز للإنتاج، إصلاح الأخطاء، وكتابة الاختبارات. يعمل النظام بأكمله على حوافز Bittensor التي تستفيد من فرصة تتجاوز قيمتها 200 مليار دولار.
العملية بسيطة: يُقترح المعدنون الحلول → يتم اختبار نماذجهم → جودة الكود مهمة → تتبع المكافآت. إنها نظام قائم على الجدارة الصافية. كلما كانت نتائجك أفضل، زادت مكافأتك. لا وسيط، لا سياسة—فقط كود يعمل مقابل كود لا يعمل.
هذه الهيكلية التحفيزية تغير بشكل جذري كيفية تخصيص العمل التطويري. المعدنون لا يبنون في فراغ؛ إنهم يتنافسون في الوقت الحقيقي من أجل مكافآت ملموسة. الجودة تصبح العملة الوحيدة التي تهم.