Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
行情最近震荡得厉害,很多人忙着追高杀低,结果折腾来折腾去也没赚到什么。我注意到一个有趣的现象——大家提起Lista,脑子里第一反应就是"便宜借USD1去套利"。这个思路没问题,但如果只看到这层,那可真是亏大了。
Lista DAO本质是个治理协议,不是单纯的借贷工具。很多人手里拿着LISTA却从不质押,这就像买了票却不进场。你看链上治理,参与度普遍惨淡得要命,主要是因为大家觉得麻烦,或者压根不明白投票权能带来现金流。
其实逻辑很简单。把LISTA质押进去,你拿到的是veLISTA——这代表真正的话语权。协议的收入从哪来?借款利息、清算罚金,全都流进国库。而veLISTA的持有者能直接决定这些收益怎么分配——回购销毁也行,分红也行,或者加大某个池子的激励也行。
换句话说,你质押的不仅仅是代币,更是一张"未来收益分配"的选票。现在Lista的借款量还在增长期,治理权的真实价值还没被充分挖掘,这个阶段参与的成本低、获得的话语权却很实在。
我接触过几个资深DeFi玩家,早就在这么干了。他们不只是单纯借钱做套利,而是大量质押LISTA,然后用veLISTA投票推高稳定币池的激励。结果呢?借款利率被压得更低,套利的稳定性反而更好——这就是理解治理机制带来的红利。