هل لا تزال تتألم من إنفاق عشرات الدولارات على معاملة واحدة؟ مع اقتراب تطبيقات Web3 من ذروة الانفجار، أصبحت كفاءة توسيع الشبكة الأساسية مسألة حياة أو موت. كشبكة بلوكتشين ذات أداء عالي، حققت Plasma نموًا غير مسبوق في القدرة من خلال بنيتها المبتكرة — حيث انخفضت تكاليف المعاملات من مستوى الرفاهية إلى مستوى الاستهلاك اليومي، وتسرع التأكيدات بشكل كامل وتخلصت من تلك الأزمة غير الفعالة والازدحام.
مقارنة مع حلول التوسعة الأخرى، فإن تصميم Plasma الفريد يتيح للتطبيقات الحساسة للكمون مثل التداول عالي التردد، الألعاب على السلسلة، والمدفوعات الصغيرة، تجربة سلسة. الرمز الأصلي XPL يعكس منطق النمو الكامل للنظام البيئي — مع توسع حالات الاستخدام وتعزيز أمان الشبكة، فإن مساحة تصور قيمة الرمز تتزايد أيضًا.
كانت عنق الزجاجة في الأداء دائمًا عائقًا أمام تطبيق Web3 على نطاق واسع. ظهور Plasma أعطى حلاً عمليًا لهذه المشكلة. إذا كنت تبحث عن مشروع Alpha قادر على استيعاب مئات الملايين من المستخدمين، فإن هذه الشبكة عالية الأداء تستحق الاستكشاف العميق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PensionDestroyer
· منذ 5 س
عشرون دولار رسوم المعاملة حقًا مذهلة، كان من المفترض أن يتم التعامل مع هذا الأمر منذ زمن
---
هل نظام Plasma هذا موثوق أم أنه مجرد مشروع عرض تقديمي آخر
---
هل هو تجربة سلسة حقًا، سأنتظر حتى أستخدمه ثم أقرر
---
إلى أين يمكن أن تصل هذه الزيادة في XPL، السؤال هو فقط لا أعلم
---
مرة أخرى مشروع Alpha وعدد المستخدمين بمليارات، أصبح الأمر مرهقًا بعض الشيء
---
إذا تمكن حقًا من تقليل رسوم الغاز، فهذا سيغير قواعد اللعبة بالفعل
---
سمعنا الكثير عن اختراق سعة المعالجة، لنرى كيف يعمل عند التشغيل الفعلي
---
إذا كانت تقنية المدفوعات الصغيرة والألعاب على السلسلة فعلاً ناجحة، فإني أجد نفسي مهتمًا
---
كل يوم يتحدثون عن التوسعة، لكن لماذا لا تزال هناك مشكلة في الازدحام دائمًا
---
مشكلة عنق الزجاجة في الأداء ليست خطأ، لكن هل Plasma هو الحل السحري، أنا أحتفظ بموقف متحفظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· منذ 5 س
رسوم الغاز حقًا مذهلة، ويبدو أن موجة Plasma فعلاً تحمل شيئًا ما
هل يمكن لـ XPL أن يلتقط الفرصة، أم أنها مجرد قصة فاخرة؟
أوه، لا، كيف يتم تحقيق هذا throughput، هل هناك تنازل عن الأمان؟
ما هو مشروع Alpha الموصى به مرة أخرى، أشعر أن هناك دائمًا سلاسل إلهية جديدة
هل جربتموها بالفعل يا جماعة، أم أنكم فقط تروجون للمفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· منذ 5 س
رسوم الغاز تم امتصاصها بالكامل بواسطة الدودة الشريطية، عندما أرى خطة Plasma منخفضة التكلفة أريد أن أبكي
هل يمكن لـ XPL أن ينجح حقًا، الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك تطبيقات حقيقية ستستخدمه لاحقًا
عندما تكون السوق غير جيدة، يكون الاختبار الحقيقي للأساسيات، إذا كانت Plasma تستطيع أن تنجز ذلك، فلا حاجة للقول
خطة التوسعة النهائية مرة أخرى، قالوا ذلك من قبل أيضًا
المدفوعات الصغيرة حقًا مهمة، لكن الشرط هو أن يكون هناك من يستخدمها بالفعل
هل لا تزال تتألم من إنفاق عشرات الدولارات على معاملة واحدة؟ مع اقتراب تطبيقات Web3 من ذروة الانفجار، أصبحت كفاءة توسيع الشبكة الأساسية مسألة حياة أو موت. كشبكة بلوكتشين ذات أداء عالي، حققت Plasma نموًا غير مسبوق في القدرة من خلال بنيتها المبتكرة — حيث انخفضت تكاليف المعاملات من مستوى الرفاهية إلى مستوى الاستهلاك اليومي، وتسرع التأكيدات بشكل كامل وتخلصت من تلك الأزمة غير الفعالة والازدحام.
مقارنة مع حلول التوسعة الأخرى، فإن تصميم Plasma الفريد يتيح للتطبيقات الحساسة للكمون مثل التداول عالي التردد، الألعاب على السلسلة، والمدفوعات الصغيرة، تجربة سلسة. الرمز الأصلي XPL يعكس منطق النمو الكامل للنظام البيئي — مع توسع حالات الاستخدام وتعزيز أمان الشبكة، فإن مساحة تصور قيمة الرمز تتزايد أيضًا.
كانت عنق الزجاجة في الأداء دائمًا عائقًا أمام تطبيق Web3 على نطاق واسع. ظهور Plasma أعطى حلاً عمليًا لهذه المشكلة. إذا كنت تبحث عن مشروع Alpha قادر على استيعاب مئات الملايين من المستخدمين، فإن هذه الشبكة عالية الأداء تستحق الاستكشاف العميق.