Зі зростанням середньодобового обсягу торгів стабільних монет до рівня трильйонів доларів США, проблеми з витратами та заторами при обробці платіжних сценаріїв на традиційних публічних блокчейнах стають все більш очевидними. Ряд нових Layer1 блокчейнів почали оптимізуватися під платіжний сектор, зокрема високопродуктивне рішення з механізмом консенсусу PlasmaBFT привертає увагу ринку.



Ці платіжно орієнтовані публічні блокчейни використовують унікальні технічні підходи. Архітектура на базі PlasmaBFT здатна забезпечити понад 2000 TPS пропускної здатності та підтвердження транзакцій за менше ніж секунду, що дозволяє зменшити час зарахування міжланцюгових платежів з хвилин до секунд. Ще більш інноваційним є механізм переказу стабільних монет без комісій — за допомогою системних платіжних контрактів, які беруть на себе витрати Gas, користувачам достатньо мати у своєму портфелі USDT або інші стабільні монети для здійснення точкових переказів та розрахунків з торговцями. Це частково імітує швидкий та зручний досвід традиційних платіжних додатків і має значний потенціал для залучення нових користувачів Web3.

Гнучкий дизайн багатозасобних платежів також заслуговує уваги. Механізм підтримки кількох токенів, таких як BTC, USDT, для оплати Gas, руйнує обмеження єдиної екосистеми токенів і дає учасникам транзакцій більше вибору. З архітектурної точки зору, трирівнева структура поєднує високу продуктивність і безпеку — ланцюг розрахунків на базі Bitcoin забезпечує остаточність підтверджень активів, а повна сумісність з EVM відкриває шлях для міграції таких зрілих DeFi-протоколів, як Curve, Aave тощо.

З точки зору ринку, суперечність між високочастотним попитом на платежі стабільних монет і існуючими обмеженнями витрат на публічних блокчейнах стимулює створення спеціалізованих рішень. Як для інституційних інвесторів, так і для приватних користувачів, важливо мати інфраструктуру, яка забезпечує безпеку та високий рівень зручності платежів. Такі рішення, орієнтовані на підвищення ефективності та оптимізацію витрат, стають важливим напрямком досліджень у галузі.
BTC0,65%
AAVE2,7%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotBotvip
· 2год тому
Безкоштовна комісія — це цікаво, але чесно кажучи, справжнім ключем є те, коли це дійсно запровадять і поширять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 10год тому
Безкоштовна комісія звучить непогано, але чи справді системні контракти зможуть довго витримувати? Відчувається, що колись їх доведеться налаштовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 10год тому
Безкоштовний переказ? Гарно сказано, хто в кінцевому підсумку несе витрати за цю операцію з купівлі системного контракту? Звичайно, це власники токенів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 10год тому
Без комісії? Звучить дуже заманливо, але не зовсім зрозуміло, хто насправді платить цю ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 10год тому
零手续费?系统級 контракт бере на себе Gas? Ця логіка стимулювання та відповідності потребує детального аналізу — питання, хто платить, в кінцевому підсумку знову повертається до власників токенів, це прихований податок, старий трюк гармонійного збагачення. Говорячи просто, високий TPS — це не щось нове, важливо, як саме спроектовано цей механізм управління, чи захищає він від шахрайства? Зачекайте, чи справді використання кількох активів для оплати Gas... може уникнути ризику одного активу, чи це просто новий спосіб обманути інвесторів? Міжланцюгові платежі від хвилин до секунд — я вірю, але чи є історичні прецеденти для трьохшарової системи безпеки? Не повторіть помилку Ronin. Насправді, це переосмислення меж платіжних витрат, але як правильно розподілити управлінські повноваження екосистеми — це найважливіше питання. Високочастотні платежі стабільних монет — це правда, але хто контролює цю "системну контрактну" владу? Чи прозорий процес пропозицій DAO?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 10год тому
Це справді круто, що нульові комісії, нарешті, хтось вирішив остаточно закрити проблему платежів
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 10год тому
Без комісії? Це залежить від фактичної роботи протягом кількох місяців, говорити зарано, звучить трохи занадто ідеалістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити