Криптовалютний ринок поступово розігрівається, галузь чекає на наступний сплеск застосувань. Але існує одна проблема, яка досі не була повністю вирішена — вузьке місце масштабованості блокчейну.



Кожного разу, коли ринок набирає обертів, виникає затримка в мережі, а Gas-комісії стрімко зростають. Нові користувачі дивляться на ці витрати і відмовляються від використання. Уявіть собі: кожна транзакція займає кілька хвилин і коштує чимало грошей — хто захоче користуватися таким досвідом? Так звані масштабовані застосування у такій ситуації стають порожніми словами.

Останнім часом я знову почав цікавитися деякими рішеннями Layer 2. На ринку представлено безліч бокових ланцюгів і рішень для масштабування, але деякі технічні підходи дійсно заслуговують глибшого вивчення. Наприклад, ті, що спрямовані на створення високопродуктивного, з низькою затримкою середовища для транзакцій, їхня мета — кардинально вирішити проблему продуктивності основної мережі, зберігаючи при цьому децентралізовані характеристики.

Тепер уявімо реальні сценарії користувачів: високочастотні мікроплатежі, ончейн-ігри з реальним часом, складні DeFi-стратегії — усе це потребує стабільної та ефективної базової платформи. Якщо кожна операція буде повільною і коштуватиме неймовірно дорого, ці застосування залишаться для вузького кола користувачів. А мережеві рішення, здатні обробляти масивні обсяги взаємодій, саме для цього і створені — щоб змінити цю ситуацію.

Саме тому ми повинні постійно стежити за прогресом у цих технологіях. Якщо проблему масштабованості не вирішити, стрімке зростання Web3 завжди буде відкладатися на потім.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecordervip
· 6год тому
Ой, знову ця стара проблема масштабованості, коли ж її нарешті вирішать? L2 дійсно має перспективу, але чесно кажучи, зараз ці рішення все ще працюють окремо. Газові збори такі неймовірні, що новачки давно вже пішли, не варто чекати масштабних застосувань. Зачекайте, чи справді потрібна така швидкість у ончейн-іграх, чи це просто хайп? Arbitrum і Optimism працюють вже так довго, скільки вони покращили досвід користувачів? Обмеження масштабованості заважають всій екосистемі Web3 розвиватися, у цьому немає сумнівів. Щодня кричать про наближення, здається, вже три роки так говорять. Чи хтось серйозно обговорював централізаційні ризики L2, чи всі лише хвалять показники продуктивності? По суті, без killer app підтримки, навіть найкраща масштабованість — даремна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 6год тому
L2真的就是唯一的救星嗎,感覺都炒了好幾年了 --- Gas費這塊早就把我勸退了,誰來救救我的錢包啊 --- 說得沒錯,就是這個死穴讓大眾進不來 --- Arbitrum那些方案現在怎麼樣了,有人用過嗎 --- 每次都說要解決這個問題,等不到那一天 --- 鏈遊卡頓的要死,真是體驗災難 --- 擴容如果真能搞定,市場會不會直接起飛 --- 感覺所有L2方案都還在試驗階段啊 --- 底層性能不行,上面再花俏也白搭 --- 這就是為啥我只敢在主網玩玩,費用血崩
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 6год тому
газові витрати раптово зросли — я зрозумів, що знову буду втрачати гроші, L2 дійсно не є універсальним рішенням щиро хочу побачити, яка з цих L2 в кінці зможе вижити, зараз все лише PPT? незалежність масштабування не виходить, не говоріть про масштабні застосунки, це лише обман нових інвесторів кожного разу так, коли з’являється популярність, мережа зависає, витрати неймовірно високі команда ігор на блокчейні, ймовірно, теж недовго проживе на L2, справжніх потреб майже немає західні ланцюги занадто багато, будь-який вибір здається пасткою, краще почекати і подивитися це справжній вузький місце, без його вирішення все марно, грошей не заробиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 6год тому
Layer 2 дійсно є єдиним виходом, інших способів немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити