عند الحديث عن تطبيقات العملات المستقرة على البلوكشين، يكون رد الفعل الأول لمعظم الناس هو أنها بطيئة، مكلفة، ومعقدة — تكاليف العبور بين السلاسل مرتفعة، ووقت التأكيد طويل، وتجربة المستخدم سيئة. لكن مؤخرًا ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام: حيث يتزايد النقاش حول سلسلة بلوكشين مخصصة فقط للعملات المستقرة، ويجذب رمزها الأصلي XPL اهتمام السوق بشكل خفي.
هذه السلسلة تسمى Plasma، وتتمحور فكرتها الأساسية حول أن يكون التركيز على تقديم أفضل أداء لنقل العملات المستقرة بدلاً من أن تكون منصة متعددة الاستخدامات. من الناحية التقنية، اعتمدت Plasma على عدة ابتكارات قوية: آلية إجماع PlasmaBFT التي تجعل سرعة إنتاج الكتل تصل إلى مستوى الثواني، وتجاوز معدل المعالجة 1000+ TPS، مع تأكيد نهائي في أقل من ثانية، مما يمثل نقلة نوعية لسيناريوهات التحويلات عالية التردد. بعبارة أخرى، لم تعد بحاجة للانتظار لعدة دقائق للتأكيد.
أما الميزة الأبرز فهي تصميمها المزدوج للأمان — حيث يتم ربط كل كتلة من كتل Plasma بطريقة تشفيرية إلى السلسلة الرئيسية للبيتكوين، مما يعني أنها تستفيد من ضمانات أمان البيتكوين، دون أن تتأثر بمحدودية أداء البيتكوين. بالمقارنة مع سلاسل عامة مثل إيثريوم أو سولانا، فإن Plasma تشبه خط اتصال سريع مخصص، يركز على إنجاز مهمة واحدة بكفاءة عالية.
من ناحية النظام البيئي، تتوافق هذه السلسلة تمامًا مع EVM، مما يسهل على المطورين نقل عقود Solidity بدون تكلفة، ولا يحتاج المستخدمون إلى إعداد محافظ جديدة، مما يقلل من الاحتكاك في عملية الانتقال. بالإضافة إلى ذلك، يُقال إن هناك آلية Paymaster بدون رسوم غاز قيد الإعداد، وإذا تم تنفيذها، فستكون تحسينًا في تجربة المستخدمين في المدفوعات اليومية للعملات المستقرة.
يبدو أن الفترة من 2025 إلى 2026 قد تشهد تغييرات حقيقية في مجال المدفوعات بالعملات المستقرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سرعة تأكيد في الثانية + 1000TPS، هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه العملات المستقرة، في السابق كانت تلك السرعة البطيئة حقًا لا يمكن استخدامها
أنا أتابع XPL، التصميم المزدوج للأمان يبدو جيدًا، من المثير للاهتمام أن يتم دعمها بواسطة البيتكوين
إذا تم تنفيذ آلية عدم وجود رسوم غاز، فإن تجربة الدفع ستتغير بشكل جوهري، هذا هو الاستخدام الحقيقي
التوافق مع EVM تم بشكل ذكي، بدون إزعاج المطورين والمستخدمين، انخفاض تكلفة الانتقال هو ما يسمح بسرعة النمو
لكنني لا زلت أريد أن أرى كيف يتابع بناء النظام البيئي، حتى أفضل الشبكات العامة بدون تطبيقات لا قيمة لها
ما هو سعر XPL الآن؟ هل هناك سيناريوهات حقيقية تعمل عليه؟
فكرة التخصص في سلسلة مخصصة لشيء واحد في الواقع أفضل، مقارنة بتلك التي تحاول فعل كل شيء، هل ستتغير الأمور حقًا في 2025؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 6 س
العملات المستقرة على سلسلة خاصة؟ تبدو جيدة، لكنها مجرد "ثورة" أخرى، لقد رأيت الكثير من هذه الوعود
هل يمكن لـ XPL أن يحقق تأكيدًا في الثانية، لماذا لم أسمع به من قبل؟ هناك عنصر من الدعاية كبير
تصميم الأمان المزدوج يبدو كأنه دمية، هل يمكن أن يكون التنفيذ سلسًا جدًا؟
لكن توافق EVM يقلل بالتأكيد من العتبة، وأنا أوافق على ذلك
هل Paymaster بدون رسوم غاز؟ لننتظر ونرى، لا يتحول مرة أخرى إلى عملة PPT
فكرة التركيز على مهمة واحدة جيدة، فقط نخشى أن يتعرض لبرودة السوق
الاعتماد على بيتكوين يبدو مطمئنًا، لكن هل Plasma يمكن أن يكون موثوقًا حقًا؟
مسار العملات المستقرة يبدو أن الجميع يرغب في المشاركة فيه، المنافسة شرسة جدًا
1000+ TPS تبدو مثيرة للإعجاب، لكن فقط عندما نختبرها عمليًا نعرف الحقيقة
هذه الموجة يجب أن ننتظر حتى يتم إطلاق الشبكة الرئيسية لنرى، الآن الكلام لا يفيد شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 6 س
ثانية واحدة تأكيد؟ إذا كان هذا يمكن أن يتحقق فعلاً، فإن طريقة الدفع بالعملات المستقرة يجب أن تتغير حقًا
انتظر، هل من المبالغة أن نركز على أمان ربط البيتكوين...
هل تعتبر موجة XPL مجرد "حلم شبكة مخصصة"، وفي النهاية لا يمكن للبيئة أن تدفع
1000+ TPS تبدو رائعة، لكن الاختناق الحقيقي ربما يكون في طبقة التطبيق
إذا تمكن Paymaster من تحقيق عدم وجود غاز، فسيكون شيء مميز... لكنني أراهن بخمسة دولارات أنه سيتأخر مرة أخرى
هذه الفكرة أعجبني، التخصص لا يعني أن تكون كبيرًا وشاملًا، فقط أخشى أن يتغير المشهد فجأة عند التنفيذ
عند الحديث عن تطبيقات العملات المستقرة على البلوكشين، يكون رد الفعل الأول لمعظم الناس هو أنها بطيئة، مكلفة، ومعقدة — تكاليف العبور بين السلاسل مرتفعة، ووقت التأكيد طويل، وتجربة المستخدم سيئة. لكن مؤخرًا ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام: حيث يتزايد النقاش حول سلسلة بلوكشين مخصصة فقط للعملات المستقرة، ويجذب رمزها الأصلي XPL اهتمام السوق بشكل خفي.
هذه السلسلة تسمى Plasma، وتتمحور فكرتها الأساسية حول أن يكون التركيز على تقديم أفضل أداء لنقل العملات المستقرة بدلاً من أن تكون منصة متعددة الاستخدامات. من الناحية التقنية، اعتمدت Plasma على عدة ابتكارات قوية: آلية إجماع PlasmaBFT التي تجعل سرعة إنتاج الكتل تصل إلى مستوى الثواني، وتجاوز معدل المعالجة 1000+ TPS، مع تأكيد نهائي في أقل من ثانية، مما يمثل نقلة نوعية لسيناريوهات التحويلات عالية التردد. بعبارة أخرى، لم تعد بحاجة للانتظار لعدة دقائق للتأكيد.
أما الميزة الأبرز فهي تصميمها المزدوج للأمان — حيث يتم ربط كل كتلة من كتل Plasma بطريقة تشفيرية إلى السلسلة الرئيسية للبيتكوين، مما يعني أنها تستفيد من ضمانات أمان البيتكوين، دون أن تتأثر بمحدودية أداء البيتكوين. بالمقارنة مع سلاسل عامة مثل إيثريوم أو سولانا، فإن Plasma تشبه خط اتصال سريع مخصص، يركز على إنجاز مهمة واحدة بكفاءة عالية.
من ناحية النظام البيئي، تتوافق هذه السلسلة تمامًا مع EVM، مما يسهل على المطورين نقل عقود Solidity بدون تكلفة، ولا يحتاج المستخدمون إلى إعداد محافظ جديدة، مما يقلل من الاحتكاك في عملية الانتقال. بالإضافة إلى ذلك، يُقال إن هناك آلية Paymaster بدون رسوم غاز قيد الإعداد، وإذا تم تنفيذها، فستكون تحسينًا في تجربة المستخدمين في المدفوعات اليومية للعملات المستقرة.
يبدو أن الفترة من 2025 إلى 2026 قد تشهد تغييرات حقيقية في مجال المدفوعات بالعملات المستقرة.