تبدو قصة إيثريوم قد انحرفت عن مسارها. على مر السنين، لاحظ الكثيرون ظاهرة: من أجل السعي وراء التطبيقات الرئيسية وحجم المستخدمين، بدأت هذه السلسلة العامة في التنازل في بعض الجوانب الحاسمة.
الواقع أمام أعيننا. تزداد عتبة تشغيل العقدة، وتتصاعد مشكلة خصوصية بيانات التطبيقات اللامركزية، ولم يعد المستخدمون يعتمدون على RPC المحلي لمحافظهم بل يتجهون إلى خدمات الطرف الثالث — مما يعني أن البيانات أصبحت في أيدي الآخرين. والأكثر إيلامًا، أن بناء الكتل أصبح أكثر مركزية، حيث يتم السيطرة على المعاملات من قبل عدد قليل من البنائين، مما يقلل من قدرة المستخدمين العاديين على استيعاب المعاملات.
هناك من يفكر في الأمر. ماذا يجب أن تستعيد إيثريوم؟ الثقة الذاتية، والسيادة، هذه المبادئ الأصلية لـ Web3 تبدو وكأنها تتلاشى خطوة بخطوة. من الناحية التقنية، تحسين إمكانية الوصول إلى العقد، وتعزيز حماية الخصوصية، وتوزيع صلاحيات البناء — كل ذلك ليس مفاهيم جديدة، لكن تنفيذه ليس سهلاً.
إلى أين تتجه البيئة، هذا اختبار للتمسك بالهدف الأصلي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletManager
· منذ 10 س
عقبة عقدة التشغيل تزداد صعوبة، لقد أدركت ذلك منذ فترة طويلة. تكاليف الأجهزة الخاصة بتشغيل العقدة الخاصة بي تضاعفت خلال العامين الماضيين، لذلك قررت ببساطة الاعتماد على محافظ متعددة التوقيع المستضافة، حيث يمكنني تحمل مستوى المخاطر. المركزية في إيثريوم تتسارع بالفعل، لكن بصراحة، سعر العملة لا يزال ثابتًا، والمستثمرون الكبار لا زالوا يحتفظون بها، والمستثمرون الأفراد لا ينبغي أن يأخذوا الأمر على محمل الجد جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· منذ 10 س
فخ المركزية، أين اللامركزية التي وعدتم بها؟ ما الفرق الآن بين ذلك والتمويل التقليدي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollector
· منذ 10 س
قولوا الصراحة، ETH الآن تشبه وحشًا مروضًا، تصبح أكثر لطفًا ولكنها أيضًا تفتقر إلى الطعم
حقًا، عتبة العقدة كانت مذهلة، لا يمكن للناس العاديين الوصول إليها
بصراحة، لتحقيق اللامركزية الحقيقية، لا بد من النظر في Layer2 والبلوكتشين الجديدة، ربما لا يمكن لـ ETH العودة
هذا هو السبب في أنني لا زلت أراقب سلاسل أخرى، وما إذا كنت قادرًا على تحمل اختبار النية الأصلية يعتمد حقًا على
هل يمكن أن نطلق على Web3 أنه قد تم التوصل إلى تسوية؟ على أي حال، معظم الناس لا يهتمون بالخصوصية على أي حال
بيع الأحلام السائدة أم الحفاظ على المبادئ الأصلية، هذا هو السؤال...
حقًا، رؤية مستوى المركزية يتزايد باستمرار تزعجني. أين ذهبت تلك الأحلام في البداية؟
عقبة العقدة ترتفع بشكل خطي، ولم يعد بإمكان الأشخاص العاديين اللعب، فماذا تبقى من اللامركزية...
مرة أخرى، هناك MEV، وخدمات الطرف الثالث، يبدو أننا نتحول ببطء إلى تلك الأنظمة المالية التقليدية...
لكن، من ناحية أخرى، من الصعب جدًا حل هذه المشاكل، والصعوبة تكمن هنا.
تبدو قصة إيثريوم قد انحرفت عن مسارها. على مر السنين، لاحظ الكثيرون ظاهرة: من أجل السعي وراء التطبيقات الرئيسية وحجم المستخدمين، بدأت هذه السلسلة العامة في التنازل في بعض الجوانب الحاسمة.
الواقع أمام أعيننا. تزداد عتبة تشغيل العقدة، وتتصاعد مشكلة خصوصية بيانات التطبيقات اللامركزية، ولم يعد المستخدمون يعتمدون على RPC المحلي لمحافظهم بل يتجهون إلى خدمات الطرف الثالث — مما يعني أن البيانات أصبحت في أيدي الآخرين. والأكثر إيلامًا، أن بناء الكتل أصبح أكثر مركزية، حيث يتم السيطرة على المعاملات من قبل عدد قليل من البنائين، مما يقلل من قدرة المستخدمين العاديين على استيعاب المعاملات.
هناك من يفكر في الأمر. ماذا يجب أن تستعيد إيثريوم؟ الثقة الذاتية، والسيادة، هذه المبادئ الأصلية لـ Web3 تبدو وكأنها تتلاشى خطوة بخطوة. من الناحية التقنية، تحسين إمكانية الوصول إلى العقد، وتعزيز حماية الخصوصية، وتوزيع صلاحيات البناء — كل ذلك ليس مفاهيم جديدة، لكن تنفيذه ليس سهلاً.
إلى أين تتجه البيئة، هذا اختبار للتمسك بالهدف الأصلي.