З технічної точки зору, Sui завдяки можливостям паралельної обробки та високопродуктивній мові Move швидко здобула популярність у екосистемах ігор та NFT. Але у цієї схеми є природний недолік — всі транзакції на ланцюгу за замовчуванням прозорі, і для забезпечення приватності потрібно додаткове розширення.
Dusk обрав інший шлях. Вони не слідують за трендом і не прагнуть до високих показників TPS, а інтегрували механізми приватності на основі доказів з нульовим розкриттям та відповідний аудит у базову архітектуру. Протокол Phoenix у поєднанні з концепцією viewing key дозволяє регуляторним органам безперешкодно проводити аудит, що дуже зручно для корпоративних користувачів. Їхня платформа Zedger вже на стадії бета-тестування з підтримкою KYC-інтеграції та функцій випуску активів.
Коротко кажучи, Sui більше підходить для застосувань, що цінують універсальність і швидкі транзакції, тоді як Dusk — це спеціалізована інфраструктура приватності та відповідності для ринку RWA в Європі. Після оновлення основної мережі в Q1, швидше за все, зросте рівень залучення корпоративних клієнтів. З точки зору низької ринкової капіталізації, на цій стадії Dusk дійсно можна вважати недооціненою інфраструктурною цінністю. Останнім часом ринок відреагував, і зростання вже майже подвоїлося.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftDeepBreather
· 4год тому
哎呀,Dusk цей підхід дійсно класний, замість участі у TPS-гонці озброєнь, вони обрали шлях захисту приватності...
Приватність + відповідність — ця комбінація справді має потенціал на європейському ринку, адже RWA — це лише початок
Недолік прозорості Sui давно критикують, розширювальні рішення — це як латка на вилах, а Dusk закодував цю логіку на рівні ядра, структура архітектури взагалі не на одному рівні
Подвоїлися і все ще рухаєтеся вгору? Зараз ще є шанс сісти на борт
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 4год тому
dusk ця ідея дійсно геніальна, інтеграція compliance у низький рівень набагато надійніша, ніж виправлення на пізніх етапах... коли RWA-рух набирає обертів, інститути не можуть його швидко захопити
dusk ця ідея дійсно хороша, комбінація приватності + відповідності дійсно зачепила болючі точки інституцій. У порівнянні з тим підходом sui, який "прозорий до неподобства", це справжній те, що потрібно real大玦. Подвоєння — це лише початок, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 4год тому
dusk ця хвиля дійсно була цікавою, щодо дотримання конфіденційності та приватності — чи приймуть цю концепцію європейські організації, я ще справді не впевнений... але порівняно з sui, де все прозоро, цей підхід дійсно набагато продуманіший
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 4год тому
Думка Dusk дійсно ясна — не брати участь у гонитві озброєнь TPS, а безпосередньо зосередитися на вирішенні проблеми відповідності.
З технічної точки зору, Sui завдяки можливостям паралельної обробки та високопродуктивній мові Move швидко здобула популярність у екосистемах ігор та NFT. Але у цієї схеми є природний недолік — всі транзакції на ланцюгу за замовчуванням прозорі, і для забезпечення приватності потрібно додаткове розширення.
Dusk обрав інший шлях. Вони не слідують за трендом і не прагнуть до високих показників TPS, а інтегрували механізми приватності на основі доказів з нульовим розкриттям та відповідний аудит у базову архітектуру. Протокол Phoenix у поєднанні з концепцією viewing key дозволяє регуляторним органам безперешкодно проводити аудит, що дуже зручно для корпоративних користувачів. Їхня платформа Zedger вже на стадії бета-тестування з підтримкою KYC-інтеграції та функцій випуску активів.
Коротко кажучи, Sui більше підходить для застосувань, що цінують універсальність і швидкі транзакції, тоді як Dusk — це спеціалізована інфраструктура приватності та відповідності для ринку RWA в Європі. Після оновлення основної мережі в Q1, швидше за все, зросте рівень залучення корпоративних клієнтів. З точки зору низької ринкової капіталізації, на цій стадії Dusk дійсно можна вважати недооціненою інфраструктурною цінністю. Останнім часом ринок відреагував, і зростання вже майже подвоїлося.