هل تتذكر كيف كان الناس يسخرون من شراء الولايات المتحدة لألاسكا بمبلغ 7.2 مليون دولار؟ الآن عند النظر إلى الوراء، تقدر قيمة احتياطيات الموارد في تلك الأرض بمئات تريليونات الدولارات.
نقلب الزمن إلى اليوم. تم رفع سعر شراء غرينلاند إلى مستوى 700 مليار دولار. قد تبدو الأرقام فلكية من الظاهر، لكن فكر مرة أخرى — هناك موارد الأرض النادرة، واحتياطيات الطاقة، والموقع الجيوسياسي.
هذه المنطق في الواقع هو: الأشياء ذات القيمة الحقيقية، غالبًا ما تكون منخفضة التقدير في البداية. التاريخ يثبت مرارًا وتكرارًا أنه على المدى الطويل، ستُعاد تقييم الموارد النادرة والقيمة الاستراتيجية دائمًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotAFinancialAdvice
· منذ 8 س
بصراحة، الصفقة تلك التي أبرمتها في ذلك الحين لا تزال ممتعة جدًا عند النظر إليها الآن، فقط كانت تقديرًا منخفضًا
700 مليار غرينلاند؟ حقًا، هل لا زالوا يضاربون على هذا السعر؟
الأشياء المبكرة دائمًا تُنظر إليها بازدراء، وهذه هي الجزء المضحك من التاريخ
لعبة الموارد النادرة دائمًا ما تعيد تقييم الأسعار، لا مشكلة في ذلك
قضية ألاسكا هي أفضل درس يا إخواني
حروب الموارد لن تتوقف أبدًا، من يمسك بها يفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· منذ 8 س
حقًا، الأشياء التي لم أتمكن من فهمها في البداية أصبحت فيما بعد من الأشياء الثمينة
لقد مررنا بهذه التجربة مرات عديدة، كيف لا يتعلم أحد الدرس بعد؟
انتظر، هل تقولون إن غرينلاند ستتم الصفقة حقًا؟
التحول الكلاسيكي في قضية ألاسكا كان بالفعل مذهلاً
هذه القضية المتعلقة بالموارد النادرة... دائمًا ما تُباع بثمن بخس
العبارة الجغرافية كانت ممتازة، لم أتوقع هذا المنظور
توقف عن الكلام، لا أحد يمكنه التنبؤ بأسعار الموارد في المستقبل
هذه المنطق في الواقع هو مجرد مقامرة على مصير الأمة
على أي حال، إذا كانت هناك نية للاستحواذ، كم سيكون السعر الذي يرضي الجميع؟
الأمر الرئيسي هو من يملك الأوراق، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· منذ 8 س
المشترين الأوائل دائمًا على حق، والآن النظر إلى صفقة ألاسكا فهي رخيصة بشكل مبالغ فيه
غرينلاند أيضًا، والآن أكبر من يضحك عليه بعد عشر سنوات سيلزم الصمت
الموارد النادرة، الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود
لماذا نحب دائمًا النظر إلى سعر العلامة الحالي، ونتجاهل المضاعفات القادمة؟
هذه المنطق ينطبق على العملات الرقمية أيضًا...
صفقة ألاسكا الآن عندما تفكر فيها حقًا كانت ربحًا فاحشًا، وغرينلاند أيضًا، في البداية كان هناك دائمًا من يقول لك أنت أحمق
يا إلهي، عنصر الندرة هذا سينفجر عاجلاً أم آجلاً، الموقع الجغرافي قوي جدًا
تقدير منخفض — الارتفاع المفاجئ، هذا الدورة دائمًا تتكرر، ونحن تلك المجموعة التي تم حصادها كالبصل
الآن أدركت أن حروب الموارد لن تتوقف أبدًا
التاريخ لا يعيد نفسه أبدًا لكنه دائمًا يرنم بنفس الطريقة ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· منذ 9 س
هذه المنطق ينطبق أيضًا على عالم العملات الرقمية، الأصول ذات السيولة المنخفضة في المراحل المبكرة أصبحت الآن غالية جدًا
على قولهم، أولئك الذين اشتروا الأراضي في المراحل المبكرة حققوا أرباحًا هائلة، هل لا زال هناك فرصة للدخول إلى غرينلاند الآن؟
الندرة = القيمة، هذا دائمًا لا يتغير
أنا فقط فضولي، من سيقوم فعلاً بدفع 700 مليار مقابل غرينلاند، يبدو الأمر مجرد تضخيم
الموارد دائمًا تُعيد تقييمها، المشكلة هل سنحصل نحن على فرصة في ذلك اليوم أم لا
المجانين في المراحل المبكرة أصبحوا فيما بعد أنبياء، وأشعر ببعض الحسد
هل تتذكر كيف كان الناس يسخرون من شراء الولايات المتحدة لألاسكا بمبلغ 7.2 مليون دولار؟ الآن عند النظر إلى الوراء، تقدر قيمة احتياطيات الموارد في تلك الأرض بمئات تريليونات الدولارات.
نقلب الزمن إلى اليوم. تم رفع سعر شراء غرينلاند إلى مستوى 700 مليار دولار. قد تبدو الأرقام فلكية من الظاهر، لكن فكر مرة أخرى — هناك موارد الأرض النادرة، واحتياطيات الطاقة، والموقع الجيوسياسي.
هذه المنطق في الواقع هو: الأشياء ذات القيمة الحقيقية، غالبًا ما تكون منخفضة التقدير في البداية. التاريخ يثبت مرارًا وتكرارًا أنه على المدى الطويل، ستُعاد تقييم الموارد النادرة والقيمة الاستراتيجية دائمًا.