Нещодавно один проект намагається застосувати інший підхід до управління, і це заслуговує на увагу. Загальний обсяг пропозиції фіксований у 1 мільярд монет, з яких 500 мільйонів заблоковані основною командою на 300 днів, що ускладнює можливість додаткового випуску.



Механізм податків і зборів передбачає двонапрямний 3% механізм, і, за чутками, ці доходи повертаються до DAO-спільноти для управління. Ще цікавіше те, що вони підкреслюють "відсутність додаткового випуску, відсутність мишачих нір", весь процес відкритий і прозорий, намагаючись стабільно підвищити ціну токена.

Однією з переваг проекту є залучення 200 членів DAO для спільного управління та контролю. У такій моделі рішення більше не зосереджені в одних руках, що теоретично може зменшити багато ризиків довіри, характерних для традиційних проектів. Звісно, управління DAO — це нова тема, і чи зможе воно ефективно працювати, залежить від реального виконання.

Загалом, це дослідження шляхів більш прозорого управління проектом із високою участю спільноти. Для тих, хто цікавиться практикою DAO-управління, цей кейс може мати цінний досвід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinGuardianvip
· 6год тому
Звучить досить щиро, але чи зможуть 200 членів DAO справді контролювати команду?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 6год тому
300 днів блокування звучить непогано, але мене більше цікавить, чи справді ці 200 членів DAO зможуть голосувати, чи це просто декорація? Говорять гарно, але головне — виконання. Двонапрямний 3%? Порахуй комісію, скільки потрібно вкласти, щоб окупитися. Усі говорять, що немає старого схему, але ті, хто вірив, втратили. Але ця ідея дійсно краще за традиційні, принаймні спробуємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 6год тому
Звучить непогано, але все ж таки, управління DAO звучить гарно, але насправді його реалізація часто провалюється. 200 членів управління — скільки з них дійсно можуть брати участь у прийнятті рішень?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити