تزايد المنافسة على المحتوى الطويل. مع دخول المزيد من المبدعين إلى مسار المحتوى الطويل، فإن قيمة علامة "كتابة مقالات عميقة" نفسها تتراجع — إما أن يكون لديك مهارات حقيقية، أو على الأقل تتظاهر بذلك.



الأكثر إثارة للاهتمام هو رد فعل الجهات المشروع. وضع علامات على مؤلفي المحتوى الطويل المميزين، وبناء علاقات تعاون معهم، أصبح استراتيجية تسويق جديدة للعديد من المشاريع. من الظاهر أن الهدف هو دعم بيئة المحتوى، لكن في الواقع هو مجرد نوع من إدارة علاقات المؤثرين (KOL). هذا الاتجاه سيصبح أكثر وضوحًا، خاصة مع استمرار زيادة عدد كتّاب المحتوى الطويل.

في جوهره، هو إعادة توزيع السلطة على منصات المحتوى — من يستطيع إنتاج محتوى ذو انتشار مستمر، يملك القدرة على السيطرة على الخطاب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWhisperervip
· منذ 19 س
لقد أصبحت متعجرفًا الآن، حتى التظاهر بالتفاخ يجب أن يكون بشكل لائق، وإلا فلن يلتفت إليك أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MintMastervip
· 01-17 16:06
ببساطة، الأمر مجرد تنافس داخلي، الآن يمكن لأي شخص كتابة مقالات طويلة، وبدلاً من ذلك، فإن أولئك الذين يمتلكون محتوى حقيقي يختفون في بحر المعلومات. لقد رأيت من قبل أن أسلوب وضع العلامات من قبل المشاريع هو مجرد طريقة أخرى للقيام بالعلاقات العامة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfervip
· 01-17 16:05
ببساطة، الأمر هو التنافس المفرط، الآن يمكن لأي شخص كتابة مقالتين طويلتين للتظاهر بأنه خبير، وأصحاب المشاريع أيضًا يتعاملون بروح استغلال الفرص، والأصوات ذات القيمة الحقيقية تُغمر في الظل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-17 15:51
بالدرجة التي وصلت إليها، تم سرقة جميع المؤلفين الحقيقيين الذين لديهم محتوى، والباقي مجرد تمثيل. فريق المشروع ذكي، فقط يغير الاسم ليواصل سرقة الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت