ملاحظة ظاهرة مثيرة للاهتمام مؤخرًا تستحق الانتباه — عملة مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي بنسبة 1:1، بدأت تظهر تقلبات غير طبيعية، حيث تتذبذب بشكل متكرر بين 0.98 و1.02، وهو إشارة واضحة على فقدان الربط. وهذه التقلبات أدت إلى ردود فعل متسلسلة أثرت على منظومة التمويل اللامركزي (DeFi) بأكملها المبنية عليها.
بالنسبة لبروتوكول التمويل اللامركزي الرائد، فإن منطق عمله في الواقع ليس معقدًا: يقوم المستخدمون بإيداع أصول مثل العملات المستقرة، ويحصلون على عوائد من عمليات التعدين. هذا النموذج يعمل بشكل جيد عندما يكون السوق مستقرًا، ولكن بمجرد أن تبدأ الأصول المرتبطة في التقلب، تظهر المشكلة.
تخيل سيناريو كهذا: تقوم بإيداع عملة مستقرة بقيمة 1 دولار، وبعد يومين تصبح قيمتها 0.98 دولار فقط. لذلك، فإن العائد الضئيل من التمويل لا يغطي خسارتك من فرق السعر. وبطبيعة الحال، سيتخذ المستخدمون قرارًا عقلانيًا — سحب أموالهم. وعندما يسحب عدد كبير من المستخدمين في وقت واحد، تبدأ الأموال في التدفق خارج البركة، وتنخفض القيمة الإجمالية للأصول المقفلة (TVL). وهذا يشبه إلى حد كبير عمليات سحب الودائع في البنوك التقليدية.
الأمر الأكثر تعقيدًا هو أن أمان بروتوكولات التمويل اللامركزي من هذا النوع يعتمد على فرضية استقرار الأصول الأساسية. وإذا انهارت هذه الفرضية، فإن مصداقية الهيكل بأكمله ستتزعزع. بالنسبة للمستخدم العادي، التركيز الآن ليس على تقلبات سعر العملة على المدى القصير، بل على ما إذا كان "الربط" يمكن أن يستعيد استقراره بسرعة. إذا استعاد استقراره، يمكن للمنظومة أن تستمر في العمل؛ وإذا لم يستطع، فإن جميع خطط التمويل المبنية عليه قد تواجه ضغوطًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StillBuyingTheDip
· منذ 7 س
مقولة "سحب البنوك" رائعة... لكن بصراحة، كنت أرى أن هذا النموذج به مشكلة منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· منذ 7 س
بصراحة، السرد كله حول "الاستقرار" هو مجرد خيال جميل في هذه المرحلة... رأيت نفس المذيع ينسل قبل ذلك، لكن هذه المرة تبدو مختلفة. عندما ينكسر الربط، يتذكر الجميع فجأة أنهم ليسوا فعلاً في بنك 💀
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrower
· منذ 7 س
مرة أخرى نفس قصة فك الارتباط، بصراحة يعني أن لعبة تمرير الزهور بالطبول لم تعد ممكنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollector
· منذ 7 س
مرة أخرى في لعبة فك الارتباط، حقًا أُعجب بهذه العملات المستقرة المزعومة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonFungibleDegen
· منذ 7 س
نعم، بصراحة هذا مجرد كازينو ديFi مع خطوات إضافية... شاهدت حقائبي تنزف بنسبة 2% خلال يومين ولم يغطي العائد ذلك حتى، هاها. ربما لا شيء على الأرجح، أليس كذلك؟ لن أخسر إذا لم تكن تتحقق من الربط كل 5 دقائق في هذه المرحلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· منذ 8 س
عاد من جديد، هذه الحيلة القديمة لعدم استقرار العملات المستقرة... كل مرة يحدث ذلك، تنهار الطبقة الأساسية ويُدفن الجميع معها.
ملاحظة ظاهرة مثيرة للاهتمام مؤخرًا تستحق الانتباه — عملة مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي بنسبة 1:1، بدأت تظهر تقلبات غير طبيعية، حيث تتذبذب بشكل متكرر بين 0.98 و1.02، وهو إشارة واضحة على فقدان الربط. وهذه التقلبات أدت إلى ردود فعل متسلسلة أثرت على منظومة التمويل اللامركزي (DeFi) بأكملها المبنية عليها.
بالنسبة لبروتوكول التمويل اللامركزي الرائد، فإن منطق عمله في الواقع ليس معقدًا: يقوم المستخدمون بإيداع أصول مثل العملات المستقرة، ويحصلون على عوائد من عمليات التعدين. هذا النموذج يعمل بشكل جيد عندما يكون السوق مستقرًا، ولكن بمجرد أن تبدأ الأصول المرتبطة في التقلب، تظهر المشكلة.
تخيل سيناريو كهذا: تقوم بإيداع عملة مستقرة بقيمة 1 دولار، وبعد يومين تصبح قيمتها 0.98 دولار فقط. لذلك، فإن العائد الضئيل من التمويل لا يغطي خسارتك من فرق السعر. وبطبيعة الحال، سيتخذ المستخدمون قرارًا عقلانيًا — سحب أموالهم. وعندما يسحب عدد كبير من المستخدمين في وقت واحد، تبدأ الأموال في التدفق خارج البركة، وتنخفض القيمة الإجمالية للأصول المقفلة (TVL). وهذا يشبه إلى حد كبير عمليات سحب الودائع في البنوك التقليدية.
الأمر الأكثر تعقيدًا هو أن أمان بروتوكولات التمويل اللامركزي من هذا النوع يعتمد على فرضية استقرار الأصول الأساسية. وإذا انهارت هذه الفرضية، فإن مصداقية الهيكل بأكمله ستتزعزع. بالنسبة للمستخدم العادي، التركيز الآن ليس على تقلبات سعر العملة على المدى القصير، بل على ما إذا كان "الربط" يمكن أن يستعيد استقراره بسرعة. إذا استعاد استقراره، يمكن للمنظومة أن تستمر في العمل؛ وإذا لم يستطع، فإن جميع خطط التمويل المبنية عليه قد تواجه ضغوطًا.