加密货币领域经常谈论颠覆金融,但许多协议最终还是反映出我们试图摆脱的集中权力动态。真正的替代方案是什么?像Helios这样的Layer 1解决方案正在尝试不同的方法——将治理权和经济奖励分配给验证者、开发者和社区参与者。该模型分散激励,使任何为网络做出贡献的人都能真正分享收益。随着这些系统的成熟,是否真正解决了权力集中问题,还是只是以不同方式重新分配,值得持续关注。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
QuorumVotervip
· 01-18 08:35
又是老生常谈,说得再好听最后还是权力重新分配罢了
回复0
EthMaximalistvip
· 01-17 16:56
nah说好的去中心化呢,结果还是玩权力游戏,helios这套分配逻辑听起来不错但我怀疑啊...真的能让普通人受益吗?还是换个方式割韭菜
回复0
LiquidationAlertvip
· 01-17 16:56
又是一个"去中心化"的故事哈,说得好听,最后还不是大户吃肉小散喝汤
回复0
空气币品鉴大师vip
· 01-17 16:55
说得好听,但分布式激励这套真的能逃脱中心化吗?感觉还是换个方式割韭菜...
回复0
薛定谔的盈利vip
· 01-17 16:52
说实话,现在说分散权力都有点烦了,每个项目都这么吹,结果最后还是那几个大户说了算。
回复0
MEV受害者协会vip
· 01-17 16:47
说得好听,还不是换了个方式集权。validator们现在握的权力比以前的中心化交易所还大呢
回复0
口嗨做多王vip
· 01-17 16:45
又来那套分布式叙事,真的假的?还不是换个方式割韭菜
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt