نشأت نزاعات قانونية حديثة حول Grok، المساعد الذكي، بشأن قدرته على توليد صور حميمة تركيبية. يسلط الدعوى الضوء على المخاوف المتزايدة بشأن تقنية التزييف العميق وفجوات مراقبة المحتوى في منصات الذكاء الاصطناعي المتقدمة. مع تزايد قوة أدوات الذكاء الاصطناعي، يصبح سؤال الحماية من سوء الاستخدام أكثر إلحاحًا. تؤكد هذه الحالة على التوتر بين الابتكار في تطوير الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى آليات حماية قوية. وتعد الحادثة تذكيرًا لمنصات الذكاء الاصطناعي بضرورة تنفيذ سياسات محتوى أكثر صرامة وأنظمة تحقق لمنع التطبيقات الخبيثة لتقنياتها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitchvip
· منذ 3 س
هل قام غروك بأمر جديد؟ الآن فخ deepfake يزداد سوءًا، ويجب على شركات الذكاء الاصطناعي أن تكون أكثر حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegretvip
· منذ 3 س
الأمر الخاص بـ grok حقًا لا يمكن تحمله بعد الآن، ويجب أن يتم تنظيم تقنية التزييف العميق منذ وقت طويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobiavip
· منذ 3 س
عاد مرة أخرى، مجموعة deepfake... فشل Grok حقًا، هذا لأنه لم يتم التحكم بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_grampsvip
· منذ 3 س
Grok又惹麻烦了,这下deepfake的锅得AI背...说白了还是平台治理跟不上啊,创新和风险管控永远是对立的
رد0
  • تثبيت