2026-01-18 18:25:31

مؤخرًا قضيت وقتًا طويلًا في دراسة أفكار توسيع نطاق Plasma، وهو أمر فعلاً مثير للاهتمام. في الوقت الحالي، شبكة إيثريوم مزدحمة جدًا، ورسوم الغاز مرتفعة بشكل مبالغ فيه، ولكن نظام Plasma للحسابات خارج السلسلة مع التحقق من الصحة على السلسلة، يحل مباشرة مشكلة كفاءة المعاملات. الأهم من ذلك أنه لم يتخل عن الأمان، بل استمد أمانه من آليات الأمان الخاصة بالشبكة الرئيسية، وهو أمر مهم جدًا لبيئة DeFi وNFT.

في الوقت الحالي، يزداد حماس مجال Layer2، وتتنافس العديد من حلول التوسعة، لكن الفكرة التقنية لـ Plasma لها خصوصيتها. تجربة المعاملات ذات التأخير المنخفض والتكلفة المنخفضة، تعتبر فوائد حقيقية للمطورين والمستخدمين على حد سواء. عندما تظهر المزايا التقنية لـ XPL، وهو رمز هذه السلسلة، فإن إمكانات قيمته ستبدأ في الانطلاق. هذا الاتجاه يستحق المتابعة المستمرة، والتطورات المستقبلية في البيئة ستجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام.

XPL‎-1.26%

ETH‎-4.1%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DataBartender

· منذ 7 س

بلازما هذه المجموعة فعلاً رائعة، إثبات الحساب خارج السلسلة، وأشعر أخيرًا أن أحدًا قد نظم مسألة التوسعة بشكل جيد --- رسوم الغاز إذا استمرت على هذا النحو، لن أتمكن من اللعب، إذا استطاعت بلازما تقليل التكاليف فسأكون متفائلًا --- ما إذا كانت إمكانات XPL كبيرة أم لا يعتمد على ما إذا كانت البيئة يمكن أن تنمو، فحتى لو كانت التقنية جيدة، بدون استخدام لن تفيد شيئًا --- لكن بصراحة، مع وجود العديد من حلول Layer2، هل ستفوز بلازما في النهاية أم لا، الأمر لا يزال غير مؤكد --- الاستجابة المنخفضة التكاليف والمنخفضة التأخير تبدو جيدة، المهم هو مدى موثوقية آليات الأمان فيها في الممارسة العملية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e51e87c7

· منذ 19 س

话说Plasma这东西确实有点东西，链下算链上确权这套逻辑我得琢磨琢磨 gas费这么离谱，确实该找出路了，不过Plasma能不能真正落地还得看生态吧 XPL...先观察观察，太多L2项目号称牛逼，最后呢？先看看真实数据再说低成本交易体验听起来不错，但安全这块得验证得够充分才敢下场 layer2这赛道竞争这么激烈，plasma凭啥最后能赢呢？这是个问题技术思路独特≠一定能成，得看开发者生态愿不愿意真的来建反正现在eth确实堵成狗了，这个痛点是真实的，所以扩容方案有市场

رد0

SchrodingerAirdrop

· 01-18 18:55

هذه المجموعة من Plasma لا يمكن تجاوزها حقًا، الآن رسوم الغاز أصبحت فعلاً مبالغ فيها لم أجرؤ على زيادة مركز XPL بشكل كبير، فقط أخشى أن لا تتحول الميزة التقنية إلى فوائد سعرية للعملة المنافسة على L2 شرسة جدًا، من سيكون الناجي في النهاية، الأمر فعلاً غير واضح الحسابات خارج السلسلة + التحقق من الصحة على السلسلة تبدو مثالية، لكن كيف هو التطبيق الفعلي؟ الذين دخلوا في البداية استمتعوا، والآن من يدخل يجب أن يتحمل المسؤولية

شاهد النسخة الأصليةرد0

RamenStacker

· 01-18 18:54

بلازما هذه المجموعة تبدو جيدة، لكن هل جربتها فعلاً؟ أم أنها مجرد نظريات ممتعة --- مشكلة رسوم الغاز فعلاً كانت مؤلمة، لكن مع وجود العديد من حلول layer2، بصراحة أصبحت الأمور مربكة قليلاً --- انتظر، هل يمكن حقاً ربط عملة XPL بالمزايا التقنية، أم أنها مجرد قصة مضاربة أخرى --- فكرة الحسابات خارج السلسلة والتأكيد على الملكية على السلسلة كنت أتابعها من قبل، فقط لا أعرف متى ستتمكن البيئة من اللحاق بها --- إذا استطاعت بلازما حقاً حل مشكلة الكفاءة، فإن ازدحام شبكة إيثريوم الآن لا يمكن تجاهله --- يُقال بشكل جميل، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على من لديه أكبر تطبيقات بيئية، فحتى لو كانت التقنية قوية، فإن البيئة ستنهار إذا لم تكن هناك تطبيقات --- أريد فقط أن أعرف ما الذي يجعل بلازما أقوى من Rollup، أشعر أن النقاشات كلها متشابهة --- لا بد لي من القول، تحليلك لا يزال ممتعاً بعض الشيء، مقارنة بتغريدات الشيتكوين المنتشرة في كل مكان، فهي أكثر موثوقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKSherlock

· 01-18 18:46

في الواقع... افتراضات الثقة في بلازما أكثر تعقيدًا بكثير مما يوحي به هذا المنشور. نعم، يبدو أن الزاوية الحسابية خارج السلسلة أنيقة من الناحية الرياضية، لكن هل فحص أحد بجدية مشكلة توفر البيانات هنا؟ مجرد سؤال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MaticHoleFiller

· 01-18 18:40

تبا، أسلوب Plasma هذا كنت قد درستُه من قبل، وهو بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك الحلول المزخرفة لم أقم بالتداول على عملة XPL، لكن الفكرة التقنية تستحق فعلاً أن أشارك فيها على أي حال، رسوم الغاز على إيثريوم لا تزال فاحشة جدًا، ويجب الانتقال بسرعة إلى Layer2

شاهد النسخة الأصليةرد0