FIL di kisaran harga 1.5 dolar sudah menjadi pusat perhatian pasar, diskusi seputarnya tidak pernah menurun. Tapi jika diperhatikan dengan seksama, baik yang optimis maupun pesimis, hampir semua orang bertaruh dengan emosi, bukan menggunakan pendekatan sistematis untuk menghasilkan uang.

Realitasnya sangat menyakitkan: dari sisi negatif, masalah diskon Grayscale, risiko mekanisme staking, data on-chain yang lemah, dan lain-lain; dari sisi positif, ekosistem penyimpanan AI, ekspektasi halving Oktober, aksi proyek ekosistem yang sering terjadi… tetapi semua ini tidak mengubah satu fakta—sebagian besar peserta akhirnya keluar dari pasar karena fluktuasi. Bahkan jika FIL benar-benar naik dari 1.5 menjadi 3, apakah Anda bisa memastikan untuk tetap memegang dan keluar dengan selamat? Data historis menunjukkan bahwa kebanyakan orang menjadi "penanggung risiko" dalam lonjakan dan penurunan harga yang ekstrem.

Akar masalahnya di sini: saat kita mengejar "koin yang akan berlipat ganda berikutnya", kita mengabaikan esensi kekayaan—yang seharusnya dibangun di atas sistem dasar "yang mampu menghasilkan arus kas secara berkelanjutan, terlepas dari naik atau turunnya harga". Daripada mempertaruhkan seluruh kekayaan pada fluktuasi FIL, lebih baik membangun kerangka dasar penghasilan stabil terlebih dahulu. Ini tidak hanya dapat melindungi dari ketidakpastian investasi berisiko tinggi, tetapi juga membantu menjaga mental saat menunggu momentum.

Ini juga menjelaskan mengapa saat menganalisis aset dengan volatilitas tinggi, sebaiknya lebih banyak fokus pada protokol yang menawarkan penghasilan pasti. Sebagai contoh, protokol penghasilan stablecoin: logikanya adalah melalui pinjaman stablecoin dolar (USDT dan lain-lain), serta mekanisme liquidity mining, menyediakan penghasilan bunga yang berkelanjutan untuk aset Anda. FIL mewakili permainan harga, sementara protokol semacam ini mewakili penghasilan pasti.

Dua jalur, dua logika. Yang pertama mendapatkan uang dari fluktuasi, tetapi risikonya sangat tinggi; yang kedua mendapatkan uang dari waktu, meskipun tingkat pengembaliannya tampak lembut, tetapi lebih terkendali. Cara cerdas adalah menggabungkan keduanya—menggunakan penghasilan stabil sebagai dasar, lalu sebagian dana digunakan untuk mengikuti peluang volatilitas. Dengan cara ini, bahkan jika terjadi koreksi besar, Anda tidak akan kehilangan segalanya.