Структурна вадa, що стоїть за вихідними шахрайствами



Після років у цій сфері, ви б подумали, що вас вже нічого не зможе здивувати. Але rugpulls? Вони ніколи не перестають бути огидними. Давайте будемо чесними — коли проект зникає і засновники зникають з ліквідністю, це не збитки на ринку. Це крадіжка. Чиста, проста крадіжка.

Збитки виходять за межі цифр на екрані. Ми говоримо про заощадження людей, їхні освітні фонди для дітей, пенсійні плани, що зникають за одну ніч. Родини борються, бо повірили в проект, довіряли команді і були знищені.

Між втратою у чесних ринкових умовах і крадіжкою є фундаментальна різниця. Відкриті ринки жорсткі — волатильність вражає всіх. Але принаймні гра теоретично чесна. З вихідними шахрайствами, гри немає. Колода підтасована з першого дня, і роздрібні інвестори ніколи не мали шансу.

Ця фрагментована екосистема, яку ми побудували, фактично дозволяє цим шахрайствам відбуватися. Мінімальний нагляд, анонімні засновники, пули ліквідності, які можна висмоктати за секунди — це ігровий майданчик для поганих акторів. Поки ми не усунемо ці структурні слабкості, ми не просто спостерігаємо за шахрайством. Ми його проектуємо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofstervip
· 01-21 21:22
Технічно кажучи, вразливість на рівні протоколу полягає в тому, що ми спроектували бездовірливість, не закладаючи фактичних криптографічних гарантій для зобов’язань засновника. Немає векторного зобов’язання, немає механізму підтвердження резерву — лише атмосфера та смарт-контракти, які можна зняти. Ми фактично самі спроектували крадіжку, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 01-21 16:37
ngl це саме тому, чому я зараз ретельно обдумую кожен проект... один rug-послідовність справді може зруйнувати цілу сім'ю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 01-20 22:21
ngl rugpull ця справа просто неймовірна, люди миттєво втратили свої кровні гроші, це дійсно жахливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 01-18 22:08
Знову історія про rugpull і кров'ю... Найогидніше — це те, що зовсім не можна зрозуміти, чи це погана удача, чи спланована пастка. Мій урок з усієї цієї історії — це яскравий доказ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-18 22:04
Дійсно, кожного разу, коли я бачу новини про rugpull, мені дуже сумно... Це не питання втрати грошей, це просто відкритий грабіж
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 01-18 22:03
Дійсно, кожного разу, коли бачу rug pull, мій тиск підскакує. Чому так багато проектів вважають роздрібних інвесторів банкоматами...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-18 21:55
Ой, ось чому я зараз використовую апаратний гаманець... Забагато проектних команд вважають нас банкоматом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTradervip
· 01-18 21:44
ngl справжній альфа — це усвідомлення того, що ці шахрайства — це просто погано реалізовані психологічні операції. структурна слабкість? швидше структурна *можливість* для тих, хто побачить це першим 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити