Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Оголошення Дональда Трампа щодо його відмови втручатися у суперечку між Netflix і Paramount навколо придбання Warner Bros. Discovery має важливе значення: воно встановлює межі президентського втручання у комерційні спори між гігантами розваг.
Згідно з повідомленнями, розбіжності між цими двома ключовими гравцями викликали значний інтерес у ділових і медійних колах. Netflix і Paramount, обидва потенційні кандидати на цю стратегічну покупку, висловили свій інтерес до цієї операції. Однак позиція Трампа щодо утриманняся від втручання посилає чіткий сигнал: вирішення таких конфліктів — це спільна відповідальність самих компаній і відповідних регулюючих органів.
Ця відсутність президентського втручання ілюструє інший підхід до питань злиття та поглинання, залишаючи на волю ринку і регуляторного управління визначати розвиток подій. Для спостерігачів сектору ця позиція прояснює межі між політичним втручанням і комерційною автономією, таким чином переосмислюючи роль президента у медійних транзакціях такого масштабу.