Sebuah dana mengklaim pengembalian tahunan sebesar 8.52%, terlihat cukup bagus, tetapi setelah dikurangi biaya kinerja hanya tersisa 6.82%—kekhawatiran di baliknya patut diwaspadai. Masalah yang lebih besar bukan pada nilai absolut pengembalian, tetapi pada lebih dari 90% dana terkonsentrasi pada variabel satu peristiwa politik. Kinerja yang bagus sekalipun sulit dikatakan stabil, kuncinya adalah apakah posisi investasi cukup tersebar dan apakah dilengkapi dengan alat lindung nilai yang efektif. Dengan kata lain, jangan terbuai oleh angka kinerja yang menarik, tetapi perhatikan apakah pengembalian ini didasarkan pada manajemen risiko yang memadai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sebuah dana mengklaim pengembalian tahunan sebesar 8.52%, terlihat cukup bagus, tetapi setelah dikurangi biaya kinerja hanya tersisa 6.82%—kekhawatiran di baliknya patut diwaspadai. Masalah yang lebih besar bukan pada nilai absolut pengembalian, tetapi pada lebih dari 90% dana terkonsentrasi pada variabel satu peristiwa politik. Kinerja yang bagus sekalipun sulit dikatakan stabil, kuncinya adalah apakah posisi investasi cukup tersebar dan apakah dilengkapi dengan alat lindung nilai yang efektif. Dengan kata lain, jangan terbuai oleh angka kinerja yang menarik, tetapi perhatikan apakah pengembalian ini didasarkan pada manajemen risiko yang memadai.