Dampak Ekonomi Tornado: Kerusakan dan Pemulihan

Ringkasan Utama

• Tornado menyebabkan kerugian langsung dengan menghancurkan aset dan kerugian tidak langsung yang mempengaruhi kegiatan ekonomi yang lebih luas.
• Upaya pembangunan kembali setelah tornado sering merangsang ekonomi lokal melalui pekerjaan dan investasi.
• Dana federal dan asuransi sangat penting dalam pemulihan bencana, meningkatkan aktivitas ekonomi.
• Dampak tornado bervariasi, dipengaruhi oleh kekuatan ekonomi lokal sebelum bencana.
• Pemulihan ekonomi dari tornado dapat menyebabkan peningkatan pekerjaan dan infrastruktur, meskipun manfaatnya mungkin tidak melebihi biaya.

Dapatkan jawaban pribadi berbasis AI yang didukung oleh lebih dari 27 tahun keahlian terpercaya.

TANYA

Pertimbangkan kerusakan yang disebabkan oleh hembusan angin selama tiga detik dengan kecepatan lebih dari 200 mph: lebih dari 8.000 bangunan rata dengan tanah, 161 kematian, dan lebih dari 1.000 orang terluka, dengan biaya sebesar $2,8 miliar. Tornado yang melanda Joplin, Missouri pada Mei 2011 bukan hanya salah satu yang paling mematikan dalam catatan di Amerika Serikat, tetapi juga yang paling mahal.

Tornado kedua termahal terjadi di Tuscaloosa, Alabama, dengan biaya $2,45 miliar. Tornado ketiga termahal terjadi di Moore, Oklahoma, dengan biaya $2,0 miliar. Ketiga tornado ini terjadi dalam waktu sedikit lebih dari dua tahun. Penting untuk memikirkan dampak tornado terhadap ekonomi.

Tekankan bahwa kerugian ekonomi langsung dan tidak langsung bisa terjadi. Upaya pembangunan kembali bisa sangat signifikan. Hubungan yang kompleks ada antara kehancuran ekonomi dan pemulihan, meskipun faktor eksternal seperti bantuan federal turut berkontribusi.

Kerugian Ekonomi Akibat Kerusakan Tornado

Dampak tornado menyebabkan kerugian langsung dan tidak langsung terhadap ekonomi lokal. Kerugian langsung berasal dari penghancuran aset akibat dampak awal tornado dan meliputi hilangnya nyawa manusia, jalan, listrik, saluran telepon, tanaman, pabrik, rumah, dan sumber daya alam.

Tidak lama setelah bencana, USA Today memperkirakan bahwa tornado di Joplin telah merusak setidaknya seperempat kota. Untuk menghitung biaya kerugian langsung, harus menjumlahkan nilai total penurunan nilai aset yang hilang atau total pendapatan yang dihasilkan oleh aset yang hilang tersebut.

Kerugian tidak langsung yang terjadi akibat penghancuran aset fisik bisa cukup besar. Kerugian ini meliputi hilangnya produksi dan penjualan, pendapatan dan waktu kerja, peningkatan waktu tempuh, biaya transportasi yang meningkat karena barang harus dialihkan, berkurangnya aktivitas wisata, dan gangguan utilitas yang berkelanjutan. Aktivitas ekonomi yang menurun juga mengakibatkan hilangnya penerimaan pajak dan penggunaan dana bantuan bencana federal untuk membantu pembersihan, perbaikan, dan penggantian aset yang hilang.

Produksi yang hilang juga dapat menyebabkan kenaikan harga secara mendadak akibat kekurangan yang terjadi, seperti saat kilang minyak terdampak oleh gelombang tornado yang melanda bagian selatan Amerika Serikat pada 2011, menyebabkan kenaikan harga bensin regional.

Selain itu, meskipun perusahaan asuransi biasanya tidak menaikkan tarif karena satu bencana saja, peningkatan aktivitas tornado dapat menyebabkan premi asuransi yang lebih tinggi secara permanen atau pengurangan cakupan.

Pembangunan Kembali dan Pemulihan: Tornado sebagai Stimulus Ekonomi

Meskipun kebanyakan orang sepakat bahwa tornado dan bencana alam adalah bentuk stimulus ekonomi yang sangat tidak diinginkan, banyak ekonom menemukan bahwa sering kali terjadi lonjakan aktivitas ekonomi setelahnya.

Upaya pembangunan kembali didorong oleh masuknya dana asuransi dan bantuan bencana, yang dapat membantu menggantikan banyak pekerjaan yang hilang akibat bencana awal. Perbaikan di pasar tenaga kerja adalah hal yang tepat ditemukan para peneliti setelah mempelajari dampak ekonomi tornado Oklahoma City pada 1999.

Penting

Pekerjaan baru dan pendapatan yang dihasilkan tidak selalu tetap di ekonomi lokal karena sering kali kontraktor luar yang mengkhususkan diri dalam pembersihan dan pembangunan kembali bencana yang melakukannya.

Namun, jenis pemulihan ini sangat bergantung pada kondisi ekonomi sebelum bencana. Dalam kasus tornado Oklahoma City, ekonomi saat itu kuat dan, akibatnya, banyak kepercayaan yang membantu mendorong upaya pembangunan kembali.

Sebaliknya, kota Picher, Oklahoma, yang merupakan salah satu situs limbah berbahaya Superfund Amerika, kini menjadi kota hantu setelah berhenti beroperasi secara administratif tidak lama setelah terkena tornado EF-4 pada Mei 2008.

Mengenai tornado di Joplin, lebih dari $1,8 miliar diinvestasikan ke dalam konstruksi, lebih dari 1.600 rumah dibangun dalam lima tahun setelah tornado, dan bisnis baru pasca tornado menciptakan 2.000 pekerjaan.

Jumlah pekerjaan yang tercipta tidak selalu lebih banyak daripada yang hilang akibat tornado, dan jenis pekerjaan pun berbeda. Meski bukan tornado, Badai Katrina menjadi contoh: hampir setahun setelah bencana awal, tingkat pekerjaan di Mississippi kembali ke level pra-badai, meskipun jenis pekerjaan telah berubah secara signifikan.

Apakah Bencana Alam Baik untuk Pertumbuhan?

Bencana alam bisa baik untuk pertumbuhan, terutama karena bencana alam menarik investasi baru. Investasi dari pemerintah federal dan lokal serta donasi dapat membantu meningkatkan ekonomi daerah yang terkena bencana alam. Mengingat kebutuhan pembangunan, ini juga dapat menarik pekerjaan baru. Infrastruktur baru dan perencanaan yang matang dalam pembangunan kembali juga dapat memperbaiki suatu daerah.

Apakah Pemerintah Federal Membayar Bencana Alam?

Ya, pemerintah federal mendanai respons bencana alam melalui alokasi anggaran, di mana dana diberikan kepada berbagai kelompok, seperti Badan Penanggulangan Darurat Federal (FEMA).

Berapa Banyak Pengeluaran Pemerintah Federal untuk Bencana Alam?

Dari 1991 hingga 2021, pemerintah federal melalui FEMA menghabiskan $347 miliar untuk respons bencana.

Kesimpulan

Tornado adalah peristiwa yang menghancurkan. Mereka dapat memicu aktivitas ekonomi melalui pembangunan kembali, tetapi dampak keseluruhannya bersifat negatif. Meskipun berpotensi mematikan, tornado juga merusak mata pencaharian orang dengan menghancurkan tempat kerja, makanan yang mereka konsumsi, dan cara mereka berkomunikasi serta berinteraksi satu sama lain.

Meskipun ada batasan dalam mencegah kerusakan, strategi proaktif untuk mengurangi dampak badai dahsyat memang ada.