Seperti yang dikatakan Trump bahwa militer memiliki banyak amunisi untuk perang Iran, Demokrat menunjukkan bahwa AS tidak memberikan lebih banyak interceptor kepada Ukraina karena pasokan yang rendah

Serangan AS dan Israel terhadap Iran telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan Demokrat dan lainnya tentang menurunnya persediaan senjata tertentu milik Amerika, menggambarkan masalah produksi jangka panjang yang menurut beberapa ahli dapat menimbulkan tantangan jika konflik lain muncul.

Video Rekomendasi

Kepresidenan Trump berulang kali menyatakan bahwa pasukan Amerika memiliki semua senjata yang mereka butuhkan untuk melawan perang Iran, yang kini memasuki minggu kedua. Presiden Donald Trump pada hari Jumat mengunggah di media sosial bahwa beberapa kontraktor pertahanan telah setuju untuk meningkatkan produksi senjata “secepat mungkin,” meskipun dia tidak merinci sistem tertentu yang sedang diproduksi.

Pertanyaan tentang persediaan senjata nasional semakin meningkat seiring eskalasi kampanye AS terhadap Iran, dengan banyak anggota legislatif Demokrat berpendapat bahwa Trump sedang melakukan “perang pilihan.” Sistem pertahanan rudal berada di bawah tekanan paling besar, menurut para ahli, dengan interceptor Patriot dan Terminal High Altitude Area Defense, atau THAAD, sangat dibutuhkan di Ukraina dan Israel, masing-masing.

“Saya tidak terlalu khawatir kita benar-benar kehabisan selama konflik ini,” kata Ryan Brobst, seorang ahli strategi pertahanan AS di Foundation for Defense of Democracies. “Ini tentang mencegah China dan Rusia setelah konflik ini berakhir.”

AS menggunakan kedua sistem tersebut untuk menembak jatuh rudal Iran yang diluncurkan sebagai balasan terhadap serangan Amerika dan Israel, tetapi pejabat AS mengatakan mereka kesulitan menghentikan gelombang drone yang diluncurkan oleh Republik Islam dan mereka sedang membawa sistem anti-drone Amerika yang terbukti efektif melawan drone Rusia di Ukraina. Sistem yang dikenal sebagai Merops ini juga lebih murah daripada menembakkan misil yang harganya ratusan ribu dolar ke drone yang harganya kurang dari $50.000.

Pentagon mengatakan militer memiliki ‘segala yang dibutuhkan’

Sean Parnell, juru bicara utama Pentagon, menyatakan dalam sebuah pernyataan bahwa militer AS “memiliki segala yang dibutuhkan untuk melaksanakan misi apa pun di waktu dan tempat yang dipilih Presiden dan sesuai jadwal.”

Kontraktor pertahanan Lockheed Martin mengunggah di X pada Jumat malam bahwa mereka telah setuju untuk “meningkatkan produksi amunisi kritis” dan “memulai pekerjaan ini beberapa bulan lalu.” Trump dan Lockheed tidak memberikan jadwal kapan peningkatan produksi akan mencapai target.

Beberapa anggota legislatif Demokrat, sementara itu, mempertanyakan dampak jangka panjang terhadap AS dan sekutunya.

“Kami diberitahu berulang kali bahwa salah satu alasan kami tidak bisa menyediakan interceptor untuk sistem Patriot atau amunisi lain untuk Ukraina adalah karena mereka kekurangan pasokan,” kata Senator Richard Blumenthal, D-Conn., kepada CNN pada hari Kamis.

Senator Mark Warner, D-Va., mengatakan kepada wartawan bahwa persediaan Amerika menipis setelah militer melawan pemberontak Houthi di Yaman dan terlibat dalam konflik terbaru di bawah pemerintahan Republik. Anggota Demokrat tertinggi di Komite Intelijen Senat ini tidak menyebutkan jenis amunisi yang dimaksud.

“Amunisi kami rendah. Itu pengetahuan umum,” kata Warner. “Ini akan membutuhkan pendanaan tambahan, pendanaan yang juga dibutuhkan untuk kebutuhan domestik lainnya.”

Sudah dalam permintaan tinggi

Persediaan interceptor pertahanan paling banyak digunakan, kata Brobst, yang merupakan deputi direktur Pusat Kekuatan Militer dan Politik di Foundation for Defense of Democracies, sebuah lembaga pemikir hawkish di Washington.

Sistem THAAD dirancang untuk melawan rudal balistik jarak menengah, sementara sistem Patriot untuk menembak rudal balistik jarak pendek dan pesawat berawak. Sekitar 25% dari seluruh persediaan THAAD diperkirakan digunakan untuk membela Israel dari rudal balistik Iran selama perang 12 hari dengan Iran musim panas lalu, kata Brobst.

“Ini sudah sangat dibutuhkan dan kami belum cukup memproduksi sebelum konflik,” kata Brobst. “Dan sekarang kami mungkin telah menggunakan, antara keduanya, beberapa ratus lagi.”

Jumlah pasti sistem THAAD dan Patriot AS bersifat rahasia, dengan pejabat administrasi dan anggota legislatif Demokrat menolak memberikan rincian.

Permintaan terhadap interceptor kemungkinan menurun seiring AS dan sekutunya menghancurkan kemampuan senjata Iran, kata Brobst. Jenderal Dan Caine, ketua Staf Gabungan, mengatakan kepada wartawan minggu ini bahwa jumlah rudal balistik yang ditembakkan Iran turun sebesar 86% dari hari pertama perang.

Amunisi lain yang juga diminati termasuk rudal jelajah dan rudal berpemandu presisi, yang dikenal sebagai senjata “standoff,” kata Brobst. Persediaan mereka kemungkinan lebih sehat, dan penggunaannya mungkin mencapai puncaknya di awal perang saat pasukan AS menyerang sistem peringatan dini Iran, pertahanan udara, dan target lainnya.

Menteri Pertahanan Pete Hegseth juga menyatakan hal yang sama — bahwa pasukan Amerika menggunakan lebih banyak “amunisi standoff” di awal, tetapi tidak lagi membutuhkannya. Ia mengatakan kepada wartawan hari Rabu bahwa mereka akan menggunakan “bom panduan GPS dan laser seberat 500 pound, 1.000 pound, dan 2.000 pound, dengan presisi gravitasi.”

AS memiliki pasokan yang cukup dari jenis senjata ini, yang lebih murah tetapi membutuhkan pesawat terbang lebih dekat ke target, kata Brobst.

Namun militer AS sedang memperkuat kemampuan anti-drone di wilayah tersebut dengan sistem Merops yang dapat mengendalikan drone melawan drone. Sistem ini cukup kecil untuk muat di belakang truk pickup berukuran sedang, mampu mengidentifikasi drone dan mendekatinya, menggunakan kecerdasan buatan untuk navigasi saat komunikasi satelit dan elektronik terganggu.

Penyebab utama kekhawatiran persediaan

Brobst mengatakan masalah kekurangan amunisi canggih, terutama interceptor, sudah ada jauh sebelum perang di Iran, meskipun “ini jelas tidak membuat situasi menjadi lebih baik dengan menghabiskan amunisi ini.”

“Berbagai pemerintahan selama beberapa dekade tidak memesan cukup banyak interceptor ini, dan ketika itu terjadi, perusahaan tidak memiliki insentif untuk memperluas kapasitas produksinya,” kata Brobst, menambahkan bahwa “butuh waktu yang cukup lama” untuk meningkatkan produksi.

Dalam beberapa bulan terakhir, pemerintahan berjanji akan meningkatkan pengeluaran pertahanan dan mempercepat produksi, sambil meminta Pentagon untuk menegur kontraktor pertahanan yang berkinerja buruk dan tidak cukup berinvestasi dalam pembangunan fasilitas produksi.

Katherine Thompson, mantan penasihat senior di Pentagon selama pemerintahan Trump, mengatakan bahwa Presiden Joe Biden telah mengurangi sebagian persediaan interceptor dengan mengirimkannya ke Ukraina.

“Ini kemenangan jangka pendek untuk pemerintahan Biden tetapi masalah strategis jangka panjang bagi Amerika Serikat secara keseluruhan,” kata Thompson, yang meninggalkan posisi di Pentagon pada Oktober dan kini menjadi fellow senior di studi pertahanan dan kebijakan luar negeri di Cato Institute, lembaga libertarian. “Saya berharap pemerintahan Trump tidak melakukan kesalahan yang sama di sini.”

Riki Ellison, ketua Missile Defense Advocacy Alliance, mengatakan militer AS bisa memindahkan interceptor dari satu bagian dunia ke bagian lain atau mendapatkannya dari sekutu jika diperlukan. Ia juga menyoroti upaya Pentagon untuk mendorong kontraktor pertahanan meningkatkan produksi.

“Kami sedang bergerak ke arah itu,” kata Ellison. “Itu tidak akan siap minggu depan atau apa pun, tetapi sedang berjalan.”