Grammarly rút công cụ giả mạo tác giả AI sau phản ứng dữ dội

15 phút trước

Chia sẻLưu

James W Kelly Phóng viên công nghệ

Chia sẻLưu

Getty Images

Công cụ viết Grammarly đã vô hiệu hóa một tính năng AI mô phỏng các nhân cách của các nhà văn nổi tiếng, bao gồm Stephen King và nhà khoa học Carl Sagan, sau phản ứng dữ dội từ những người bị giả mạo.

Chức năng Đánh giá Chuyên gia, cung cấp phản hồi về viết “dựa trên” phong cách của các tác giả và học giả nổi tiếng, đã bị gỡ bỏ trong tuần này bởi Superhuman, công ty công nghệ điều hành Grammarly.

Tính năng này gặp phải sự phản đối, bao gồm cả vụ kiện trị giá hàng triệu đô la, từ các nhà văn phát hiện tên tuổi và danh tiếng của họ bị sử dụng làm “nhân cách AI” mà không có sự đồng ý của họ.

Shishir Mehrotra, giám đốc điều hành của công ty, đã xin lỗi trên LinkedIn, thừa nhận rằng công cụ đã “đại diện sai” giọng nói của các chuyên gia.

Julia Angwin, nhà điều tra báo chí, người có nhân cách bị sử dụng trong tính năng này, đã đệ đơn kiện tập thể liên bang tại Mỹ chống lại Superhuman và Grammarly.

Trên mạng xã hội, Angwin nói: “Tôi đang kiện Grammarly về tính năng AI trả phí của họ, đã đưa ra các đề xuất chỉnh sửa như thể chúng đến từ tôi - và nhiều nhà văn, nhà báo khác - mà không có sự đồng ý.”

Theo các hồ sơ pháp lý trích dẫn bởi Wired, vụ kiện được khởi xướng vào thứ Tư tại Quận phía Nam của New York.

Nó nêu rõ Angwin, thay mặt cho chính mình và những người ở vị trí tương tự, “thách thức việc Grammarly chiếm đoạt tên và danh tính của hàng trăm nhà báo, tác giả, nhà văn, biên tập viên để kiếm lợi nhuận cho Grammarly và chủ sở hữu của nó, Superhuman.”

Vụ kiện lập luận rằng việc chiếm đoạt tên và danh tính của người khác để phục vụ mục đích thương mại là “hoàn toàn trái pháp luật,” và yêu cầu ngăn chặn nền tảng này gán các lời khuyên cho các chuyên gia mà họ “chưa từng đưa ra.”

Số tiền bồi thường yêu cầu vượt quá 5 triệu đô la (£3,7 triệu), Wired đưa tin.

Getty Images

Nhà báo công nghệ Julia Angwin đang kiện Superhuman về nhân cách đại lý

Grammarly được thành lập vào năm 2009 như một công cụ đánh giá viết và bắt đầu tích hợp bộ công cụ AI sinh tạo vào tháng 8 năm 2025.

Một phần trong đó là chức năng Đánh giá Chuyên gia, dường như đã ra mắt mà không có các nhân cách nổi tiếng được giới thiệu sau đó.

Mặc dù công ty bắt đầu đổi thương hiệu thành Superhuman vào tháng 10, Grammarly vẫn giữ tên dịch vụ chính của mình.

Trong những ngày gần đây, khi các chỉ trích gia tăng, ban đầu Superhuman cho biết sẽ duy trì tính năng này nhưng cho phép những người được đề cập “từ chối”, theo The Verge.

Wes Fenlon, nhà báo game, người có nhân cách bị sử dụng trong công cụ, đã viết trên BlueSky: “Việc từ chối qua email là một biện pháp quá yếu ớt để bán một sản phẩm gần như là giả mạo và kiếm lợi từ uy tín chưa xứng đáng.”

‘Chúng tôi đã không đủ’

Mehrotra nói phản hồi về phản ứng dữ dội: "Trong tuần qua, chúng tôi đã nhận được phản hồi phản biện hợp lệ từ các chuyên gia lo ngại rằng đại lý đã diễn đạt sai giọng nói của họ.

“Loại phản hồi này giúp cải thiện sản phẩm của chúng tôi, và chúng tôi coi trọng nó.”

Ông nói rằng đại lý AI đã dựa trên “thông tin công khai từ các mô hình ngôn ngữ lớn của bên thứ ba để đưa ra các đề xuất viết lấy cảm hứng từ các tác phẩm của các nhân vật có ảnh hưởng.”

Giám đốc điều hành của công ty xin lỗi, thêm rằng: “Chúng tôi lắng nghe phản hồi và nhận thức rằng chúng tôi đã không làm tốt trong việc này.”

Đăng ký nhận bản tin Tech Decoded để theo dõi các câu chuyện và xu hướng công nghệ hàng đầu thế giới. Không ở Vương quốc Anh? Đăng ký tại đây.

‘Chúng tôi là những người sáng tạo - AI đã thay đổi công việc của chúng tôi’

Meta mua ‘mạng xã hội dành cho AI’ Moltbook

Cách ngăn chặn các đại lý AI đi lệch hướng

Trí tuệ nhân tạo