Два десятки штатів, 10 міст подають позов на EPA щодо скасування висновку про "небезпеку", центрального для боротьби з кліматичними змінами

ВАШИНГТОН (AP) — Два десятки штатів, а також понад десять міст і округів подали в суд на Агентство з охорони навколишнього середовища у четвер, оскаржуючи скасування адміністрацією Трампа наукового висновку, який був основою для дій США щодо регулювання викидів парникових газів і боротьби з кліматичними змінами.

Правило, затверджене EPA минулого місяця, скасувало висновок 2009 року про небезпеку, який визначав, що вуглекислий газ та інші парникові гази загрожують громадському здоров’ю та добробуту. Висновок епохи Обами був юридичною основою майже всіх кліматичних регулювань за Законом про чисте повітря для автомобілів, електростанцій та інших джерел забруднення, що нагрівають планету.

Скасування позбавляє всі стандарти викидів парникових газів для автомобілів і вантажівок і може спричинити ширше скасування кліматичних правил щодо стаціонарних джерел, таких як електростанції та нафтові й газові об’єкти.

Позов, поданий до Апеляційного суду США для округу Колумбія, є другим великим викликом скасуванню висновку про небезпеку, після позову, поданого минулого місяця групами охорони здоров’я та навколишнього середовища.

Новий позов стверджує, що скасування EPA висновку про небезпеку залишає без уваги одну з ключових відповідальностей перед американським народом.

«Замість того, щоб допомогти американцям зустрітися з нашою новою реальністю, адміністрація Трампа обрала заперечення, скасувавши критичні захисти, які є основою відповіді федерального уряду на кліматичні зміни», — сказала генеральний прокурор Нью-Йорка Летіція Джеймс, яка очолила позов разом із генеральними прокурорами Массачусетсу, Каліфорнії та Коннектикуту.

Усього до позову приєдналися 24 штати, 10 міст і п’ять округів. Всі вони керуються демократами.

«Кліматичні зміни реальні, і вони вже впливають на наших мешканців і нашу економіку», — сказала генеральний прокурор Массачусетсу Джой Кампбелл. «Коли федеральний уряд відмовляється від закону і науки, наслідки страждають звичайні люди».

Массачусетс «довго був лідером у захисті наших громад від небезпек викидів парникових газів, і ми з гордістю знову виступаємо на захист нашого майбутнього», — сказала вона.

Верховний суд США у знаковій справі 2007 року постановив, що вуглекислий газ та інші парникові гази є «забруднювачами повітря» відповідно до Закону про чисте повітря. З моменту рішення високого суду у справі Massachusetts v. EPA суди одностайно відкидали юридичні виклики висновку про небезпеку, включаючи рішення 2023 року Апеляційного суду округу Колумбія.

Прес-секретар EPA Брігіт Хірш заявила, що останній позов «не стосується закону або переваг будь-якого аргументу». Замість цього, «заявники явно керуються політикою», — сказала вона.

EPA «ретельно розглянула і переоцінювала юридичну основу» висновку 2009 року з урахуванням останніх судових рішень, включаючи рішення Верховного суду 2022 року, яке обмежило використання Закону про чисте повітря для зменшення викидів вуглекислого газу з електростанцій, — сказала Хірш.

Крім Нью-Йорка, Массачусетсу, Каліфорнії та Коннектикуту, у справі приєдналися генеральні прокурори Арізони, Колорадо, Делаверу, Гаваїв, Іллінойсу, Мена, Меріленду, Мічигану, Міннесоти, Нью-Джерсі, Нью-Мексико, Невади, Північної Кароліни, Орегону, Род-Айленду, Вермонту, Вірджинії, Вашингтону та Вісконсіну, а також округ Колумбія і Віргінські острови.

До справи також приєдналися департамент охорони навколишнього середовища Пенсільванії, міста Альбукерке, Бостон, Чикаго, Клівленд, Колумбус, Денвер, Лос-Анджелес, Нью-Йорк і Сан-Франциско, а також п’ять округів у Каліфорнії, Колорадо, Техасі та штаті Вашингтон.

Цей спір, ймовірно, повернеться до Верховного суду, який зараз набагато консервативніший, ніж у 2007 році.