المحكمة العليا الأمريكية تدرس سلطة ترامب في تحديد معالجة طلبات اللجوء

• ملخص

• قد تسعى إدارة ترامب لإحياء سياسة أنهىها بايدن

• السياسة منفصلة عن حظر ترامب على اللجوء عند الحدود

واشنطن، 24 مارس (رويترز) - من المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء إلى دفاع إدارة الرئيس دونالد ترامب عن سلطة الحكومة في رفض طلبات اللجوء عندما تعتبر السلطات أن عبور الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك مرهق جدًا لمعالجة المزيد من الطلبات.

تتركز النزاعات القانونية على سياسة تسمى “القياس” التي قد تسعى إدارة الرئيس الجمهوري لإحيائها بعد أن ألغتها سابقتها الديمقراطية جو بايدن. سمحت السياسة لموظفي الهجرة الأمريكيين بإيقاف طالبي اللجوء عند الحدود ورفض معالجة مطالبهم بشكل غير محدود.

ابدأ صباحك بأحدث الأخبار القانونية التي تُرسل مباشرة إلى صندوق بريدك من النشرة الإخبارية “ذا ديلي دوكت”. اشترك هنا.

استأنفت إدارة ترامب حكم محكمة أدنى بأن السياسة تنتهك القانون الفيدرالي. هذه السياسة منفصلة عن الحظر الشامل على اللجوء عند الحدود الذي أعلن عنه ترامب بعد عودته إلى الرئاسة العام الماضي. كما تواجه تلك السياسة تحديًا قانونيًا مستمرًا.

وفقًا للقانون الأمريكي، يمكن للمهاجر الذي “يصل إلى الولايات المتحدة” أن يتقدم بطلب لجوء ويجب أن يخضع لفحص من قبل مسؤول هجرة فيدرالي. القضية القانونية الضيقة في القضية الحالية هي ما إذا كان طالبي اللجوء الذين يُوقفون على الجانب المكسيكي من الحدود قد وصلوا إلى الولايات المتحدة.

بدأت سلطات الهجرة الأمريكية في رفض طالبي اللجوء عند الحدود في عام 2016 تحت إدارة الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، وسط تدفق المهاجرين. تم توثيق سياسة القياس في عام 2018 خلال أول فترة رئاسية لترامب، حيث تم تفويض مسؤولي الحدود برفض معالجة طلبات اللجوء عندما تقرر الحكومة أنها غير قادرة على التعامل مع طلبات إضافية. ألغى بايدن السياسة في عام 2021.

وفي أوراق المحكمة، أخبرت إدارة ترامب المحكمة العليا أنها ربما ستستأنف استخدام سياسة القياس “حالما تبرر ظروف الحدود المتغيرة ذلك”، دون تقديم تفاصيل.

أطلقت مجموعة الدفاع “أل أوترو لادو” التحدي القانوني المستمر في عام 2017. حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة في سان فرانسيسكو في عام 2024 بأن القانون الفيدرالي يتطلب من وكلاء الحدود فحص جميع طالبي اللجوء الذين “يصلون” إلى المعابر الحدودية المحددة، حتى لو لم يعبروا بعد إلى الولايات المتحدة، وأن سياسة القياس انتهكت هذا الالتزام.

جادلت إدارة ترامب في أوراق المحكمة أن عبارة “يصل إلى” تشير إلى “الدخول إلى مكان معين، وليس مجرد الاقتراب منه”.

كتب محامو وزارة العدل: “المهاجر الذي يُوقف في المكسيك لا يصل إلى الولايات المتحدة”.

من المتوقع صدور حكم في القضية بحلول نهاية يونيو.

دعمت المحكمة العليا ترامب في عدة قرارات تتعلق بالهجرة أصدرها بشكل طارئ منذ عودته إلى الرئاسة، بما في ذلك السماح له بترحيل المهاجرين إلى دول غير بلدانهم، وإلغاء الوضع القانوني المؤقت لمئات الآلاف من المهاجرين الفنزويليين في الولايات المتحدة.

ومن المقرر أن تستمع المحكمة الأسبوع المقبل إلى حجج حول شرعية توجيه ترامب لتقييد حق المواطنة عند الولادة في الولايات المتحدة. وفي الشهر المقبل، ستنظر المحكمة في طلب إدارة ترامب لإلغاء الحماية القانونية المؤقتة لأكثر من 350,000 من الحاصلين على الجنسية من هايتي وحوالي 6,100 سوري يعيشون في الولايات المتحدة.

تقرير من جون كروزل؛ تحرير ويلي دنهام

معاييرنا: مبادئ ثومسون رويترز للثقة.