أنا الآن أرى ما إذا كان المشروع يعمل بجد، وليس كثيرًا ما أركز على رؤيتهم المعلنة، بل أركز بشكل رئيسي على كيفية إنفاق أموال الخزانة، وهل هناك معالم رئيسية بعد الإنفاق؛ على سبيل المثال، هل الإنفاق الشهري مستقر، ولمن يُنفق (التطوير / التدقيق / البنية التحتية)، وهل يتوافق مع وتيرة التحديث؛ وأخشى تلك الحالة التي تقول فيها إنك تريد دفع البيئة، وفي الوقت نفسه تنفق كل شيء على السوق، والمؤثرين، و«التعاون» بأنواعه، بينما لا يتحرك مستودع الكود منذ فترة طويلة.

مؤخرًا، أطلقت مشاريع L1/L2 الجديدة حوافز لزيادة TVL، والمستخدمون القدامى يشتكون من «التعدين والبيع»، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك… بصراحة، الحوافز ليست خطيئة أصلية، لكن بعد أن يُنفق المال من قبل الخزانة، هل يتم تعويض ذلك بالاحتفاظ، والمنتجات، والسيطرة على المخاطر، هذا هو الفرق. أقر بأنني أيضًا أحيانًا أتحسد على من حصل على دفعة كبيرة في البداية، لكن عندما أفكر، المشاريع التي تنفق أموالها بشكل عشوائي، من الأفضل أن تسرع في الانسحاب لتكون أكثر راحة. هكذا، سأتابع المراقبة.