لقد بدأت مؤخرًا أشعر بالحيرة مرة أخرى بشأن التداخل بين السلاسل: من A إلى B مرة أخرى، الأمر ليس بسيطًا فقط بضغطة على "جسر"… بصراحة، أنت تثق في شيء معين: السلسلة المصدرية لا تتراجع، والسلسلة الهدف لا تتصرف بشكل غريب؛ وآلية نقل الرسائل بينهما (الوسيط/التحقق/التوقيع المتعدد/العرافين وما إلى ذلك) لا يتم التلاعب بها؛ بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي أن يتم سحب السيولة فجأة، وإلا ستبقى الرسوم على الطريق بدون فائدة. أنا أُعجب جدًا بفكرة الـIBC، على الأقل مسار التحقق أوضح قليلاً، لكنه ليس "مؤمنًا بشكل فطري"، فهناك عمل على العميل الخفيف للسلسلة، والمرسل الوسيط، وكل ذلك يحتاج إلى من يديرونه بشكل فعال. مؤخرًا، مع تزايد الحديث عن تشديد أو تخفيف الامتثال، وتغير توقعات الدخول والخروج من الأموال، عندما يشعر الجميع بالتوتر، يبدأون في التكديس على الجسور، وتصبح السيولة رقيقة جدًا… طريقتي الآن هي أن أختار دائمًا مسارًا أكثر أمانًا حتى لو استغرق الأمر خطوة إضافية، أُقسّم الحصص إلى أجزاء أصغر، وأبطئ العملية إذا لزم الأمر، فالأمان هو الأهم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت