Gần đây đang xem xét IBC và các triển khai truyền thông/ cầu nối khác, càng xem càng cảm thấy một lần xuyên chuỗi nói thẳng ra chính là đếm “tôi tin ai hơn”. Tình trạng lý tưởng của IBC là hai bên khách hàng nhẹ tự kiểm tra trạng thái của nhau, còn khá sạch sẽ; nhưng nhiều cầu nối một khi rẽ ngoặt thì biến thành: một nhóm relayer giúp bạn vận chuyển + nhóm ký đa/ nhóm xác thực chứng thực + quyền nâng cấp nằm trong tay ai. Về quyền hạn tôi rất nhạy cảm, hợp đồng có thể thay đổi logic bất cứ lúc nào, quản trị viên có phải là một chìa khóa duy nhất, quyết định tôi có dám ngủ yên hay không.

Về staking, chia sẻ an ninh, gần đây cũng tranh cãi dữ dội, lợi nhuận cộng dồn trông có vẻ hấp dẫn, nhưng trong xuyên chuỗi lại thêm một lớp “bảo vệ an ninh thuê ngoài”, cảm giác như kéo dài chuỗi tin cậy… Sau nghĩ lại thì thật buồn cười, tôi viết script chạy chiến lược còn khá cẩn thận, kết quả một khi xuyên chuỗi lại giao phó cho một đám thành phần không nhìn thấy được. Dù sao cách làm của tôi hiện tại rất thô: có thể dùng IBC nguyên bản thì không cần cầu nối phức tạp, bắt buộc phải dùng thì trước tiên kiểm tra quyền hạn và lộ trình nâng cấp, thà chậm còn hơn vội vàng.