No dia 7 de setembro de 2025, o analista da Messari, Avg Joes, apontou que, com base nos indicadores de receita da rede Ethereum, o Ethereum está a caminho da extinção.
Embora o ETH tenha atingido um novo máximo em agosto, a receita do Ethereum em agosto foi de apenas 39,2 milhões de dólares. Especificamente: uma queda de 75% em relação a agosto de 23 (157,4 milhões de dólares); uma queda de 40% em relação a agosto de 24 (64,8 milhões de dólares); sendo a quarta menor receita mensal desde janeiro de 21.
O cofundador da Bankless, David Hoffman, respondeu ao post do Avg Joes dizendo:
Esquecemos o que realmente queremos fazer? Criámos esta tecnologia desde que as nações-estado com igrejas, monarquias, tanques, armas de fogo e aviões de combate surgiram... Finalmente, pela primeira vez na história, podemos criar uma moeda feita pelo povo e para o povo... e estamos a julgar estas coisas como se fossem apenas plataformas tecnológicas baseadas em lucros.
Estas coisas são criptomoedas e devem ser julgadas como tal.
O Ethereum é a economia emergente de crescimento mais rápido no planeta. O modelo econômico do Ethereum é semelhante ao de Cingapura ou Shenzhen nos estágios iniciais, onde há total liberdade comercial, em vez de se concentrar na tributação centralizada.
A resposta de David Hoffman parece ter sido inspirada por seus sentimentos. No dia anterior à sua resposta, em 6 de setembro, David Hoffman escreveu pessoalmente no Bankless que o projeto Ethereum não é apenas um ativo ETH, mas sim um sistema que permite à humanidade unir-se e colaborar de maneiras sem precedentes. Mas, infelizmente, as pessoas optam por não apoiar o Ethereum. Muitas pessoas estão concentradas em desmantelar o Ethereum o mais rápido possível – porque se puderem investir na extração de componentes valiosos da infraestrutura de código aberto do Ethereum, poderão se tornar super ricos.
David Hoffman o texto completo é o seguinte:
Há alguns dias, descobri por acaso um tweet estúpido mas interessante.
A ideia é que, se todos nós coordenarmos em torno do mesmo ativo, comprá-lo e elevar seu preço indefinidamente, então todos podemos usá-lo como garantia para empréstimos. Uma falha de dinheiro infinito!
Eu também gosto muito das respostas a este tweet. "Chama-se Bitcoin." "É isso mesmo, Bitcoin."
O subtexto é que o Bitcoin é o primeiro ativo possuído pelo povo e a serviço do povo, que todos podemos comprar, nunca vender e viver dos seus rendimentos. O Bitcoin consegue funcionar devido ao ponto de Schelling que o Bitcoin como ativo representa. O Bitcoin é um ativo que você nunca venderá. O Bitcoin não é apenas um ativo - ele é o próprio ativo.
É evidente que a escala dessa crença é limitada, mas ela expressa bem como o Bitcoin quer ser.
Fenómenos semelhantes também ocorrem no Ethereum, mas isto diz respeito mais aos próprios projetos do Ethereum do que ao ativo ETH. Para muitos utilizadores do Ethereum, incluindo eu, o Ethereum não é apenas um projeto que requer esforço.
O Ethereum é um projeto assim.
Ethereum é um projeto coordenado pela humanidade. É uma coleção de código de código aberto com valor econômico. É a superestrutura para a criação de riqueza que podemos legar às nossas gerações futuras. É um sistema que une a humanidade de maneiras sem precedentes. É o caminho para alcançar a paz global, a riqueza e a felicidade, em uma escala nunca vista antes.
Se conseguirmos fazer com que toda a humanidade entre no mesmo nível de coordenação, a humanidade poderá dar um passo em frente.
Estas são ideias grandiosas, mas eu acredito nelas de todo o coração. Os resultados de paz, prosperidade e felicidade não são um plano de cinco anos, mas sim um projeto de cinquenta anos. Eles não surgem do nascimento de alguns excelentes contratos inteligentes, mas sim dos efeitos de segunda e terceira ordem de 5000 excelentes contratos inteligentes.
Se conseguirmos coordenar em torno do Ethereum como uma estrutura financeira neutra e confiável para o planeta, poderemos realizar mais coisas mais rapidamente.
Mas, assim como nem todos podem apoiar o Bitcoin como um ativo, infelizmente, algumas pessoas escolhem não apoiar o Ethereum como projeto.
Na verdade, muitas pessoas parecem estar focadas em desmontar (unbuilding) o Ethereum (nota: David Hoffman menciona aqui a Multicoin Capital, co-fundador da Multicoin, Kyle Samani, já publicou um artigo intitulado "Desligar o Ethereum") — porque se eles conseguissem investir em algo que removesse componentes valiosos da infraestrutura de código aberto do Ethereum, poderiam se tornar extremamente ricos.
A destruição do Ethereum é uma tendência política. Assim como os entusiastas do Bitcoin gostam de economia austríaca, armas e carne, os destrutores do Ethereum também possuem características de personalidade semelhantes (todos nós temos!). Algumas pessoas nascem escolhendo "trair" na armadilha do prisioneiro.
Você acha que a comunidade Ethereum é "presunçosa" e "na verdade não é diferente dos apoiadores do XRP" depende de você acreditar que o Ethereum é um projeto humano.
A minha posição é: se o Bitcoin é uma neve especial devido à sua oferta de 21 milhões, então o Ethereum também é uma neve especial, pois representa: um projeto de contribuição open source sem fim, destinado a criar o maior software de coordenação da humanidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A partir da receita, o Ethereum está a caminho da extinção? Co-fundador da Bankless: Alguém está a desmantelar o Ethereum
Escrito por: 0xjs@Jinse Caijing
No dia 7 de setembro de 2025, o analista da Messari, Avg Joes, apontou que, com base nos indicadores de receita da rede Ethereum, o Ethereum está a caminho da extinção.
Embora o ETH tenha atingido um novo máximo em agosto, a receita do Ethereum em agosto foi de apenas 39,2 milhões de dólares. Especificamente: uma queda de 75% em relação a agosto de 23 (157,4 milhões de dólares); uma queda de 40% em relação a agosto de 24 (64,8 milhões de dólares); sendo a quarta menor receita mensal desde janeiro de 21.
O cofundador da Bankless, David Hoffman, respondeu ao post do Avg Joes dizendo:
Esquecemos o que realmente queremos fazer? Criámos esta tecnologia desde que as nações-estado com igrejas, monarquias, tanques, armas de fogo e aviões de combate surgiram... Finalmente, pela primeira vez na história, podemos criar uma moeda feita pelo povo e para o povo... e estamos a julgar estas coisas como se fossem apenas plataformas tecnológicas baseadas em lucros.
Estas coisas são criptomoedas e devem ser julgadas como tal.
O Ethereum é a economia emergente de crescimento mais rápido no planeta. O modelo econômico do Ethereum é semelhante ao de Cingapura ou Shenzhen nos estágios iniciais, onde há total liberdade comercial, em vez de se concentrar na tributação centralizada.
A resposta de David Hoffman parece ter sido inspirada por seus sentimentos. No dia anterior à sua resposta, em 6 de setembro, David Hoffman escreveu pessoalmente no Bankless que o projeto Ethereum não é apenas um ativo ETH, mas sim um sistema que permite à humanidade unir-se e colaborar de maneiras sem precedentes. Mas, infelizmente, as pessoas optam por não apoiar o Ethereum. Muitas pessoas estão concentradas em desmantelar o Ethereum o mais rápido possível – porque se puderem investir na extração de componentes valiosos da infraestrutura de código aberto do Ethereum, poderão se tornar super ricos.
David Hoffman o texto completo é o seguinte:
Há alguns dias, descobri por acaso um tweet estúpido mas interessante.
A ideia é que, se todos nós coordenarmos em torno do mesmo ativo, comprá-lo e elevar seu preço indefinidamente, então todos podemos usá-lo como garantia para empréstimos. Uma falha de dinheiro infinito!
Eu também gosto muito das respostas a este tweet. "Chama-se Bitcoin." "É isso mesmo, Bitcoin."
O subtexto é que o Bitcoin é o primeiro ativo possuído pelo povo e a serviço do povo, que todos podemos comprar, nunca vender e viver dos seus rendimentos. O Bitcoin consegue funcionar devido ao ponto de Schelling que o Bitcoin como ativo representa. O Bitcoin é um ativo que você nunca venderá. O Bitcoin não é apenas um ativo - ele é o próprio ativo.
É evidente que a escala dessa crença é limitada, mas ela expressa bem como o Bitcoin quer ser.
Fenómenos semelhantes também ocorrem no Ethereum, mas isto diz respeito mais aos próprios projetos do Ethereum do que ao ativo ETH. Para muitos utilizadores do Ethereum, incluindo eu, o Ethereum não é apenas um projeto que requer esforço.
O Ethereum é um projeto assim.
Ethereum é um projeto coordenado pela humanidade. É uma coleção de código de código aberto com valor econômico. É a superestrutura para a criação de riqueza que podemos legar às nossas gerações futuras. É um sistema que une a humanidade de maneiras sem precedentes. É o caminho para alcançar a paz global, a riqueza e a felicidade, em uma escala nunca vista antes.
Se conseguirmos fazer com que toda a humanidade entre no mesmo nível de coordenação, a humanidade poderá dar um passo em frente.
Estas são ideias grandiosas, mas eu acredito nelas de todo o coração. Os resultados de paz, prosperidade e felicidade não são um plano de cinco anos, mas sim um projeto de cinquenta anos. Eles não surgem do nascimento de alguns excelentes contratos inteligentes, mas sim dos efeitos de segunda e terceira ordem de 5000 excelentes contratos inteligentes.
Se conseguirmos coordenar em torno do Ethereum como uma estrutura financeira neutra e confiável para o planeta, poderemos realizar mais coisas mais rapidamente.
Mas, assim como nem todos podem apoiar o Bitcoin como um ativo, infelizmente, algumas pessoas escolhem não apoiar o Ethereum como projeto.
Na verdade, muitas pessoas parecem estar focadas em desmontar (unbuilding) o Ethereum (nota: David Hoffman menciona aqui a Multicoin Capital, co-fundador da Multicoin, Kyle Samani, já publicou um artigo intitulado "Desligar o Ethereum") — porque se eles conseguissem investir em algo que removesse componentes valiosos da infraestrutura de código aberto do Ethereum, poderiam se tornar extremamente ricos.
A destruição do Ethereum é uma tendência política. Assim como os entusiastas do Bitcoin gostam de economia austríaca, armas e carne, os destrutores do Ethereum também possuem características de personalidade semelhantes (todos nós temos!). Algumas pessoas nascem escolhendo "trair" na armadilha do prisioneiro.
Você acha que a comunidade Ethereum é "presunçosa" e "na verdade não é diferente dos apoiadores do XRP" depende de você acreditar que o Ethereum é um projeto humano.
A minha posição é: se o Bitcoin é uma neve especial devido à sua oferta de 21 milhões, então o Ethereum também é uma neve especial, pois representa: um projeto de contribuição open source sem fim, destinado a criar o maior software de coordenação da humanidade.
O que pode ser mais nobre do que isto?